Jan Val Ellam - Os Dimensionais - Seres Problemáticos (dementes) é a Fonte de todo o “conhecimento” dele! - Livros

Você Sabe o que é a “Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!”

Quem Somos? Clique Aqui!

Sendo que ele próprio diz que esses relatos não podem ser adotados como “verdade estabelecida”, mas apenas como ‘teorias’ muito suspeitas...

Jan Val Ellam, (Rogério de Almeida Freitas) admite que suas fontes de informações são “podres e dementes”, é ele mesmo que afirma isso...

A DOENÇA DO CRIADOR JAN VAL ELLAM (SITUAÇÃO DIVINA)

(A partir de 57:00 minutos do vídeo):

Sobre os Dimensionais, então essa é a fonte de informações dele, canalizações desses seres que ele próprio descreve como sendo seres hostis, e que inclusive são “podres” e dementes... DEMENTES em! 

Isso é muito preocupante, pois coloca em xeque todas as estórias que são canalizadas, afinal se a fonte é “podre e demente”, de fato tudo que ele escreve e fala tem de ser colocado em séria dúvida, (como ele próprio diz aliás). 

Me admira ver que pessoas que ouvem isso (da boca do próprio Rogério) vem dizer que ele só fala “verdades” e que as ‘revelações’ que ele canalizou são “preciosas”. Sendo que a fonte é canalização, isto é, uma fonte muito suspeita, (extremamente suspeita), e o próprio admite que os tais seres que canaliza esses informes são dementes!

Gostei da atitude dele de colocar em xeque todas essas estórias, até mesmo dizendo que elas poderão ser 100% descartadas e jogadas no lixo.

E por que esses Dimensionais precisam espalhar essas estórias (que podem ser falsas) entre os encarnados? Com qual fim? Para que??

E esses seres problemáticos devem ter sido a fonte de todas as religiões que hoje em dia dominam o mundo, alienando e sabotando o aspecto divino dos seres humanos.

E sobre ele ter visto os “defeitos deles” quando quiseram impressioná-lo, pode se tratar de enganação também, pois tentaram persuadi-lo usando de ameaças e força bruta, mas não conseguiram, (ele preferia morrer), então mudaram a estratégia para apelar a piedade dele, mostraram falsas fraquezas, e ele caiu na pegadinha dos malandros.

Claro que a pressão que estava passando foi o maior motivo da mudança de ideia, foi uma “saída digna” que proporcionaram a ele para parar de teimosia, ele claro abraçou de pronto, coisa que eu (e qualquer outra pessoa) faria também. Só um suicida seguiria na teimosia até ser liquidado.

Ele sabe que pode estar sendo usado para fazer o MAL para as pessoas ao canalizar esses informes suspeitos, mas ao fazer esse tipo de alerta em meio aos relatos, diminui a sua culpa, e faz muito bem ao fazer isso!

Então está sequestrado por esses seres hostis, passando informações falsas e alienantes, espalhando o mal pelo mundo, (a escuridão das Fakes News), mas avisa em meio aos relatos que tudo isso pode ser “veneno de rato” (elevado ao quadrado).

E novamente fica a questão, se for isso mesmo, então por que esses seres (aparentemente muito poderosos) querem e precisam espalhar essas ideias falsas, que fortalece as estórias religiosas, lis dando força e nova roupagem?

Eu o ministrador do “Salto”, que já iniciou mais de 1.800 pessoas nos últimos 17 anos tenho uma ideia do por que...

Se a Terra é prisão de segurança máxima, uma das formas mais eficientes de manter controle sob a massa prisioneira é envenenar a mente, nada mais conveniente que jogar bastante “flúor na água” (que em excesso faz mal) além de outros venenos que entorpecem as mentes e afeta o cérebro.

Quem resistir a toda essa conspiração contra, e se revelar “brilhante” vai eventualmente ser liberado da cadeia com méritos. Os que caírem nas “cascas de banana” que são jogadas, vão continuar prisioneiros aqui por tempo indeterminado, ou até a sua destruição final.

Agradeço ao Leandro Maktub por essa esclarecedora entrevista, e por ter feito a pergunta mais importante, se fosse depender dos seguidores do Rogério esse assunto (dos dimensionais) JAMAIS TERIA SIDO LEVANTADO. Já que a maioria prefere as mentiras doces, do que a verdade pura, porém amarga.

“Crer é um conforto, pensar é um esforço” (Ludwig Marcuse, filósofo e escritor alemão de origem judaica)

Relacionados: [Donos da Terra] - [Realidade dos Fatos] - [Efeito Rebote] - [Maior Revelação] - [Destino de Júpiter] - [Planeta Escola?] - [Verdade que Dói] - [Humanos não são da Terra]

Reportagem Jornal O Tempo:

Vivemos dentro de uma matrix, mas ainda há uma saída, Entrevista com o escritor Jan Val Ellam - Por Ana Elizabeth Diniz - Publicado em 09 de Maio de 2023.

Ele nasceu há 64 anos Rogério de Almeida Freitas, mas adotou o pseudônimo Jan Val Ellam para se blindar das críticas à sua mensagem que desconstrói o arcabouço cristão e remete ao entendimento de que romancearam a saga da humanidade. Sua fala é polêmica e traz uma perspectiva diferente para nossa origem e futuro.

Ana Elizabeth Diniz: O senhor tem mais de 50 livros publicados. Por que resolveu adotar o pseudônimo de Jan Val Ellam e qual sua origem? 

Rogério de Almeida Freitas: Por pura covardia moral de minha parte. Não queria aparecer. Tudo começou quando eu tinha entre 18 e 27 anos e durou até 1986, quando uma série de fatos me levou a perceber que eu estava sendo perseguido por forças que eu não sabia quais eram. Em 1986 comecei a frequentar reuniões espíritas, quando minha mediunidade se abriu, e, a partir de 1990, comecei a escrever.

No início foram quatro dezenas de cadernos pequenos. Seis anos depois, eram mais de cem cadernos. Certo dia, uma senhora se aproximou de mim e disse ver “papiros sobre minha cabeça” e que alguns seres estavam dizendo que há uma década eles estavam transmitindo informações que eu estava guardando ao invés de divulgar.

Não sabia que estava escrevendo livros, pensei serem apontamentos para mim. Não queria aparecer e não coloquei o meu nome, mas, certo dia, um ser bateu no meu ombro e disse: “Já que você decidiu ter pseudônimo, podemos propor um?”. E assim me tornei Jan Val Ellam, cuja sonoridade lembra Yahweh. Mas as pessoas me nomeiam de várias formas, desde “filho do demônio” até “enviado de Deus”.

Ana Elizabeth Diniz: Quando começou seu processo de contato com esses seres?

Rogério de Almeida Freitas: Em 1990, em um hotel em Brasília, quando pela primeira vez uma tela se abriu na minha frente e eles começaram a mostrar um filme enquanto alguém me envolvia energeticamente. Comecei a escrever, mas interferia na escrita.

Raramente me deixei levar e pratiquei a psicografia. Não tinha noção de que seriam livros. Sou apenas um ser humano, mas tive que aprender a lidar com isso. Os espíritos que me acompanham disseram que até 2000 eu teria contato com seres extraterrestres.

Em novembro de 1999, uma nave baixou na minha frente, e tive contato com eles pela primeira vez. Em janeiro de 2000 tive mais três contatos. Eles queriam que eu entrasse na nave, saísse com eles e depois retornasse. Recusei. Eles tinham a aparência de humanoides, altos, se apresentaram como “anjos do Senhor”, eram frios, sem qualquer emoção, pareciam robôs plastificados, mas de longe eram bonitos e não tinham diferenciação de gênero.

Eles continuaram em contato comigo entre 2000 e 2004, e foi nesse período que eu percebi como o jogo deles é pesado e sujo. Eles me disseram: “Você tem uma missão que não está querendo cumprir”. Respondi que tudo o que teriam de mim seria a publicação dos livros.

Ana Elizabeth Diniz: O senhor se considera um ateu?

Rogério de Almeida Freitas: Não sou um homem de fé, não acredito em nada e não gosto de convencer ninguém de coisa nenhuma. Não sou negacionista e não lido com isso de acreditar ou não, lido com fatos, mas um ateu não vê espíritos.

Ana Elizabeth Diniz: Como foi seu relacionamento com esses seres?

Rogério de Almeida Freitas: Certo dia se aproximaram e disseram que eu precisava anunciar que Jesus iria retornar em determinada data. Não Jesus, mas o Cristo Cósmico. Recusei, disse que não faria o que me pediam, mas sem querer contei a alguns amigos.

E Cristo não apareceu. Quando os indaguei, eles disseram que eu não tinha me equivocado sobre a data nem eles, mas que uma briga ocorreu ente os arcontes (seres extrafísicos, “donos das moradas” do universo vizinho), e a minha vida desandou. “Sou aquele que escolheu Adão, fez pacto com Isaac e Noé, e você vai fazer um pacto comigo. Você é meu filho enviado”. Disse ainda que eu tinha que fundar uma nova religião.

Fiquei olhando para aquela coisa e disse: “Não quero nada com você e não vou me ajoelhar para você. Se há algo que eu puder fazer para você, eu faço”. E comecei a escrever. Javé não suportou aquela insubordinação e vibrou furiosamente sobre meu corpo, assim como ordenou a satã que fizesse com Jó. Comecei a adoecer...

Dementes e Podres

Tenho profunda pena deles, pois quando a camuflagem começou a cair, eu percebi que eles são dementes e o quanto sofrem e são podres. Javé queria que eu usasse a minha racionalidade para compreender o estado dele. Entendi que por trás de cada par de olhos humanos está o código desses seres, que é o genoma de cada um de nós tentando entender a besteira que houve lá atrás, é a vida como ela é.

Ana Elizabeth Diniz: O que seria a revelação cósmica?

Rogério de Almeida Freitas: É uma desconstrução das falsas contradições e certezas que até hoje todas as gerações humanas foram condicionadas a colecionar como “verdades sagradas”.

Ana Elizabeth Diniz: Quais as fontes do seu conhecimento e de seus livros?

Rogério de Almeida Freitas: São inúmeras fontes. Quando vou escrever um livro, vários espíritos estão ao meu redor, inclusive de diversos seres do universo vizinho, onde vive Javé. Há um grupo de espíritos que trabalha comigo para me ajudar a receber e a lidar com toda essa situação.

Ana Elizabeth Diniz: Quem é Javé?

Rogério de Almeida Freitas: É um ser extrafísico de um universo vizinho. Javé é um “eu” reconstruído de um ser caído dentro de sua própria alma. Alguém que criou algo, caiu dentro desse algo e se espatifou e apodreceu. Precisamos compreender que durante 47 mil anos o conhecimento que era acessível para a lógica dos humanos foi sendo racionalizado e, hoje, o chamamos estupidamente de “mitologia”. O nome “Deus” nunca existiu.

Ele surgiu com os trácios (povo hindu-europeu que habitava a Trácia, Bulgária, Romênia, Moldávia, nordeste da Grécia, Turquia, leste da Sérvia e partes da Macedônia) há cerca de 4.000 anos. Antes disso, ele era chamado de “entes criadores”.

As religiões cancelaram as versões mitológicas, chamando-as de mentiras. Somente muito depois surgiram a filosofia e a ciência. O que existe em nossas cabeças é uma lavagem cerebral consequência desse processo religioso.

O modo como olhamos para o passado, presente e futuro é absolutamente infantilizado. Javé é o responsável por todo esse processo de infantilização de um ser humano que ele não queria que funcionasse ao modo de Eva e Adão após a destruição do Éden, que não é uma metáfora. Javé é um ser caído que se passa por Deus para toda a humanidade, e somos reféns disso.

Ana Elizabeth Diniz: Essa dominação foi deflagrada pelas religiões?

Rogério de Almeida Freitas: Exatamente. Temos 2 bilhões de cristãos, 2 bilhões de islâmicos, que acreditam piamente nesse ser a que chamam de Alá, e 2 bilhões ou 3 bilhões de hinduístas que acreditam nele com os nomes de Brahma, Vishnu e Shiva.

Quase toda a humanidade é refém do que esse ser fez. Javé, mitologicamente, é o ser que algumas pessoas acreditam ingenuamente ser Deus há mais de 40 mil anos. No entanto, outras pessoas, quando leem a Bíblia, pensam: “Esse ser aqui não pode existir.

Como alguém diz para um pai (Abraão) matar seu filho?” Mas aí vem a explicação teológica: Javé é tão bonzinho que, na hora em que Abraão ia matar o filho, ele mandou um anjo segurar sua mão. Você quer uma corrupção maior do que um pai matar um filho a mando de alguém?

Abraão se corrompeu naquela hora. A mutação do seu DNA já estava pronta. Era o que esse ser queria, mas o chamamos de herói. E como explicar que uma criança de 15 anos aparece grávida sem ter transado com alguém? Isso é uma violência, um crime sem tamanho. Javé não é mau, é doente, é um ser podre. Isso é muito sério.

Ana Elizabeth Diniz: Há alguma evidência disso?

Rogério de Almeida Freitas: Hoje a ciência já explica isso claramente. O zigoto do óvulo fecundado se transforma em embrião. De 28.869 genes que ele trouxe, 26 mil são do seu pai e da sua mãe. O humano para quem foi dado esse corpo e o “eu” que emerge dessa criança se auto identificaram com esse “eu”.

Mas ainda restam 2.000 genes que, quando alterados pelo indivíduo, se tornam o epigenoma. É aí que se encontra a brecha para o ser humano evoluir. O bem existe e, por mais imperfeitos que sejamos, vale a pena ligar sua mente ao bem e reconstruir o epigenoma de forma que transcenda totalmente a carga hereditária podre recebida desse ser.

Buda falou que o ser humano deve ter uma doutrina de vida que se distancie dos extremos de certezas absurdas, que o obrigue a criar um caminho só seu (caminho do meio), e que, se praticarmos essa caminhada sem apegos, atingiremos o nirvana. Este é um estado de consciência em que a pulsação sai de dois cérebros: um com 100 bilhões de neurônios e o outro, localizado no coração, com 40 mil células independentes.

O cérebro pode enganar alguém, mas a pulsação do coração não mente. Quando o ser humano alinhar seus dois potenciais, a linguagem do cérebro, que são os pensamentos, e a linguagem do coração, que é a emoção, ele vai produzir o epigenoma, a parte além do genoma criado por Javé. O ser humano pode se emancipar em relação a isso.

Ana Elizabeth Diniz: É sobre isso que o senhor fala no livro “Fator Divino”?

Rogério de Almeida Freitas: Sim. O ser humano não pode se libertar disso, pois o espírito de cada um de nós está fazendo um favor divino a esse ser caído no sentido de inocular-se com seu código podre. Buscamos a cura e, quando nos curamos, promovemos mutações nesse genoma e devolvemos a resolução do problema ao Criador.

Ana Elizabeth Diniz: O que seria o quarto cérebro?

Rogério de Almeida Freitas: É a SupraConsciência a partir do “eu” humano. As religiões disseram que o “eu” humano é pecador, filho do demônio. O “eu” sempre foi condicionado a se submeter às autoridades para conseguir a salvação. É a melhor maneira de controlar e manipular as pessoas. Só que esse sistema faliu e estamos sendo invadidos por vírus que está pirando todos nós.

Nosso “eu” humano tem que lutar por si mesmo. Se você todo dia pensa as mesmas coisas, você cria mulheres de “RNAs” que vão armazenar aquela mensagem e marcá-la em seu genoma. Com isso o RNA fica acomodado. Quando você tem um pensamento diferente, suas células se enchem de um novo RNA mensageiro e, se pensar naquilo diariamente, vai produzir mutação no seu genoma e conseguir o que quer.

Ana Elizabeth Diniz: Afinal, quem somos?

Rogério de Almeida Freitas: Somos a podridão de Javé se refazendo. Isso acontece com todas as espécies, mas a humana conseguiu evoluir. Os seres extraterrestres contemplam nossa condição humana porque somos os únicos capazes de ir além. Damos conta do código recebido e ainda conseguimos sorrir da desgraça e fazer poesia.

Conseguimos amar uns aos outros e dar a vida por quem amamos e até por quem não conhecemos. Nós, humanos, somos os únicos seres que trazemos em nós tudo o que não presta e, ainda assim, estamos construindo algo que presta. A ciência já disse que o ser humano é aquilo que ele quiser ser desde que construa seu epigenoma.

Ana Elizabeth Diniz: E como fazer isso?

Rogério de Almeida Freitas: Criando novas mutações genéticas e novas proteínas, porque, no final, o que nos define são as proteínas que estão em nossas células. São elas que definem não apenas nosso corpo, mas nosso psiquismo.

A emergência de um novo ser humano é uma necessidade inescapável e inevitável do próprio progresso, não só do experimento humano, mas também de quem está por trás dele e sempre tentou nos manipular. Nós vivemos dentro de uma matrix, a ciência já sabe que isso é uma realidade simulada, mas nós, humanos, não acreditamos. Somos escravos dessa realidade. Somos cobaias.

Entrevista de 3hs no Paranormal Experience

Jan Val Ellam os Dimensionais são Dementes...

Fontes: 

- Vivemos dentro de uma matrix, mas ainda há uma saída: https://www.otempo.com.br/interessa/vivemos-dentro-de-uma-matrix-mas-ainda-ha-uma-saida-1.2865301

- Site Oficial: https://www.janvalellam.org/

- Quem é Jan Val Ellam: https://medium.com/revista-plus-ultra/quem-%C3%A9-jan-val-ellam-c822f3724247

- Jan Val Ellam | Revelação Cósmica: https://www.instagram.com/janvalellam/

- Livros - Jan Val Ellam Na Amazon.com.br https://www.amazon.com.br/Livros-Jan-Val-Ellam/s?rh=n%3A6740748011%2Cp_27%3AJan+Val+Ellam

- Links: https://www.janvalellam.com.br/

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: #JEOVÁ #DEUS, Shiva, Krishna, Jan Val Ellam, vida de Jesus, alma de jesus, jesus cristo, maktub cósmico, A DIVINDADE EXILADA, JAN VAL ELLAM, Paranormal Experience, Rogério de Almeida Freitas, terceira onda, INÉ podcast, Sophia, arcontes, mistérios, Os Dimensionais, Manuela Tayara Lago Soares, manuelatayara@gmail.com,

Jesus Cristo Nunca Existiu, ele é uma Fraude! Ficção! - Série de Artigos - Parte 09: Ele Nunca Voltará, por que nunca esteve aqui...

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”? [Clique Aqui]

Paginas Índice:  [Todos os Artigos Contra a Religião] - [Índice  Jesus Uma Fraude!] - [Índice: Os Segredos da Bíblia]

Série Jesus Nunca Existiu - Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO] - [Top 20 Razões]

Maria Mãe de Jesus? [Clique Aqui]

Não passa de uma Fraude grosseira, apenas uma ficção infantil, uma estória da carochinha para fazer adulto dormir...

Ele nasceu do útero de uma virgem e seu nascimento foi anunciado por um anjo. Reuniu ao seu redor um grupo de leais seguidores a quem transmitiu uma avançada mensagem de igualdade e fraternidade. Foi um agitador das massas e suas palavras tanto desagradaram aos romanos que acabaram por matá-lo. Em vida fazia inúmeros milagres: curava inválidos, anulava pragas, expulsava o demônio das pessoas e certa vez até ressuscitou uma menina. Mas o maior dos seus feitos foi sua própria ressurreição! Uma vez completada sua missão, tomou seu lugar ao lado do Pai, do Espírito Santo e de sua própria mãe, também alçada aos céus, deixando aos seus seguidores em terra a dura tarefa de espalhar a sua palavra, e levar aos povos do mundo todo a “Boa Nova”.  

E... ah sim! Esqueci de dizer que não estou falando de Jesus Cristo. Estou falando de Apolônio de Tiana! Filósofo neo-aristotélico nascido na Capadócia no século I, (atual Turquia), um dos muitos profetas de seu tempo que, apesar das semelhanças no currículo, não teve a sorte de se tornar tão popular quanto seu colega de messianato. Apolônio era basicamente um Cristo com maiores e melhores poderes, além de fazer enxergar os cegos e andar os mancos, transmutar água em vinho e outros milagres usuais Apolônio podia estar em dois lugares ao mesmo tempo, era capaz de ler pensamentos e falava línguas que nunca tinha aprendido. Certa vez, aprisionado pelo imperador romano, que o acusou de traição, escapou sozinho da prisão, milagrosamente é claro.

Mas não só de poderes mágicos se constrói um Messias. Um autêntico Messias precisa de um plano de salvação espiritual, de uma mensagem revolucionária de paz e amor. Apolônio tinha isso também. Como Jesus, Apolônio permaneceu celibatário e deu tudo o que tinha aos pobres, que não era pouco pois seus pais lhe deixaram uma polpuda herança. Como Jesus Apolônio se opunha às danças, aos prazeres carnais e aos violentos espetáculos dos gladiadores. Contrariamente a Jesus, no entanto, Apolônio era vegetariano e condenava os sacríficos animais, tão frequentes em seu tempo. Apolônio orava, mas considerava desprezível a idéia de que Deus pudesse ser demovido de Seu supremo propósito para atender às súplicas mundanas de criaturas tão insignificantes. Seres com que se podia fazer pactos, pregava Apolônio, não eram deuses, eram menos do que homens. Começo a entender porque a audiência de Apolônio tornou-se tão menor que a do Jesus… quem ia querer saber de um deus que não atende pedidos em plena Copa do Mundo?!

Diz-se que Apolônio era sempre sereno e nunca se zangava, ou seja, não era do tipo que armaria o maior barraco por causa de camelôs vendendo quinquilharias em pleno templo. Nisso eu defendo o Jesus. Queria ver Apolônio manter a serenidade diante de uma banca de adesivos “Deus é Fiel” e camisetas camufladas escritas “Exército de Deus, Aliste-se Agora”. Apolônio, como Jesus, tinha um jeito com as palavras; quando, dias antes de ser morto, avisou aos seus apóstolos onde estaria depois de ressuscitar, um deles lhe perguntou: “você estará vivo ou o quê?”, ao que Apolônio respondeu: “Do meu ponto de vista estarei vivo, do de vocês estarei revivido”. Como convém aos verdadeiros profetas, Apolônio sempre dava um jeito de falar por enigmas. Se ele soubesse a confusão que isso poderia causar alguns milhares de anos depois entre seus seguidores, teria sido mais objetivo.

Apolônio era popular em seu tempo; foi saudado por centenas ao adentrar os portões da cidade grega de Alexandria, assim como Jesus o foi ao chegar a Jerusalém. Sua partida para o reino dos céus parece ter sido mais teatral, entretanto. Depois de entrar em um templo grego, Apolônio simplesmente desapareceu, enquanto um coro de virgens entoava cânticos em sua homenagem.

O que a Igreja Católica diz sobre Apolônio? O argumento mais frequente é que a história de Apolônio Cristo não foi escrita por testemunhas oculares... Bem, até aí nada, já que a de Jesus Cristo também não foi, aliás, se há uma coisa sobre a qual concordam todos os historiadores modernos é que nenhum dos evangelhos do novo testamento foi escrito por alguém que tenha pessoalmente conhecido Jesus (sobre isso recomendo duas fontes sérias: “Jesus e Javé” de Harold Bloom, um renomado intelectual judeu e “A História do Cristianismo” de Paul Johnson um dos maiores historiadores vivos). Pelo contrário: é geralmente aceito que os evangelhos foram escritos baseados em tradições orais quase meio século depois da suposta morte de Jesus.

Já de Apolônio quase tudo o que se sabe foi escrito pelo filósofo ateniense Flavius Philostratus entre os anos de 205 a 245 D.C. baseada nos escritos de um dos discípulos contemporâneos de Apolônio: Damis de Nineveh. Philostratus foi instruído a escrever a biografia de Apolônio por Domna Julia, esposa do imperador Septimius Severus, uma amante da filosofia que tinha em seu templo particular estátuas de alguns grandes homens sábios, como Orpheus, Jesus e o próprio Apolônio. Da biografia escrita por Philostratus nasceu o culto Apolônico, que durou muitos séculos, mas, como se sabe, nunca foi tão bem-sucedido quanto o cristianismo, isso por que o Imperador Constantino na hora de escolher uma religião para adotar como a oficial do estado preferiu o cristianismo, já que essa era bem menos complexa, e bem menos instrutiva, a religião de Apolônio falava muito de cultivar a sabedoria, a instrução, exortava as pessoas a procurar o conhecimento racional, e seguir a lógica cientifica, e isso de “povo culto” não era do interesse da Elite governante Romana, (e nem o é até hoje para todas as elites do planeta), preferiu então Constantino promover a Religião dos Analfabetos para todos serem nivelados por baixo, assim seriam mais fáceis de controlar e explorar.

Em um jogo como Yu-Gi-Oh se fosse colocados profetas a carta de Apolônio certamente perderia no quesito “popularidade” e “flagelo” mas ganharia fácil em “santidade”. Afinal, enquanto Jesus era visto com prostitutas, tinha uma história mal contada com Maria Madalena e regalava-se com vinho e carne, Apolônio era abstêmio, não comia nada que não viesse da terra e era visto como um homem santo já em vida. Digamos que Dan Brown teria mais dificuldade em fazer intrigas com a vida sexual de Apolônio do que teve com Jesus. Sendo assim o velho jogo do “meu messias é melhor que o seu” começou logo cedo e continua até hoje. 

Os primeiros historiadores cristãos, como Eusébio de Cesáreia, no século III, até reconheciam os milagres e a santidade de Apolônio mas diziam que, enquanto os milagres de Jesus eram manifestações de Deus, os de Apolônio eram coisa do diabo, o original grego usa a palavra “daemon", que significa tão somente um ser espiritual, mas a conotação negativa foi a empregada pelos sucessivos teólogos cristãos. Mais tarde a tática para desacreditar Apolônio passou a ser acusar Philostratus de plagiar os evangelhos cristãos, algo que Eusébio, que estava na época e no lugar certo para saber disso, nunca fez. Hoje discute-se se não foram os escribas cristãos que se inspiraram na biografia de Apolônio. A história de Apolônio me fascina. Primeiramente porque mostra como as histórias de milagres na antiguidade e de homens santos que voltaram da morte não são únicas nem tão especiais quanto os cristãos imaginam. Em segundo lugar porquê como admirador das minorias alternativas e geralmente fracassadas, como PDAs Newton, fitas Sony Betamax e Ceticismo Brasileiro, é bom saber que tenho uma alternativa para o dia em que pensar em me converter; só preciso aceitar Apolônio no meu coração!

O Mito de Jesus, a Fabula Muito Lucrativa das Igrejas

A teoria do mito de Cristo (também conhecido como Jesus mítico ou a hipótese da inexistência de Jesus) é a ideia de que Jesus de Nazaré não era uma pessoa histórica, mas sim um personagem fictício ou mitológico criado pela comunidade cristã primitiva. Alguns proponentes alegam que os eventos ou frases associadas com a figura de Jesus no Novo Testamento podem ter sido elaborado a partir de uma ou mais pessoas que realmente existiram, mas que nenhum deles era em nenhum sentido o fundador do cristianismo. Praticamente todos os estudiosos envolvidos com a pesquisa do Jesus histórico acreditam que sua existência não pode ser estabelecida usando documentos e outras evidências, a maioria sustenta que muito do material sobre ele no Novo Testamento não passa de ficção baseada em mitos obscuros. A história da teoria do mito de Cristo pode ser atribuída aos pensadores do Iluminismo francês Constantin-François Volney e Charles François Dupuis na década de 1790. Proponentes notáveis ​​incluem Bruno Bauer e Arthur Drews, no século XX, e mais recentemente GA Wells, Alvar Ellegård e Robert M. Price. A ideia veio à atenção do público moderno através do trabalho de autores como Richard Dawkins, Christopher Hitchens e o filósofo francês Michel Onfray.

Argumentos utilizados para apoiar a teoria enfatizam a ausência de referências existentes sobre a vida de Jesus e da escassez de referências não cristãs no século I. Alguns proponentes alegam que o Cristianismo surgiu organicamente do Judaísmo helenístico e baseia-se em paralelos do Jesus histórico e dos deuses gregos, egípcios entre outros, especialmente aqueles que possuem mitos sobre a morte e ressurreição. A teoria do mito de Cristo (algumas vezes chamada o mito de Cristo, o mito de Jesus, ou hipótese de inexistência) é a afirmação de que Jesus de Nazaré não existiu como uma pessoa histórica, que o Jesus do cristianismo primitivo era a personificação de um ideal de salvador ou ser mítico, semelhantes em alguns aspectos a Krishna, Osíris e Mitra, a quem acontecimentos terrenos foram posteriormente anexados.

Os defensores de uma origem mítica do cristianismo, por vezes, permitem que algum material dos evangelhos pode ter sido extraído de um pregador histórico ou pregadores, mas que estes indivíduos não foram em nenhum sentido "os fundadores do cristianismo", mas alegam que o cristianismo surgiu organicamente do judaísmo helenístico. Os defensores da teoria traçam a evolução do cristianismo através de uma compreensão conjectural da evolução da literatura do Novo Testamento e, portanto, dão primazia às epístolas sobre os evangelhos para determinar os pontos de vista dos primeiros cristãos. A pessoa de Jesus, de acordo com essa tese, seria o resultado de uma elaboração teológica posterior feita por ordem do Imperador Constantino em 300 D.C. com o objetivo de construir uma base concreta para assegurar a difusão de uma nova religião.

Estes argumentos são desenvolvidos ao longo de duas linhas complementares de argumentação: Por um lado, não há provas nem evidências arqueológicas que atestem a existência de Jesus de Nazaré: os textos cristãos não são confiáveis, e os textos não-cristãos são de autenticidade duvidosa ou podem ser um eco do discurso cristão; em segundo lugar, da identificação de evidências que podem sugerir ser um mito ou ficção.

Todos relacionam de alguma forma a Igreja Católica e a religião judaica com a Astrologia e afirmam que criou-se o mito de Jesus para que as instituições religiosas pudessem ter poder social e econômico explorando o medo dos analfabetos do inferno. Os antecedentes da teoria podem ser rastreados até os pensadores do Iluminismo francês Constantin-François Volney e Charles François Dupuis na década de 1790. O primeiro acadêmico a defender tal tese foi o historiador do século XIX e teólogo Bruno Bauer e os proponentes como Arthur Drews foram notáveis em estudos bíblicos durante o início do século XX. Autores como George Albert Wells, Robert M. Price e Earl Doherty recentemente repopularizaram a teoria entre o público leigo. Defensores dessa teoria afirmam que houve grande influência das religiões dos povos com as quais os judeus conviviam, ou seja, egípcios, persas, gregos e romanos. 

Exemplos:

- A história do salvador nascido de uma virgem e tentativas de matá-lo quando criança.

- Sua morte e ressurreição (em vários casos, no terceiro dia).

- Céu, inferno e juízo final (que não existiam no judaísmo original).

- Petra, no mitraísmo e no “Livro dos Mortos” egípcio, era o guardião das chaves do céu. O mitraísmo também denominava Petra a um rochedo considerado sagrado.

- A última ceia, frequentemente com uma bebida e um alimento que representavam o corpo e o sangue de Deus.

- A estrela guia, elemento frequente em lendas e mitologias antigas.

- Nascimentos de forma virginal, mortes por meio de sacrifícios, sangue que "purifica" e abençoa, ressurreições, e sua herança o amor incondicional ao Criador de todas as coisas; amor que se manifesta amando as criaturas.

De acordo com algumas fontes, se referem à teoria da ressurreição no terceiro dia com um período de três dias em que o Sol se mantém no lugar mais baixo e em 25 de dezembro está num ponto mais alto (como se diz que Jesus esteve morto por três dias e então ressuscitou), mas de acordo com o relato bíblico Jesus morreu durante a Páscoa judaica. Afirmam que os deuses do Sol muito anteriores a Jesus como Hórus, Átis, Krishna, Mitra, Dionísio, Buda, todos eles, têm como elemento vital a sua crença na ressurreição no terceiro dia após as suas mortes, também tiveram discípulos que os acompanharam, faziam milagres e nasceram de uma Virgem Imaculada em 25 de dezembro. Segundo os defensores dessa Teoria, algumas destas lendas podem ter sofrido influência direta da história de Jesus, já que os cultos coexistiram com o cristianismo primitivo, mas certamente a imensa maioria surgiu milhares de anos antes do nascimento do mesmo. Entretanto, muitos acrescentam mais similaridades nos deuses antigos por conta própria para criar mais semelhanças.

Tamuz: deus da Suméria e Fenícia, morreu com uma chaga no flanco e, três dias depois, levantou-se do túmulo e o deixou vazio com a pedra que o fechava a um lado. Belém era o centro do culto a Tamuz.

Hórus - 3000 a.C.:

Deus egípcio do Céu, do Sol e da Lua;

Nasceu de Isis, de forma milagrosa, sem envolvimento sexual;

Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;

Ressuscitou um homem de nome EL-AZAR-US;

Um de seus títulos é "Krst" ou "Karast";

Lutou durante 40 dias no deserto contra as tentações de Set (divindade comparada a Satã);

Batizado com água por Anup;

Representado por uma cruz;

A trindade Atom (o pai), Hórus (o filho) e Rá (comparado ao Espírito Santo).

Mitra - séc. I a.C.:

Originalmente um deus persa, mas foi adotado pelos romanos e convertido em deus Sol;

Intermediário entre Ormuzd (Deus-Pai) e o homem;

Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;

Nasceu de forma milagrosa, sem envolvimento sexual;

Pastores vieram adorá-lo, com presentes como ouro e incenso;

Viria livrar o mundo do seu irmão maligno, Ariman;

Era considerado um professor e um grande mestre viajante;

Era identificado com o leão e o cordeiro;

Seu dia sagrado era domingo ("Sunday"), "Dia do Sol", centenas de anos antes de Cristo;

Tinha sua festa no período que se tornou mais tarde a Páscoa cristã;

Teve doze companheiros ou discípulos;

Executava milagres;

Foi enterrado em um túmulo e após três dias levantou-se outra vez;

Sua ressurreição era comemorada cada ano.

Átis (Frígia / Roma) - 1200 a.C.:

Nasceu dia 25 de dezembro;

Nasceu de uma virgem;

Foi crucificado, morreu e foi enterrado;

Ressuscitou no terceiro dia.

Buda - séc. V a.C.:

Sua missão de salvador do mundo foi profetizada quando ele ainda era um bebê;

Por volta dos 30 anos inicia sua vida espiritual;

Foi impiedosamente tentado pelas forças do mal enquanto jejuava;

Caminhou sobre as águas (Anguttara Nikaya 3:60);

Ensinava por meio de parábolas, inclusive uma sobre um "filho pródigo";

A partir de um pão alimentou 500 discípulos, e ainda sobrou (Jataka);

Transfigurou-se em frente aos discípulos, com luz saindo de seu corpo;

Após sua morte, ressuscitou (apenas na tradição chinesa).

Baco / Dionísio - séc. II a.C.:

Deus grego-romano do vinho;

Nascido da virgem Sémele (que foi fecundada por Zeus);

Quando criança, quiseram matá-lo;

Fez milagres, como a transformação da água em vinho e a multiplicação dos peixes;

Após a morte, ressuscitou;

Era chamado de "Filho pródigo" de Zeus.

Hércules - séc. II a.C.:

Nascido da virgem Alcmena, que foi fecundada por Zeus;

Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;

Foi impiedosamente tentado pelas forças do mal (Hera, a ciumenta esposa de Zeus);

A causadora de sua morte (sua esposa) se arrepende e se mata enforcada.

Estão presentes no momento de sua morte sua mãe e seu discípulo mais amado (Hylas);

Sua morte é acompanhada por um terremoto e um eclipse do Sol;

Após sua morte, ressuscitou, ascendendo aos céus.

Krishna - 3228 a.C.:

Trata-se de um avatar do Deus Vishnu – um avatar é como se fosse a personificação ou encarnação de um deus;

Nasceu no dia 25 de dezembro;

Nasceu de uma virgem, Devaki ("Divina");

Uma estrela avisou a sua chegada;

É a segunda pessoa da trindade;

Foi perseguido por um tirano que requisitou o massacre dos milhares dos infantes;

Fez milagres;

Em algumas tradições morreu em uma árvore;

Após morrer, ressuscitou.

Todas estas coincidências biográficas, segundo os defensores de "O Mito de Cristo", provam que os autores dos Evangelhos, ao escreverem as histórias de vida de Jesus, tomaram emprestados relatos e feitos de outros deuses antigos ou heróis. Embora Flávio Josefo, Tácito, Suetônio e outros historiadores antigos sejam frequentemente citados como evidência de um Jesus histórico, de acordo com estes autores as histórias são derivadas, não originais. Josefo, o mais antigo desses autores, nasceu, no mínimo, cinco anos após a suposta morte de Jesus. Não há nenhum testemunho direto dos fatos. Além disso, os antigos relatos não-cristãos de Jesus foram escritos quando o Cristianismo já era generalizado e alguns parágrafos dos livros de Josefo são questionados, supondo-se que foram mais tarde interpolações cristãs.

Bibliografia:

Massey, Gerald. The historical Jesus and the mythical Christ

Bennett, Clinton (2001). In search of Jesus: insider and outsider images Continuum [S.l.] ISBN 0826449158. 

Case, Shirley Jackson (1911). «The Historicity of Jesus an Estimate of the Negative Argument». The American Journal of Theology [S.l.: s.n.] 15 (1): 20–42.

Conybeare, Frederick Cornwallis (1914) [1914]. The Historical Christ, or an investigation of the views of J.M. Robertson, A. Drews and W.B. Smith (London [s.n.]).

Farmer, William R. (1975), "A Fresh Approach to Q", in Neusner, Jacob, Christianity, Judaism and Other Greco-Roman Cults, Brill

Gerrish, B. A. (1975). «Jesus, Myth, and History: Troeltsch's Stand in the "Christ-Myth" Debate». The Journal of Religion [S.l.: s.n.] 55 (1): 13–35.

Goguel, Maurice (1926a) [1925]. Jesus the Nazarene: Myth or History? (London: T. Fisher Unwin). Consultado em 2008-07-24.

Goguel, Maurice (1926b). «Recent French Discussion of the Historical Existence of Jesus Christ». Harvard Theological Review [S.l.: s.n.] 19 (2): 115–142.

Hoffmann, R. Joseph (2006). «Maurice Goguel and the 'Myth Theory' of Christian Origins». In: Maurice Goguel. Jesus the Nazarene: Myth or History?. translated by Frederick Stephens, with a new introduction by R. Joseph Hoffmann Prometheus [S.l.] pp. 11–41. ISBN 1-59102-370-X. Parâmetro 

Robertson, John M. (1902). A Short History of Christianity Watts & Co. [S.l.] pp. 1–97. Consultado em 2008-08-05. 

Schweitzer, Albert (2000) [1913]. The Quest of the Historical Jesus first complete edition ed. (London: SCM). ISBN 0-334-02791-8.

Solmsen, Friedrich (1970). «George A. Wells on Christmas in Early New Testament Criticism». Journal of the History of Ideas [S.l.: s.n.] 31 (2): 277–280. 

Townsend, John T. (2006), "Christianity in Rabbinic Literature", in Kalimi, Isaac, Biblical Interpretation in Judaism and Christianity, Continuum

Van Voorst, Robert E. (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence Eerdmans [S.l.] ISBN 0-8028-4368-9. 

Weaver, Walter P. (1999). The Historical Jesus in the Twentieth Century, 1900-1950 Trinity [S.l.] ISBN 1-56338-280-6. 

"Stages of New Testament Criticism" (2): 147–160.

Wells, G. A. (1973). «Friedrich Solmsen on Christian Origins». Journal of the History of Ideas [S.l.: s.n.] 34 (1): 143–144.

Rosière C. J. A., O Mito Jesus - O Pantera

Rosière C. J. A., O Mito Jesus - A Mulher sem Nome

Rosière C. J. A., O Mito Jesus - A Linhagem

Ehrman 2012, pp. 12–13.

Price 2011, pp. 17, 421.

Wells 2007, p. 446.

Van Voorst 2000, p. 6.

Price, Robert M. "Of Myth and Men", Free Inquiry magazine, Volume 20, Number 1, accessed August 2, 2010.

Stanton, Graham. The Gospels and Jesus. Oxford University Press, 2002, p. 145 (first published 1989).

Wells, G. A. "Jesus, Historicity of" Tom Flynn (ed.) The New Encyclopedia of Disbelief. Prometheus, 2007, p. 446.

For a summary of the mainstream position, see Eddy, Paul R. and Boyd, Gregory A. The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition. Baker Academic, 2007, pp. 24–27.

Also see Dickson, March 21, 2008.

Dickson, John. "Facts and friction of Easter", The Sydney Morning Herald, March 21, 2008.

"The radical solution was to deny the possibility of reliable knowledge of Jesus, and out of this developed the Christ myth theory, according to which Jesus never existed as a historical figure and the Christ of the Gospels was a social creation of a messianic community." Farmer 1975, p. 43

Veja Todos os Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO]

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Jesus Cristo, Provas, Históricas, não Bíblicas, da Existência, dele, existem,Ele foi uma, pessoa real, e não uma invenção,Fé em Jesus Cristo,evidências, sua existência, jesus, bíblia, milagre, historiadores,Flávio Josefo, Tácito Suetonio, Plínio o Jovem,plágio,salvadores,oriente,Krishna,copiado, representações, alegóricas, do Sol, sol, solar, zodíaco, copia, hórus, isis, egito,mito,egipcio,biblia,sagrada,Tamuz,mudou meu viver, é o senhor, roberto carlos,superstar, eu estou aqui, jesus chorou, está voltando, meu guia é,filho de deus,luz,nunca te abandona,nos abandona, desiste de você,