terça-feira, 20 de dezembro de 2016

A Caixa Preta de Darwin de Michael J. Behe - Teoria do Design Inteligente - Editora Zahar e Mackenzie - Desafio contra a Evolução

Livros Científicos sobre Design Inteligente:
[Evolução uma Teoria em Crise] - [A Caixa Preta de Darwin] - [Assinatura na Célula - DNA]

Compre o Livro 'A Caixa Preta de Darwin' Edição ampliada de 432 páginas pela Mackenzie [Clique Aqui] - O Livro no original em Inglês [Clique Aqui] - Evolução uma teoria em crise, de Michael Denton [Clique Aqui] - Livro Assinatura na Célula de Stephen C. Meyer [Clique Aqui]


Michael J. Behe cientista, biólogo com especialização em bioquímica e mecânica celular, PhD professor e pesquisador de universidade norte americana, autor de vários livros, dentre eles: “Darwins Black Box Biochemical Challenge” (A Caixa Preta de Darwin - O desafio da bioquímica à teoria da evolução) um verdadeiro cientista e revolucionário, um visionário brilhante! Defensor da verdade cientifica!

- A TEORIA DO DESIGN INTELIGENTE: defende que os organismos biológicos exibem um design inteligente real, não 'parece' desenhado... ele FOI DESENHADO!
- O QUE É TEORIA DO DESIGN INTELIGENTE?: A teoria do design inteligente sustenta que certas características do universo e dos seres vivos são melhor explicadas por uma causa inteligente, não um processo não direcionado, como a seleção natural. Através do estudo e análise dos componentes de um sistema, um teórico do design é capaz de determinar se várias estruturas naturais são o produto do acaso, lei natural, design inteligente ou alguma combinação destes.

A Caixa Preta de Darwin de Michael J. Behe - Palestra em Português sobre:

Design Inteligente - Teoria Cientifica - Ciência de verdade - Segue a metodologia da ciência:

Versão original em inglês:

Intelligent Design, ID - Debunk Evolution! - Darwin - False:

Teoria da Evolução é Pura Insanidade! Uma Religião! Se trata de ideologia, não de Ciência! Ateísmo/Materialismo:

A Caixa Preta de Darwin, livro de Michael J. Behe, PhD, prova que a teoria da evolução é pura PseudoCiência, a Teoria da Evolução é uma religião, e é baseada em fraudes grosseiras e vulgares 

Michael J. Behe é um cientista norte americano genial, visionário, revolucionário e pioneiro que teve coragem de apontar o dedo na cara dos evolucionistas e lis dizer que sua amada teoria (base da Fé Materislista/Ateu) não passa de pura fantasia, é na verdade uma fraude. A Teoria da Evolução não tem nada de cientifica, na verdade ela é PseudoCiencia da grossa, a pior de todas, pois na verdade se trata de religião travestida de ciência. 

A Teoria da Evolução é apresentada nas escolas e universidades como “ciência” algo “comprovado”, não há debate, nem espaço para contra argumentos, nenhum ponto de vista diferente é apresentado, é apresentada apenas a versão que querem que todos acreditem, sem contra argumentos, sem contestação, ou espaço para dúvida. 

Porém para aqueles que resolvem ir buscar mais informações fica claro que a omissão é criminosa, na verdade a Teoria da Evolução é uma religião, não se trata de ciência, se trata de conto de fadas para fazer adulto dormir. A Teoria Evolutiva é tão, ou mais, fantasiosa que a religião cristã, mas com um agravante, é passada a frente como se fosse “verdade” e pior, dentro de escolas e universidades...

Michael J. Behe junto com seus colegas resolveram revelar ao mundo o obvio... a evolução não acontece, é apenas ficção. Peixe não vira macaco... nem tiranossauro Rex vira galinha... nem ameba vira vaca, nem lobo pula no mar e vira baleia... 

A Teoria do Design Inteligente responde muito melhor perante as evidências na natureza, sem deixar nenhuma lacuna, o que de fato ocorreu no planeta Terra, toda a vida parece ser produto de uma (ou várias) inteligências, que planejaram, testaram, e introduziram a vida aqui na Terra. 

Pelo conjunto de todas as evidências a Terra parece se tratar de um laboratório de experimentação dessa forma de vida cuja base é o carbono. Quem tá executando esse imenso experimento? Por que? Qual o objetivo final de tudo isso? Haverá um objetivo final?

Para responder a essa e a outras perguntas é preciso a união de vários segmentos da ciência, de todas as áreas, de todas as competências, todos unidos para desvendar o mistério de quem é o Design(s), de onde vieram, e por que fazem o que fazem.

Mas enquanto a “Guerra” entre Design Inteligente e Teoria da Evolução prosseguir, não haverá união, enquanto a controvérsia gerada pelos anticientíficos evolucionistas prosseguir haverá apenas confusão, desentendimentos, ofensas, atrasos e escuridão. Os defensores da Evolução são os inimigos da ciência, e, portanto, inimigos da humanidade.

A Caixa Preta de Darwin - Nova Edição em 2019 no Brasil
(atualizada e ampliada, pela Editora da Universidade Mackenzie)

Descrição: Em 1996, A caixa preta de Darwin lançou ao mundo a Teoria do Design Inteligente: o argumento de que a natureza exibe evidências de design que vão muito além do acaso darwinista. O livro catalisou um debate bastante acalorado sobre a evolução, que continua cada vez mais a se intensificar nos Estados Unidos e no mundo, incluindo o Brasil. 

Em um amplo espectro científico, a obra se estabeleceu como o texto básico e fundamental do design inteligente (DI), o argumento que precisa ser considerado para determinar se a evolução, segundo propôs Darwin, é mesmo suficiente para explicar a vida da forma que hoje a conhecemos. 

No posfácio da edição comemorativa do 10º aniversário do livro, Behe explica como a complexidade descoberta por microbiologistas cresceu drasticamente desde a publicação de seu livro e como essa complexidade irredutível tem sido um desafio contínuo ao darwinismo, que, sistematicamente, tem falhado em explicá-la. 

No posfácio comemorativo desta edição de 2019, Behe reforça o poder crescente de seus argumentos – tão atuais e devastadores em 2019 quanto eram em 1996 - e comemora o crescimento do DI no Brasil e no mundo. A caixa preta de Darwin é histórico, indispensável e ainda mais importante hoje do que era em 1996!

Livro: A INVOLUÇÃO DE DARWIN (por Michael J. Behe) de 2021
Compre pela Editora da Mackenzie [Clique Aqui]

Enquanto Stephen Colbert considera Michael J. Behe o “pai do design inteligente”, o The New York Times classifica seus argumentos como “quase heréticos” e Richard Dawkins lhe dá um puxão de orelhas por sua rebeldia científica. Behe é assim; aonde quer que vá, ele “agita as águas”, mas sempre focado em fazer uma análise científica rigorosa de dados que apontam para resultados controversos, porém incríveis, e que outros cientistas sequer ousam mencionar. 

Essa pesquisa levou Behe a questionar a teoria da evolução em seu primeiro livro best-seller A caixa preta de Darwin, em que ele argumenta que a própria ciência prova que o design inteligente é a melhor explicação para a origem da vida. Agora, depois de 20 anos, Behe usa novas descobertas científicas, que se tornaram possíveis somente ao longo das últimas décadas, para nos apresentar uma descoberta chocante: o mecanismo de Darwin não produz evolução, mas sim involução. 

Por esse mecanismo, genes são quebrados, o que significa que a evolução pode fazer um ser parecer ou agir diferente, pelo menos superficialmente, mas é incapaz de construir ou criar algo novo no nível genético. Analisando criticamente as últimas publicações, Behe elabora uma visão ampla de como a teoria moderna da evolução falhou e de como a natureza involutiva do mecanismo de Darwin limita ainda mais o seu poder. 

Se o seu desejo é obter uma resposta satisfatória sobre como surgiram as mais complexas e exuberantes formas de vida, você precisa olhar além de Darwin. É tempo de reconhecer que somente uma mente inteligente poderia ter, por design inteligente, criado a vida.

Compre o livro diretamente pela Mackenzie
[CLIQUE AQUI]
Caixa Preta e o livro "Fomos planejados - A maior descoberta científica de todos os tempos" de Marcos Eberlin cientista brasileiro que traduziu a versão ampliada do livro de Behe

Maior expoente do Design Inteligente palestra no Mackenzie
Cientista norte-americano relança livro e explica novas descobertas que embasam teoria
Michael Behe e Marcos Eberlin

Considerado o pioneiro na Teoria do Design Inteligente (TDI), o bioquímico norte-americano Michael Behe esteve na Universidade Presbiteriana Mackenzie (UPM) nesta terça-feira, 15 de Outubro de 2019, a convite do Discovery-Mackenzie. 

O cientista, um dos maiores representantes da teoria, relançou um de seus best-sellers e palestrou sobre as últimas evidências do Design Inteligente durante o II Congresso de Design Inteligente SP, realizado no campus Higienópolis.

Para Behe, os estudos sobre a origem da vida no planeta Terra devem se concentrar nas análises de moléculas e células. “Cientistas descobriram que estas moléculas trabalham como máquinas. Penso que para avaliar como a vida foi produzida, é necessário olhar para este nível molecular”, declarou.

O norte-americano explicou que uma célula é como uma fábrica automatizada, cheia de máquinas. Portanto, é formada por uma cadeia de processos que se complementam, que indicam que houve uma mente inteligente por trás desta formação. Por conta disso, a teoria darwinista seria insuficiente para explicar a origem da vida, já que não é capaz de explicar como uma célula é capaz de realizar estes processos.

“Grandes afirmações darwinistas se apoiam numa imaginação indisciplinada”, afirmou Behe. Portanto, os estudos celulares mostrariam que a teoria evolucionista possui diversas falhas ou argumentos que não são bem explicados.

De acordo com o norte-americano, a TDI procura se basear exclusivamente nos argumentos sobre a origem da vida e não apenas em pressuposições. “Honestidade intelectual deve olhar para as evidências e argumentos. Só porque se gosta ou não de algo não afeta o argumento. Design Inteligente se baseia nos avanços científicos das últimas décadas”, disse.

Para o coordenador do Discovery-Mackenzie, o professor Marcos Eberlin, o debate entre o pensamento evolucionista e do Design Inteligente é a chave para uma mudança de paradigma. “A única forma para a ciência depurar as suas teorias é na discussão. Quando uma teoria científica se levanta, todos os cientistas devem procurar derrubá-la. A ciência é a cultura da dúvida. Um cientista é movido pela dúvida e não pela certeza”, explicou.

“Queremos colocar um contraponto à teoria da evolução e disseminar que a ideia da existência de um design inteligente pode estar presente a partir da educação básica, de uma maneira que podemos, com argumentos científicos, discutir a clara evidencia de planejamento nas formas de vida num geral”, disse o reitor da UPM, Benedito Guimarães Aguiar Neto, que acrescentou que a universidade ampliará os estudos da TDI.

Livro clássico:

O evento reuniu outros pesquisadores sobre o Design Inteligente. Além da palestra de Behe, ocorreu também o relançamento do best-seller escrito pelo bioquímico, A Caixa Preta de Darwin, um dos pilares dos estudos da TDI.

“Caixa preta é uma coisa que faz coisas extraordinárias, mas ninguém sabe explicar o funcionamento”, explicou Behe, ao apontar alguns dos pressupostos da evolução que permanecem sem explicações.

O coordenador da Editora Mackenzie, Roberto Kerr, afirmou que a nova edição possui uma tradução nova, feita por Marcos Eberlin, que aproveitou o contato com Behe para aprimorar os conceitos traduzidos.

Além disso, o coordenador acredita que o livro é uma oportunidade de se aprender sobre um tema pouco estudado pela sociedade. “É uma abordagem científica do tema. Muitas coisas a evolução não explica e não se preocupa em explicar. O Design Inteligente é uma abordagem diferente que preenche lacunas do conhecimento científico muito importantes”, disse Kerr.

Fomos planejados - A maior descoberta científica de todos os tempos
Livro de Marcos Eberlin

Obra imperdível sobre a questão maior: “De onde viemos e para onde vamos?”. Em Fomos planejados: a maior descoberta científica de todos os tempos, Eberlin avalia – via átomos e moléculas – o que a ciência de fato sabe sobre o Big Bang, a explosão do “nada” que fez “o tudo”, sobre a “sopa de Miller”, que teria gerado o “micróbio primordial”, e então sua transformação “a la Darwin” em uma microbiologista. Outra hipótese, porém, é debatida: a ciência descobriu que fomos feitos prontos, por um designer inteligentíssimo. Será? Acaso ou design? Leia e decida, pois é a sua origem que está em jogo!


O movimento do Design Inteligente (DI) começou quando Michael Denton (cientista australiano) lançou o Livro "Evolução uma Teoria em Crise" [Clique Aqui], veja documentário onde ele mesmo aparece falando sobre o assunto:

De Sapo a Príncipe - A Lenda da Evolução - Conto de Fadas, com Michael Denton:

O beijo de uma princesa não pode transformar um sapo em príncipe. Entretanto, os evolucionistas alegam que os anfíbios ancestrais se transformaram em pessoas (e por tanto literalmente em príncipes...) simplesmente por acaso e pela seleção natural. Porém, tais mudanças biológicas profundas necessitam de novas informações genéticas – e de onde elas poderiam ter vindo?

Na Universidade de Oxford, um destacado defensor da evolução darwinista, o Dr. Richard Dawkins, diz que o acúmulo seletivo de mutações afortunadas pode ser a explicação... Essa visão é contestada pelo biofísico Dr. Lee Spetner, de Israel, e pelo biólogo molecular Dr. Michael Denton, da Nova Zelândia.

O Dr. Werner Gitt, um especialista na Ciência da Informação da Alemanha, explica que processos evolucionários não podem produzir novas informações. Além disso, o biólogo Dr. Don Batten, da Austrália, mostra que há claros limites para as mudanças biológicas – sapos sempre continuarão sendo sapos...

O biólogo molecular Dr. Michael Denton, e seu livro Evolução uma Teoria em Crise

Biografia Resumida de Michael J. Behe

Michael J. Behe (Nascido em 18 de janeiro de 1952) é um biólogo norte-americano especializado em bioquímica, professor-adjunto de bioquímica da Universidade Lehigh da Pensilvânia, cientista, pesquisador, palestrante, escritor de vários livros, defensor da tese do Design Inteligente como teoria cientifica, além de membro sênior do Center for Science and Culture do instituto de promoção Discovery Institute.

Behe é famoso pelo seu argumento da complexidade irredutível, um conceito que alega que algumas estruturas são muito complexas no nível bioquímico para serem adequadamente explicadas como resultado de mecanismos evolucionários e, portanto, seriam o resultado de um design(s) inteligente(s). Maiores detalhes sobre o assunto leia o "Livro A Caixa Preta de Darwin".

Inicialmente o professor Behe aceitava os conceitos da teoria da evolução, entretanto após leitura do livro de Michael Denton, Evolução, Uma Teoria em Crise, passou a questionar a teoria Darwinista. Mais tarde, Behe veio a acreditar que havia evidências, no nível molecular, de que os sistemas biológicos são irredutivelmente complexos. 

Estes sistemas não poderiam, mesmo no princípio ter evoluído pela seleção natural e sim projetados por um desenhista inteligente, e estas evidências o levaram a entender que a única explicação possível e alternativa à teoria da evolução para a existência de tais estruturas era a atuação de um projetista(s) com propósitos racionais e finalísticos, ao contrário da escalada aleatória da teoria da evolução. 

A partir da publicação do livro ganhou força a TDI - Teoria do Design Inteligente - eis que a obra cientifica dava voz pública aos estudiosos que se opunham aos fundamentos da teoria de Charles Darwin. 

Não obstante a aspereza e contundência das manifestações da comunidade científica, majoritariamente ao lado da teoria materialista/ateu/naturalista, o bioquímico manteve-se firme, sempre ocupado a dar caráter científico ao tema. 

Não trata em termos acadêmicos sobre a identidade do projetista inteligente, não diz que o projetista é “Deus” ou qualquer tipo de coisa que o valha, apenas se limita a dizer que os seres vivos num geral tem claros indícios de serem produtos de projeto inteligente, e não de processos puramente naturais/acidentais como alega desonestamente os teóricos da evolução. 

Behe não pauta as suas pesquisas se baseando em supostos “livros sagrados” nem de contos de criação de qualquer religião antiga, ou nova, ele pauta os seus estudos e considerações apenas em evidencias plausíveis, comprovadas por séculos de estudos e pesquisas, Behe segue a metodologia cientifica à risca, verdadeiramente defendendo a verdade perante as evidências, e não se intimidando com ideologias de qualquer tipo, ele defende acima de tudo a verdade cientifica claramente verificada nos dados reais analisados, não só por ele, mas por todos os estudiosos da biologia desde a criação desse ramo da ciência.

Para demonstrar a firme convicção sobre o assunto lançou a edição comemorativa dos dez anos da sua tese: “Darwin's Black Box, 10th Anniversary Edition”.  Neste livro Behe afirma que “uma década após a publicação do ‘A Caixa-Preta de Darwin’, o argumento cientifico a favor do design inteligente é mais forte do que nunca. 

Apesar da óbvia oposição dos pseudocientistas materialistas/ateus defensores da religião chamada Darwinismo (ISMO: ideologia) o argumento do livro a favor do design permanece cientificamente bem representado”. Chega mesmo a dizer que “as perspectivas futuras de êxito do design são excelentes, porque elas se apoiam não em preferências de qualquer pessoa ou de qualquer grupo, mas em dados científicos reais e inegáveis”. A ascensão da hipótese do design inteligente não é devido a nada que eu ou qualquer outro indivíduo tenha escrito ou dito, mas ao grande avanço da ciência em entender a vida. 

Apenas cinquenta anos atrás era bem mais fácil acreditar que a evolução darwiniana pudesse explicar a base da vida, porque tão pouco era conhecido... hoje em dia essa hipótese não pode ser mais aceita, pois o conjunto de todas as evidencias é clara, e não permite mal-entendidos, o design é REAL e não apenas aparente. 

Quem nega isso não está sendo honesto, ou não estudou o suficiente, infelizmente a desonestidade intelectual é o que predomina até hoje entre os defensores da Teoria da Evolução. De fato, Behe pretende afirmar o carácter científico do Desenho Inteligente, por comprovações e evidências científicas rigorosas, seguindo o método, e sempre defendendo a verdade, doa a quem doer, seja ela agradável, ou não, a verdade dos fatos sempre prevalece, a mentira tem pernas curtas, infelizmente a mentira da evolução já dura 160 anos...

Livro a Caixa Preta de Darwin - Descrição: A teoria da evolução de Darwin é em geral aceita pelos cientistas. Contudo, desde que Watson e Crick abriram o campo da bioquímica, a ciência vem vivendo um clima de frustração, tentando conciliar as descobertas espantosas desse campo moderno com uma teoria do século XX que não pode explicá-las. Com a publicação de A caixa preta de Darwin, é tempo de os cientistas se permitirem examinar novas e extraordinárias possibilidades, e de ficarmos de sobreaviso com o que vão descobrir.

Minha Avaliação: Melhor Livro Já Escrito Em Todos Os Tempos. A Caixa Preta de Darwin coloca abaixo de forma definitiva a Teoria da Evolução de Darwin. O Autor, Michael J. Behe, soube explicar de forma profunda e definitiva por que a Teoria da Evolução está provada falsa desde o tempo de Darwin, e por que a Teoria do Design inteligente é a melhor resposta para o surgimento e desenvolvimento da vida aqui na Terra. Livro primorosamente escrito, por especialista que entende do assunto, e soube passar ao público leigo e o especializado exatamente o que de fato ocorre no mundo cientifico. A Teoria da Evolução é Pura Insanidade, o Design Inteligente é a resposta final, e definitiva.

Cassius E. S.: Há quem pense que tal teoria não tem fundamento e não há sequer debate sobre ela. Porque não haveria debate? Vale lembrar que o próprio Richard Dawkins se recusou a participar de um debate ao vivo na TV com o Michael Behe. Também é reconhecido que era o próprio Darwin que fugia dos fatos reais para manter a sua teoria de pé, assim como alguns tentam fazer ainda hoje. É difícil aceitar que uma teoria que baseou a carreira inteira de renomados cientistas possa estar errada, mas, como disse Colin Patterson, alguém pode me dizer alguma coisa que saiba sobre evolução? Qualquer coisa... que seja verdade?

Roberto: A grande questão que se faz presente nos críticos desta obra, muito sem ao menos terem lido, é a questão que a teoria de Darwin é elevada ao púlpito de verdade científica esquecendo que ela é apenas uma TEORIA já colocada em questão pela teoria genética da evolução.

Anderson Fortaleza: A teoria da evolução tem sido pregada nas escolas e nas universidades como uma lei irrevogável e nenhuma opção tem sido dada as pessoas. O darwinismo, apesar da completa ausência bioquímica de suas alegações, tem tido lugar proeminente muito mais por uma questão de orgulho e como muleta para poder negar a ausência de um componente inteligente na formação da humanidade e dos organismos vivos. 

O livro de Behe dá uma apresentação cientifica e devastadora da grande bolha que tem sido o darwinismo até os dias de hoje, Behe coloca uma agulha nessa bolha e a faz estourar e mostra através de fatos científicos, se fundamentando ou não na questão da impossibilidade de evolução de sistemas irreversivelmente complexos, que a evolução não tem mais espaço para explicar a vida, e não tem condições de dizer quais foram suas origens. Não existe argumentos contra o livro de Behe.

Scott A. Minnich - (Biologista molecular, Ph.D em microbiologia, com Pós-Doutorado e dezenas de anos de experiência) - “Não podemos explicar esses sistemas pela lei natural (complexidade irredutível) e se estamos mesmo buscando a verdade, se são de fato projetados, e se temos de ser engenheiros para entendê-los... então eu pergunto - Qual é o problema? - Temos de ir até onde os dados nos levam, e as implicações tudo bem... realmente há implicações metafísicas profundas... mas é assim mesmo.” (documentário, [Unlocking the Mystery of Life] sobre sistemas biológicos de complexidade irredutível).

David Lee Hull - (escritor, historiador, Filosofo da Ciência, ex-presidente da Associação Filosófica da Ciência e da Sociedade para sistemas Biológicos) - “...os cientistas freqüentemente, suprimem idéias com as quais eles discordam. Uma conspiração de silêncio é a arma mais eficaz da comunidade científica, a melhor resposta para um ataque é.. nenhuma resposta! Somente se os ataques começarem a atrair convertidos podem os cientistas ser agitados a se defenderem” (The Metaphysics of Evolution -  Stony Brook NY: State University of New York Press, p. 276).

Max Planck - “uma importante inovação científica raramente faz seu caminho vencendo gradualmente e convertendo seus oponentes: raramente acontece que 'Saulo' se torne 'Paulo'. O que realmente acontece é que os seus oponentes morrem gradualmente e a geração que cresce está familiarizada com a idéia desde o início” - [Max Planck, físico alemão. É considerado o pai da física quântica, e um dos físicos mais importantes do século XX. Planck foi agraciado com o Nobel de Física em 1918, frase acima é de seu livro “The Philosophy of Physics” (A Filosofia da Física), de 1936].

Richard Dawkins - “os estratos de rochas do cambriano, datados de aproximadamente 600 milhões de anos, são os mais antigos em que encontramos a maioria dos principais grupos de invertebrados. E os encontramos já em estado avançado de ‘evolução’, logo da primeira vez em que aparecem. É como se eles simplesmente tivessem sido plantados lá, sem qualquer história evolucionária anterior” [Richard Dawkins - O Relojoeiro Cego, Pg. 337].

Bruno Guerreiro de Moraes - “Os materialistas/ateus é uma vergonha, não estão preocupados com a precisão dos dados, com a ciência correta. Seu único compromisso é com a ideologia que defendem, com a religião que adotaram. A ciência e a verdade são deixadas de lado, por uma campanha de propagação de seu novo culto que é tão insano e sem nexo como o cristianismo e o islamismo”. (Bruno G. Moraes, dono desse site,pesquisador, escritor, palestrante).

Comentário anônimo: Eu adoro esta parte, desaba a Teoria da Evolução inteirinha: “A base evolucionária da homologia é severamente danificada com a descoberta de que estruturas aparentemente homólogas são especificadas por genes bem diferentes em espécies diferentes” - Evolution: A Theory in Crisis, página 149”. A Homologia era PRATICAMENTE A ÚNICA ‘prova’ de ancestralidade comum e acaba de desabar... Não sei como a escola AINDA ensina essa porcaria chamada teoria da evolução.

Mais documentários sobre o assunto, assista todos!

Michael Behe - Design Inteligente - Evolução Provada Falsa:

Michael Behe - Darwinismo Hoje “Os Limites da Evolução”:

Conspiração Evolucionista - Religião no Coração da Ciência - Darwin:

Darwin e os Extermínios em Massa:

Afirmações celebres de Michael Denton:

Quem é ele?: Bioquímico, Geneticista, Médico, professor da Universidade de Otago (Nova Zelândia) e antigo diretor do Centro de Genética Humana de Sidney, dirige um programa internacional de investigação sobre este tema, sob a égide do National Institute of Health americano. É um dos especialistas mundiais em doenças genéticas dos olhos. Autor do livro “Evolution: A Theory in Crisis” (Evolução, uma Teoria em Crise, compre aqui).

Michael Denton, Ph.D., M.D.: “Considerando o modo como a sopa pré-biótica é referida em tantas discussões sobre a origem da vida como uma realidade já estabelecida, é de certo modo um choque perceber que não há absolutamente nenhuma evidência positiva de sua existência” [Michael Denton, Evolution: A Theory in Crisis (Bethesda, Maryland: Adler and Adler Publishers, 1986) p. 261 (emphasis added)].

Evolution: A Theory in Crisis de Michael John Denton, (bioquímico e médico britânico/australiano): “Nenhum dos dois axiomas fundamentais da teoria macroevolutiva de Darwin - o conceito de continuidade na natureza... e a crença de que todo o design adaptativo da vida resultou de um processo cego aleatório - foram validados por uma única descoberta empírica ou avanço científico desde 1859 (ano do lançamento de “A Origem das Espécies” de Darwin e Alfred Russel Wallace).

Sobre o motivo da teoria ainda ser conservada como “cientifica” Denton opina: “É a ‘prioridade do paradigma’ que torna esses problemas e anomalias darwinianas invisíveis. Ele conclui que enquanto não surgir uma teoria naturalista melhor do que o paradigma de Darwin, ele deve ser e será considerado como 'verdade científica'”. Livro: Evolution: A Theory in Crisis [Evolução: Uma Teoria em Crise].

Michael Denton, PhD (bioquímico, geneticista):  “Não é que a paleontologia tenha falhado somente em produzir os 'elos perdidos', os quais Darwin tanto esperava, porém as grandes transições teóricas do modelo evolucionista, como répteis para pássaros, parecem cada vez mais uma fantástica ficção cientifica do que uma teoria séria”. (Michael Denton, Livro: “Evolution a Theory in Crisis”, editora, Burnete Books, Londres).

Michael J. Behe um verdadeiro cientista, que segue o método a risca, campeão da ciência!


Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: pdf, ebook, baixar,resumo,download, A Caixa Preta de Darwin, livro, PDF, Michael J. Behe, Teoria do, Design Inteligente,Editora Zahar, Universidade Mackenzie, intelligent design, ID, Darwin's Black Box,The Biochemical, Challenge to Evolution, The Edge, of Evolution,The Search for, the Limits, of Darwinism, Dr. Michael Behe, (biochemist), Dr. Dean Kenyon (biologist), Dr. Paul Nelson (philosopher of biology), Dr. Stephen C. Meyer (historian and philosopher of science), Dr. William Dembski (mathematician and philosopher), Dr. Jonathan Wells (cell biologist and theologian), Dr. Scott Minnich (microbiologist),revolucionário, biólogo, Mackenzie

domingo, 18 de dezembro de 2016

A Estrela de Tabby KIC 8462852 tem possível Esfera de Dyson instalada a sua volta? - Civilização Extraterrestre? - Segredos da NASA

Você Sabe o que é “A Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!

- “Para os que querem acreditar provas não são necessárias, para os que não querem... nenhuma será suficiente...” (Ditado popular, sobre pseudociéticos)

Assunto Relacionado: [Objeto Espacial 1i Oumuamua]

Esfera de Dyson Real - Full HD - Estrela de Tabby KIC 8462852 - Segredos da NASA


Esfera de Dyson seria uma estrutura artificial construída a volta de uma estrela para extrair/armazenar a energia da estrela, a Estrela de Tabby (KIC 8462852) aparentemente tem uma estrutura dessa à sua volta

A Estrela de Tabby (KIC 8462852) tem todas as características de ter uma possível Esfera de Dyson a sua volta, a NASA e os cientistas num geral estão completamente desnorteados, como o documentário mostra. Será que a estrela de Tabby (KIC 8462852) está sendo usada como fonte de energia para uma supercivilização extraterrestre? 

Vamos torcer para que sim, se isso for comprovado então teremos mais uma grande e importante prova de que não estamos só no universo, e civilizações avançadas existem, e estão em intensa atividade por todo o cosmos a nossa volta, e mesmo aqui na Terra. 

Esfera de Dyson detectado pela NASA. Esfera de Dyson é uma megaestrutura hipotética originalmente descrita por Freeman Dyson, a qual orbitaria uma estrela de modo a rodeá-la completamente, capturando toda ou maior parte de sua energia emitida. 

Dyson especulou que tal estrutura seria a consequência lógica da sobrevivência e da escalar necessidade de energia de uma civilização avançada tecnologicamente, e propôs que a busca de evidências de tal estrutura poderia levar à detecção de vida extraterrestre com inteligência avançada. 

No ano de 2015, após o telescópio espacial Kepler analisar a enorme oscilação da luminosidade da estrela KIC 8462852, da constelação de Cisne, astrônomos renomados passaram a considerar a hipótese de que uma megaestrutura similar à Esfera de Dyson pudesse estar causando o fenômeno.

Estudo Prova que os ETs estão Minerando Estrela KIC 8462852 ?

Estrela de Tabby (KIC 8462852) possivelmente tem uma Esfera de Dyson a sua volta:























Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Os segredos da nasa, mistérios da nasa, agencia espacial americana, Estrela de Tabby, KIC 8462852, Estrela de Tabby, KIC 8462852, Esfera de Dyson,Full HD, hd, estrelar,

Metodologia Cientifica, siga as evidências até onde elas levarem, não se importando se esse lugar for “estranho” ou “bizarro”, (Ciência Honesta e Lúcida)

Você Sabe o que é a “Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!

Quem Somos? Clique Aqui!

- “Para os que querem acreditar provas não são necessárias, para os que não querem... NENHUMA SERÁ SUFICIENTE!” (Ditado popular, pseudociéticos)

Pequeno debate sobre metodologia cientifica com o dono do canal Space Today no Youtube:
Sergio Sacani Sancevero canal SpaceToday no Youtube

- “Não acreditar na existência de alienígenas é como encher uma colher de água de um oceano e concluir que não há tubarão nos oceanos porque não há nenhum na colher... qual o nosso grau de avanço exploratório do universo até o momento? Podemos então afirmar com certeza sobre algo? O que sabemos é como uma gota, o que desconhecemos é como todos os oceanos”. (Bruno Guerreiro de Moraes)

Bruno Guerreiro de Moraes:

Dia 16 de Dezembro de 2016 -  Sobre ETs eu preciso dizer que você Sérgio tá muito mal informado, sua pesquisa nessa área é medíocre. Por isso melhor não dar opiniões infelizes, assim como você odeia que os leigos dê opiniões infelizes sobre assuntos da sua especialidade, então seja mais humilde. No caso, perante o conjunto de todas as evidencias, a Terra se trata de um laboratório de experimentação genética, todos os seres vivos aqui são experimentos ainda em andamento, os seres humanos apenas ratos de laboratório.... 

A razão de estarmos aqui nesse planeta não é por meras coincidências, nem “seleção natural” mas sim implantação, e experimentação para sofisticar a vida base carbono. As civilizações que usam a Terra como laboratório não tem maior respeito pelo ser humano como nós temos pelo Gado. Não irão pousar no gramado da Casa Branca por que isso não tem absolutamente nada a ver com os interesses "deles", o interesse deles é nos usar como cobaias, a Terra é um campo de concentração para extermínio, onde experimentos são realizados com os prisioneiros. Achou confuso? Em breve haverá um livro explicando isso em detalhes. Abraço, e até logo.

Sergio Sacani Sancevero:

Dia 17 de Dezembro de 2016 - Oi Bruno, respeito totalmente a sua opinião, mas vou fazer um breve histórico das minhas pesquisas nessa área. Comecei a estudar sobre ufologia no final da década de 1980. Tenho mais de 500 horas de vigília em campo, milhares de horas de entrevistas com possíveis contactados e durante 4 anos tive um programa de rádio no interior de minas gerais sobre ufologia. Trabalhei alguns anos na revista UFO, fazia pesquisa de campo, entrevistava pesquisadores. 

No caso Varginha, por exemplo, possuo material inédito, estive na cidade 2 dias depois do suposto acontecido. Morei um mês na Amazônia para fazer pesquisas sobre a Operação Prato, da qual tenho material inédito também. E antes do pessoal da revista UFO saber que os agroglifos estavam aparecendo eu já estava em SC e no Paraná investigando o fenômeno. 

Eu não afirmo as coisas, apenas lendo revistas, ou livros, eu vou pra campo, pesquiso, entrevisto as pessoas envolvidas para tentar montar um quadro de evidências bem completo. E com tudo que tenho posso te afirmar que ETs não existem, e todos os fenômenos OVNIs possuem explicação, muitas das quais meteorológicas e que as pessoas não sabem. Mas eu respeito sua opinião.

Bruno Guerreiro de Moraes:

Dia 17 de Dezembro de 2016 - Respondendo ao Sergio: Ótimo muito bom currículo, mas pelo que descreve deve se tratar de um pseudocético ou preferiu negar tudo para não sofrer taxações das pessoas ignorantes num geral que vê alguém dedicado como você foi a Ufologia como um "maluco por óvni" e infelizmente tenho de admitir que se tratando de área profissional ser identificado como "maníaco por ETs" não é bem visto, já que estamos num país majoritariamente cristão, ou materialista/ateu. Se dedicar a Ufologia não traz benefícios profissionais, nem boa remuneração. 

Agora se de fato pesquisou e provou a si mesmo que nada disso existe, eu creio que seja por que se baseou apenas em suas pesquisas, apenas no que conseguiu colocar as mãos, e acredito que deva ter se afastado de todo esse "mundo" há anos. Está desatualiuzado. Mas devo reconhecer que atualmente pesquisadores do mundo todo tem unido suas pesquisas e as apresentado em documentários de vários canais, e conferencias e o conjunto de todas as pesquisas e evidencias é bastante robusta. 

Mas de fato Ufologia não paga contas, exceto para as pessoas que trabalham com revistas e programas de TV, filmes de cinema, livro. E estando no Brasil pior ainda... eu no caso pesquiso a sério o assunto por que é o meu trabalho, sou palestrante e tenho de escrever um livro, te recomendo não fazer críticas tão acidas sobre as evidencias cientificas em relação a extraterrestres pois atualmente o número de evidências divulgadas é tão grande que no mínimo merece ser analisado antes de dar opinião mais definitiva. 

Temos implantes materiais colocados em corpos de abduzidos, retirados e analisados, material genético comprovando DNA desconhecido, partes de equipamento extraterrestre analisado em laboratório, testemunho de militares, pilotos, políticos, armas nucleares que foram desligas e outras quase disparadas por meios inexplicáveis, conheço pessoalmente uma moça que é abduzida desde a adolescência, foi operada por ETs quando gravida, e a filha dela nasceu com uma anomalia na testa e com o cérebro modificado infelizmente a menina sofre de problemas mentais, etc... documentários atuais tem mostrado uma gama muito grande de evidencias REAIS que não pode ser negada, só é negada por quem não os assiste, nem estuda. Mas eu te compreendo, estudar isso não traz remuneração, exceto se for escrever sobre o assunto.

Frase que já deve ter lido: “Para os que querem acreditar nenhuma prova é necessária, para os que não querem, nenhuma será suficiente”.

Abraço e continue com a sua excelente iniciativa.

Lizandro A. Menezes (zizu):

Nov dia 28 de 2016 - Sobre UFO's, imagine essa situação hipotética: A NASA gastando milhões em recursos e um trabalho gigante de calculo e preparo para enviar uma sonda para Próxima b, ai vem o diretor na NASA fala que a missão vai ser:  entrar na atmosfera de Próxima b e ficar fazendo zig-zag na zona rural do planeta e piscando umas luzes multicolorida só pra sacanear com os habitantes daquele planeta depois ir embora? 

Ou os alienígenas são burros pra caramba e só querem fazer pranks ou os avistamentos são todos falsos (fenômenos artificiais ou naturais mundanos) sendo confundido por um observador com ou sem intenção, eu acho que se fossemos visitados "ao menos na história recente" seria algo dramático e muito evidente que dificilmente seria confundido com outro fenômeno conhecido. Tô de saco cheio do cara com um cabelo engraçado (que faz inveja no Bozo) que tudo pra ele é: alienígenas..... Tudo pelo entretenimento  (mas no fundo ele quer é vender palestras e revistas).

Bruno Guerreiro de Moraes:

Dia 16 de Dezembro de 2016 - Cultive as dúvidas Lizandro, ouça os dois lados, e não seja fundamentalista. A metodologia cientifica não descarta hipóteses, as considera mais ou menos plausível. Sua atitude é de religioso não de um cientifico.

Entrevista sobre UFO é proibida por TV por ser muito convincente, Ademar José Gevaerd:

O cinismo, sofisma, e pseudocetismo demonstrado pela professara Miriani Pastorizi é o padrão que a gente verifica no meio pseudocientista dos materialistas/ateus que vem então com argumentos furados (aprendidos no livro de Carl Sagan, o mundo assombrado por demônios) para tentar desqualificar a pesquisa séria e cientifica do fenômeno Ufo. 

A tal professora subestima a inteligência do público desfilando argumentos velhos já há muito tempo refutados, tipo a de que tecnologia para se viajar a velocidade da luz (ou mais) é impossível, ou de que os ETs morreriam por causa da força G, ou ainda que os ETs não pousaram no gramado da casa branca e por isso não existem. 

Quer dizer... é risível a participação dela nessa entrevista que foi claramente marcada para o Gevaerd ser humilhado e vendido como “alucinado” mas não contavam que ele estaria tão munido de argumentos sólidos, citando datas, nomes, ocorrências comprovadas e fortes, e por isso, por não terem conseguido humilha-lo o programa nunca foi para o ar na TV, foi apenas vazado na internet por uma pessoa anônima da produção. E no início vejam o que ela citou... a “Teoria da Evolução”! 

Essa é a base da Fé materialista ateu, é essa a única corda onde pseudocéticos se penduram para resistir a uma verdade muito obvia, muito simples, muito clara, a Verdade sempre Negada, a Terra é produto da engenharia de seres inteligentes do universo, e os seres vivos produtos de experimentos levados a cabo por “Eles” que até os dias de hoje monitoram o seu experimento.

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Sergio Sacani Sancevero, Metodologia, cientifica, siga as evidências, até onde, elas levarem, não se importando, se esse lugar, for “estranho”, ou “bizarro”, Ciência Honesta, Lúcida, Pequeno debate, sobre metodologia, cientifica, com o dono do canal, Space Today, no Youtube,Sergio Sacani

quinta-feira, 8 de dezembro de 2016

Fenômeno de Telecinésia? Parece que sim! Annabella Almeida de New Jersey, EUA, faz fenômeno com Chiclete, e ele parece ser Sobrenatural!

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”? [Clique Aqui]

- “Para os que querem acreditar provas não são necessárias, para os que não querem... NENHUMA SERÁ SUFICIENTE!”. (Ditado popular, pseudociéticos)

Annabella Almeida, poder paranormal?


http://stream1.gifyo.com/pictures/44/large/8a5d8daa7952c404df4b6371fc181119-686772027.gif

É um mistério, moça norte americana estudante consegue aparentemente realizar um fenômeno de Telecinésia incontestável, será que se trata de um truque? Mas que truque seria esse? O programa de TV em 1994 usou de efeitos especiais para parecer que a Annabella Almeida consegue “sugar” o chiclete de volta para a sua boca? Observe bem o vídeo, repita várias vezes se precisar para analisar melhor, se de fato o que está aparecendo no vídeo for real então a moça Annabella Almeida tem a capacidade de telecinésia, mas não compreende isso. Ela acha que se trata de ter “bons pulmões”, ela pode ser uma paranormal mas encontrou uma pseudo-explicação materialista/ateu (pseudocética) e seguiu acreditando nisso. Mas não se trata de “pulmão bom” de forma alguma! Tanto é que foi ao programa já que ninguém mais consegue fazer a mesma coisa. Depois da aparição dela no “The Late Show” ela foi convidada a apresentar o seu “truque” na TV Japonesa no programa “Specials Kingdom” onde eles analisaram melhor o caso, a gravação deles é bem melhor que do programa americano, no show japonês eles trouxeram os chicletes, e gravaram toda a preparação para não deixar dúvida que se trata de um fenômeno autêntico, e não apenas um mero truque de mágica. 

Mas esse fenômeno pode ser realizado usando apenas a “força dos pulmões” como ela mesma argumenta? É óbvio que não, tanto é que pessoas do mundo todo (a exemplo do rapaz loiro) tenta realizar o mesmo “truque” e não conseguem. Annabella Almeida deve se tratar de uma paranormal com a capacidade de telecinésia como da Nina Kulagina (Rússia) mas no caso de Annabella ela não está consciente disso, ela “acha” que se trata apenas de “força de sucção dos seus pulmões”, mas quem vê as várias demonstrações dela percebe que não se trata de “sugar com a ajuda do ar”, ela não suga nada, de alguma forma ela faz o chiclete voltar a sua boca, e não é usando o vento...

- Nome: Annabella Almeida, (provável paranormal inconsciente de seu real poder)
- Cidade em que morava:  New Jersey, nos EUA
- Estudante em tempo integral (na época), da Escola London High School
- Ano da aparição no The Late Show: 1994
- Programa: The Late Show with David Letterman, no quadro: “Stupid Human Tricks” (truques humanos estúpidos).
- Depois ela apareceu a convite de emissora do Japão no Japanese TV Program "Specials Kingdom".
- Mostraram vários Slow motion, e se vê claramente que não é truque usando “fio de cabelo” como muitos pseudocéticos argumentam.

Foi muito admirada pelo talento, pela beleza e carisma, Artigo no Dailystar:
(Obs. Traduzido do inglês usando Google Tradutor, ver no original, Clique Aqui)

Prepare-se para ser surpreendido pelo truque de goma de mascar levitante estranho do babe morena. A GIRL tornou-se uma sensação viral depois de simplesmente soprar goma de mascar fora de sua boca e, em seguida, imediatamente sucção-lo novamente dentro. Annabella Almeida diz que seu estranho truque de festa está em seus impressionantes pulmões. Ela é capaz de cuspir a goma de mascar fora e depois pegá-lo novamente, com a ajuda de uma ingestão enorme de respiração. Annabella bonito de New-jersey, EU transmitiu primeiramente seu talento louco no programa popular do bate-papo The Late Show com David Letterman em 1994. Então ainda na escola, Annabella apareceu como parte do muito amado "Stupid Human Tricks" segmento. TALENTO FRESCO: Annabella Almeida executa seu famoso truque novamente mais de 20 anos depois. No entanto, seu truque não era tão estúpido, afinal - Letterman estava muito impressionado com suas habilidades e perguntou: "Você tem uma mola na boca?". Agora, Annabella voltou para provar à internet que ela ainda pode realizar seu famoso stunt. Usuários de mídia social têm sido um fã da moça talentosa, com um homem comentando sob o David Letterman vídeo: "Porra ela é absolutamente linda." Parece que nada mudou desde os anos 90, já que seu clipe mais recente atraiu tantos elogios. GORGEOUS GIRL: Annabella é quase tão famosa por seus olhares deslumbrantes quanto aos seus pulmões impressionantes. YOUTHFUL: A sensação de internet parece que ela não envelheceu desde Letterman. Um cara disse: "Tão quente, eu estou apaixonado!".  Outro usuário, uma mulher, estava maravilhado com a aparente juventude de Annabella, dizendo: "Espero que todos envelheçamos como essa deusa". Se essa linda garota precisa de mais publicidade, ela certamente poderia ser um modelo - ela é o suficiente para dar Sports Illustrated babe Hannah Ferguson uma corrida para seu dinheiro.

Admirada também no Huffingtonpost:
(Obs. Traduzido do inglês usando Google Tradutor, ver no original, Clique Aqui)

Truque humano estúpido ainda impressionante (e Doable) após todos estes anos. A habilidade de cair o queixo dessa mulher conquistou uma fatia de fama no programa de David Letterman. Uma mulher que demonstrou um "truque humano estúpido" no "Late Show With David Letterman", há 22 anos, quer mostrar ao mundo que ela ainda tem. Em 1994, a residente de Nova Jersey Annabella Almeida apareceu no programa de Letterman para demonstrar um talento notável. Almeida, que estava na escola na época, era capaz de cuspir chiclete de sua boca e depois sugá-lo de volta com o que parece ser poder do pulmão notável. Almeida filmou recentemente o vídeo no topo em uma tentativa de mostrar seus pulmões são tão fortes como sempre. Mas algumas pessoas são céticas sobre a capacidade de sucção de Almeida. Um usuário em Reddit chamado "CuckerBull" especulou Almeida é realmente amarrar um fio de linha de pesca para seu pico de viúvas. "Ela mastiga a gengiva no final dela, ela aparece e pêndulos de volta", disse ele. É ela? Talvez este gif dela fazendo o truque fornecerá uma pista. Ainda não tem certeza? Como sobre este um do David Letterman aparência original que está em câmera lenta.

Links originais das versões dos vídeos reunidos em um só:

- Vídeo divulgado em 2013 que viralizou, mais de 3 milhões de visualizações até 08 do 12 de 2016: https://www.youtube.com/watch?v=yt-dmCrVi1w
- Humor, loiro fará igual!: https://www.youtube.com/watch?v=1OfMnHYRYZI
- Reação do Afrodescendente: https://www.youtube.com/watch?v=QQl7E9xwjZU

Bela e Poderosa, Annabella Almeida e sua capacidade inexplicável:
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Stupid Human, Gum Trick, On Letterman, DAVID LETTERMANS, STUPID HUMAN, TRICKS, GIRL SPITS, OUT GUM, AND GET, ITS BACK, Stupid, Human, Gum, Trick, On, Letterman, Stupid Human Gum Trick, On Letterman,R Schloss, anabela almeida, gum, Amazing, Gum Trick,Japanese, TV Program, specials, Kingdom, Não é truque, é um fenômeno, paranormal, TV Japonesa, averiguou o caso, Stupid Human Gum Trick,Japanese Edition, ainda hoje, em dia, ela é capaz, de fazer, o fenômeno, full hd, hd, magica, magic, Lady Gaga, David Letterman, Funny Interview,

O que Está Acontecendo?

- “A maior revelação que o ‘Salto’ traz não é consolador, mas sim perturbador. O Mundo em que estamos é um campo de concentração para extermínio de uma Superpotência do Universo Local”. (Bruno Guerreiro de Moraes)

GoogleAnalytics