O Filme Batman Vs
Super Homem (assista abaixo) tá dando
o que falar, pois curiosamente ele está sendo bastante hostilizado por muitas pessoas no mundo todo que vem a
público falar muito mal do filme, chegam a dizer que é o “pior filme de todos os tempos”, tanto é que está sendo cotado para
receber o anti-prêmio Framboesa de Ouro como o pior filme de 2016!
Porém... quem assistiu ao
Filme sabe como ele é BOM mas muito bom mesmo! Na minha modesta opinião é uma
obra prima, um dos melhores filmes que já vi na vida.
Quando você entra numa
página de “crítico de cinema” e lê os
comentários das pessoas ali nota como uma grande parcela do público adorou o
filme e não concorda com as críticas. Então não sou eu que tenho “problemas” na verdade uma porcentagem
grande do público assim como eu, adorou o excelente filme.
Porém está ocorrendo
esse fenômeno de ter uma menor porcentagem da população que odeia, tanto que
ele está no topo da lista como o pior filme no Framboesa de Ouro 2017. Então
fica a pergunta, por que essas pessoas (minoria
da população) odeia tanto o filme que é OBVIAMENTE excelente?
Assista O Filme Completo no Youtube em Full
HD, (pago):
Filme faz referência muito clara ao falso deus Jesus, que é
comparado com o Superman, sendo que o Superman é contestado, e chamado de Falso Deus...
A razão na minha
opinião é fácil de entender, se trata de uma questão de crença religiosa...
quem viu o filme (recomendo a todos que
assistam) sabe que durante a trama é muito citado e colocado em dúvida a
tendência humana da religiosidade, o Super Homem é comparado a Jesus, e a
idolatração é criticada.
O vilão do filme (Lex
Luthor) faz questão de falar do “Falso Deus” de como ele esperou ajuda dos Céus
(no caso, ajuda de Jesus) e não foi
atendido, e ai na sua fase adulta aparece esse “homem que caiu do céu” personificando o “Jesus Cristo” da Bíblia, ele
tem super poderes e quer ajudar a todos, mas ele (Luthor) “não é bobo” e
não vai cair nessa ladainha, e mais!
Vai ainda por cima mostrar (provar) a
todos que ele tem razão, o tal “Jesus” na
verdade é um perigoso ser que veio a esse mundo sem ser convidado e está
provocando grandes transtornos a humanidade, esse ser provavelmente finge ser
“Bom” mas está apenas disfarçando a sua real natureza, ou impulsos...
Entendeu? O Luthor está querendo abrir os olhos das pessoas para o fato que
esse “homem que caiu do céu” é uma
fraude e não seja mais mal interpretado pelas pessoas religiosas (tolas) mas
visto e entendido como o que realmente ele é, um ser perigoso, desconhecido, de
personalidade pouco sincera...
Para você ver o filme e logo em seguida já
começar a questionar a suas crenças cristãs é fácil. Para você começar a pensar
na mítica figura de Jesus e ver nela defeitos, partes não resolvidas,
contradições, etc... é fácil.
Assim esse ódio todo
contra o filme vem do fato do filme forçar as pessoas a reverem as suas crenças
religiosas, e o religioso naturalmente vai reagir na forma de negação,
distorção, satanização, e vão negar, negar e negar... usando qualquer argumento
que sirva, não precisa ser um argumento lógico, não precisa fazer sentido, nem
ter coerência, basta que seja “um motivo
qualquer” para não ter de sair da
sua zona de conforto e chegar a conclusão que durante toda a sua vida (e nas
anteriores) esteve terrivelmente enganado, e foi feito de idiota. Acreditando
em contos de fadas, em conversas fiadas, em esquizofrenias paranoicas.
Todas as religiões do
mundo são baseadas em delírios esquizofrênicos paranoicos, o Judaísmo é
distorção da já fantasiosa religião Babilônica acrescida de mais delírios
novinhos em folha, o cristianismo nasceu do judaísmo e também acrescentou mais
delírios, mais paranoias e o islamismo bebe da fonte do judaísmo e do
cristianismo para criar a pior religião do mundo, com mais esquizofrenias
paranoicas delirantes.
Blu-Ray vem com três discos, um versão do diretor com 30 minutos a mais, um 3D e outro versão cinema sem 3D
Agora se coloque no
lugar de uma pessoa que apesar de adulto tem a ingenuidade de uma criança de 5
anos? Se coloque no lugar de uma pessoa de QI baixo que frequenta igrejas (seja a católica seja a evangélica) e ai
vai ao cinema apenas para ver uma porradaria burra, (literalmente vão ao cinema
para ver o “Batmam dar umas Porradas na
Cara do Super Homem”) e então são confrontados com um filme de altíssima
qualidade, um filme de roteiro inteligente, que faz a gente pensar, meditar, um
filme filosófico e que principalmente compara Super Homem com o “salvador” mítico Jesus Cristo? É OBVIO
que essas pessoas vão surtar completamente! Vão pirar na batatinha, vão
arrancar os cabelos e sair por ai batendo a cabeça no chão.
Eis ai a razão do
filme Batman Vs Super Homem ser tão odiado por uma parcela bastante barulhenta
da população, mas amado e admirado pela maioria que ainda tem cérebro!
Achei muito divertido
esse fenômeno e notei como os que gostaram estão confusos do por que os que
odiaram estarem espumando pela boca. Afinal esses alucinados não vão admitir a
verdadeira razão do seu ódio profundo (muitos
nem sabe porque) eles usam de sofismas para “justificar” seu ódio, eles usam da retórica da controvérsia
para difamar o filme, e quem sabe convencer amigos e o público num geral e não
assistirem essa obra “herética” que “ousa” citar o nome do “nosso senhor Jesus” e colocar em cheque
a Fé Cristã.
Eles pensam: “Que ousadia!
Comparar Jesus com Super Homem? Mostrar a cena final onde o super homem está
morto como se fosse a cena bíblica de Jesus sendo retirado da Cruz?” (sim, isso mesmo que você leu...). veja a cena:
Cena clássica da estória Bíblica é reproduzida no filme. Super Homem morto, cruzes ao fundo com corvos empoleirados nelas, a “Maria” chorando a morte, a “luz divina” iluminando o local, a Mulher Maravilha vestida lembrando um centurião Romano...
No final o Super Homem
é morto pelo general Zod ressuscitado por Lex Luthor graças a tecnologia da
nave espacial kryptoriana acidentada na Terra, no caso se refere ao “Apocalypse” o personagem que nos
quadrinhos em 1992 mata o Superman.
No filme esse roteiro do quadrinhos é
adaptado, [veja sobre a versão em
quadrinho, clique aqui]. Ali na cena e muito
clara e escancarada a referência a Jesus, pois o Super Homem está morto, é
carregado por Batman e Mulher Maravilha até um patamar mais baixo, próximo do
chão onde a Lois Lane está e chora a morte do amado, ao fundo claramente
imagens de muitas cruzes inclusive com corvos empoleiradas nelas!
Total referência
a história bíblica clássica! Então os produtores do filme não se preocuparam em
ser sutil, eles não foram sutis, eles foram diretos e claros!
O “Apocalypse” (General Zod transformado) é várias e
várias vezes referido como sendo o “Diabo” por Luthor. Ele diz que o “Diabo vai
Matar Deus”, então é muitos sacrilégios mesmo... Kkkkk!!! E eu claro ADOREI!!
Referências a Jesus, ao Diabo e Contestando a Teoria da Evolução!
Os cristãos piram no cabeção!
Além de tudo isso o
personagem Batman tem várias intuições e sonhos premonitórios, o que é bem
legal, muito interessante mesmo, ele tem esses sonhos com cenas do futuro, e
com recados de forças misteriosas que vem avisa-lo do perigo eminente, confirmar que ele
tem total razão em desconfiar do Superman e deve sim fazer alguma coisa para pará-lo,
pois no futuro ele (superman) se tornaria um tirano sanguinolento.
Então o filme faz
referência a capacidade paranormal de sonhos lúcidos, e com recados. As
principais razões para o Bruce Waine resolver matar o Superman é esses sonhos e
recados recebidos por percepção extra-sensorial e não pelas tramas e induções
do Vilão Luthor.
Logo no inicio do Filme já é dado um belo "tapa" na cara dos religiosos, o menino Bruce Wayne sonha, e ele é levado pelos morcegos (anjos) para a Luz (o Céu) logo em seguida conclui: QUE MENTIRA LINDA!
A trama política é
bem explorada no filme, a Senadora falastrona e que gosta de aparecer, quer ficar
na mídia criticando e acusando o Superman com argumentos fracos, porém suficientes
para atiçar a imprensa e fazer a imprensa mostra-la nos jornais e revistas.
Se
você for assistir ao Filme é muito recomendável que assista a versão estendida que
possui cerca de 30 minutos a mais do que o filme mostrado no cinema o que faz
o filme ter mais de 3 horas, recomendo que veja por que vale a pena, dá para
entender melhor toda a lógica, além disso é notado que na versão do diretor (a versão ideal) a violência é maior e
mais realista na versão que foi para os cinemas essa violência foi amenizada.
Para quem é religioso
idolatra da Teoria da Evolução também vai odiar o filme Batman Vs Superman pois
claro, o filme contesta a Teoria da Evolução mostrando um ET que na verdade é
produto de engenharia Genética (para
entender procure assistir também o filme “Man of Steel”, O Homem de Aço, lançado em 2013) que ainda diz que a Terra
foi uma colônia de Krypton.
Rntão a vida não surgiu magicamente na Terra como
os Evolucionistas querem, mas sim foi trazida por uma civilização
extraterrestre para cá, e esse própria Civilização é produto de engenharia
genética (foi fabricada) e a origem primeira da vida no universo é
desconhecida. Isso é, toda a trama envolta do Superman vem a corroborar a
Teoria do Design Inteligente e não a Evolução.
Qualquer semelhança dessa imagem com a imagem acima não é mera coincidência
Claro que se trata apenas de um filme, mas tem o mesmo efeito nos Materialistas/Ateus como tem nos cristãos, a trama é “herética” por esfregar na cara a
possibilidade de que a base da fé religiosa dos Materialistas/Ateus pode se
tratar de pura miragem, não passa de ilusão infanto/juvenil delirante, tão
delirante como a figura de Jesus e todos as asneiras da Bíblia.
Então o filme é
vítima do ódio dos religiosos num geral, por um lado os cristãos, do outro os
Evolucionistas e os religiosos do mundo inteiro também vão odiar o Filme com
certeza.
Abaixo Vejam uma crítica
virulenta de um cristão que procurou argumentar sofisticamente para tentar
convencer que seu ódio não é por causa da religião, e por “outras razões” visitem a página original e verifiquem ali os
comentários das centenas de pessoas de bom senso, eu vou copiar e colar algumas
aqui, mas para ver todas acesse a página dele, e eu mesmo postei uma mensagem
lá mas foi para a moderação e é bem provável que nunca venha a ser publicada,
por isso vou repeti-la aqui logo abaixo do texto raivoso do nosso “crítico de cinema da Uol”.
Eu queria começar a
escrever este texto sobre Batman vs Superman com uma sonora gargalhada. Ocupar
um parágrafo inteiro com um AHAHAHAHHAHA do começo ao fim, já que o filme
conseguiu materializar toda minha decepção que havia sentido com o trailer. Fui
massacrado nos comentários do post que fiz sobre este trailer, acusado de fã da
Marvel, pessimista ou pseudointelectual e queria retornar a conversa sobre o
filme com um sonoro e reconfortante “eu avisei”.
Mas o fato é que
Batman vs Superman é tão ruim, mas tão ruim, que superou minhas piores
expectativas. Pela metade do filme eu já imaginava diferentes deixas para
abandonar a sala, mas uma certa morbidez pop me fez esperar até o final dos
créditos para ver se havia algo que poderia se salvar do filme. E além de uma
raiva imensa por me sentir desperdiçando quase três horas da minha vida, me
bateu uma sensação de melancolia que finalmente descambou para a tristeza.
Sou de uma geração
que cresceu lendo super-heróis. Que viu o momento em que os heróis
norte-americanos – principalmente os da Marvel e DC – deixaram de ser vistos
como heróis infantis e ganharam uma aura de importância e uma maturidade
narrativa que veio quando uma geração de jovens autores, principalmente
ingleses, invadiu este mercado nos anos 80. Foi a mesma época em que os filmes
inspirados em heróis começaram a ser lançados, com a DC saindo na frente com
quatro filmes do Super-Homem e dois do Batman, uns melhores, outros piores, mas
era bom ver estes heróis ganhando vida para além dos quadrinhos.
Especialmente o
Super-Homem e o Batman, meus dois heróis favoritos (e, acho, da maioria das
pessoas). Juntos eles formam o alicerce que tornou a indústria norte-americana
dos quadrinhos viável, funcionando inclusive como base para o surgimento da
Marvel. Popularizaram o conceito de super-herói, a mídia que tinha os inventado
e uma linguagem pop tão contagiante e global quanto o rock’n’roll, o cinema de
ação, os videogames e o hip hop. E sempre foram tratados desta forma: ícones
fundadores de uma linguagem, que se distanciavam conceitualmente entre si. Toda
a geração dos anos 80 que consagrou Marvel e DC para novas gerações tratava os
dois heróis como ícones primordiais, arquétipos divinos trazidos para o século
20. Quadrinhos como Whatever Happened to the Man of Tomorrow? e For the Man Who
Has Everything de Alan Moore, All Star Superman e Arkham Asylum de Grant
Morrison, os dois Cavaleiros das Trevas de Frank Miller e até Red Son de Mark
Millar são homenagens apaixonadas e cerebrais a estes dois ícones, livros que
precisam ser lidos por qualquer pessoa que queira entender a cultura pop do
século passado.
Aí a DC perdeu a mão
ao continuar fazendo seus Batman (embora eu goste de Batman & Robin, o
quarto filme, que pelo menos lembra a série dos anos 60) e parou de falar em
fazer filmes do Super-Homem. Enquanto isso a Marvel caminhava a lentos passos
rumo ao seu sonho de se transformar num estúdio de cinema, primeiro os filmes
do Blade, depois os do Homem Aranha, os dos X-Men e até que inaugurou o Marvel
Cinematic Universe com o primeiro Homem de Ferro há quase dez anos, lançando
como estúdio. O sucesso foi tamanho que eles se dão ao luxo de fazer (bons)
filmes com personagens do terceiro escalão – e ainda ganhar dinheiro com isso!
Na esteira para conseguir alcançá-la, a DC acertou ao dar Batman para
Christopher Nolan e quase chegou lá com o novo Super-Homem do Bryan Singer, em
Superman: O Retorno. Enquanto Nolan fez filmes dignos da mitologia do
homem-morcego (embora aquela voz de monstro ou o Bruce Wayne cheio de culpa do
Christian Bale não me desçam até hoje), Singer pediu para sair e a Warner, que
cuida dos filmes da DC, apelou para Zack Snyder – que havia feito um bom
trabalho adaptando Watchmen, embora que seja uma adaptação muito literal e com
um fim covarde. Mas aí vem o Snyder com Man of Steel e ele literalmente destroi
o mito do Homem de Aço.
Man of Steel tem
inúmeros defeitos, mas o pior deles, todos sabemos, é o fato de que o
Super-Homem destrói quase toda Metropolis apenas numa briga contra o inimigo da
vez, sem se importar com as pessoas. Prédios inteiros desabam – presumidamente
com milhares de pessoas dentro – e o Super-Homem não se importa. Tudo bem esse
monte de gente morrer, porque ele estava no meio de uma batalha épica? Qualquer
outro super-herói poderia ter essa reação. Menos o Super-Homem. O kryptoniano essencialmente
ama os seres humanos e se preocupa com cada um deles – talvez por pena (como
reza o clássico monólogo de Quentin Tarantino no final de Kill Bill 2) ou
talvez por amor mesmo. Mas ele nunca deixaria uma pessoa sequer morrer para
atingir um inimigo, por pior que ele seja. Isso está na essência do personagem.
Acontece que Batman
vs Superman é pior que Man of Steel. Muito, mas muito pior. Vou só comentar o
filme aqui, não vou dar spoilers por enquanto.
Não sei nem por onde
começar. A história? Deve ter sido escrita por uma criança de cinco anos. Os
diálogos? Por algum roteirista de trailer? As atuações? Até o Jeremy Irons está
risível – a escolha do elenco é boa, mas ninguém é exigido em momento algum,
recitando textos medíocres e frases caricatas.
O Lex Luthor de Jesse Eisenberg
é uma afronta ao personagem e mesmo que o ator quisesse, com as falas que lhe
deram, não daria pra fazer muito além do que foi feito – tanto que ele parece
mais um Coringa clássico (o que não seria má ideia) do que o vilão multimilionário.
O Super-Homem de Henry Cavill parece uma criança. A situação é tão feia que o
Ben Affleck nem fica tão mal como Batman – o que é muito diferente de dizer que
ele faz um Batman convincente. Seu Batman parece o Homem de Ferro sem humor, seu
Bruce Wayne parece o Robert Wagner no Casal 20.
O filme desanda de
saída, quando mais uma vez revemos a cena do assassinato dos pais de Bruce
ainda criança e mais uma vez a cena em que ele cai na caverna cheia de morcegos
(mas o final dessa cena, mesmo que seja só um sonho, é outro crime contra a
mitologia de um herói).
A primeira metade das duas horas e meia de filme é
incrivelmente sonolenta e Snyder usa seu pior defeito para vilanizar o
Super-Homem – fazendo a opinião pública se voltar contra o alienígena genocida
do filme anterior, mesmo que ele continue salvando o dia. A rotina na redação
do Planeta Diário parece uma peça de teatro infantil sobre jornal nos anos 50,
enquanto Batman chega ao cúmulo de marcar a ferro os bandidos que prende.
Aí chega a metade do
filme, com a luta do título acontecendo por um motivo pífio e pouco crível.
Você pode até fazer pouco da inteligência do Super-Homem, mas uma das
qualidades do Batman é o fato de ele ser um ótimo detetive (uma faceta pouco
explorada pelos filmes, que reduzem o herói ao seu cinto de utilidades, seu
batmóvel e seus cúmplices satélite, como Alfred e Gordon). E não é possível que
o Batman de verdade não perceba o quanto é manipulado para entrar na briga com
o Super-Homem.
A briga não é lá
grande coisa, mas o que acontece depois dela é uma gigantesca hecatombe de
lixo. Não vou entrar em detalhes para não contar muito da história, mas é um
dos piores desfechos de filmes que eu já vi. Não apenas de filmes de
super-herói, de filmes de verdade. A vontade de sair do cinema no meio da
sessão foi tão grande quanto a da única vez que abandonei uma sala de cinema
pela metade, ao assistir Cocoon 2. É quando o filme fica noturno de vez (quase
não se vê a luz do dia) e começam as explosões. Explosões tão grandiosas e
absurdas que fazem Michael Bay parecer sensível.
Nada se salva?
Praticamente nada. A Mulher Maravilha tem seu momento, Gal Gadot convence embora
não seja muito exigida, e pode ser que seu filme funcione. Há uma cena em que
vislumbramos o futuro do universo DC nos cinemas, apontando para os filmes que
virão, que também dá o seu recado. Mas é só.
Não perca seu tempo
nem seu dinheiro vendo este filme. Não recomendo nem que você espere passar na
TV aberta para assisti-lo dublado. Porque é um dos piores filmes deste século,
tranquilamente.
Mas eu sei, você é fã
de quadrinhos e fã de filmes de super-herói e vai pagar pra assistir a esse
filme no cinema, mesmo com todos os pés atrás possíveis. A gente precisa ver
pra ter certeza que não estragaram essa mitologia que crescemos vendo, afinal
gastaram tanto dinheiro com isso, né? Não pode ser tão ruim.
Pois pode. Pode e é.
É o cúmulo do lixo filmado, tudo que está errado em Hollywood atualmente, mais
um filme de ação hiperbólico rodando em falso. Mas não mata o gênero
super-herói nos cinemas, especialmente se a Warner tirar Zack Snyder da jogada.
SOBRE O AUTOR: Alexandre Matias, 41, nasceu em Brasília e
mudou-se para Campinas em 1993. Começou a trabalhar como jornalista no Diário
do Povo, em Campinas, e em 1995 criou a coluna Trabalho Sujo
(http://trabalhosujo.com.br/), que manteve em papel pelo tempo que ele trabalhou
no jornal, até 1999, quando a transformou em um site, que mantém até hoje.
Atualmente mantém o podcast Vida Fodona (http://fubap.org/vidafodona/) e uma
coluna sobre música brasileira na revista Caros Amigos. Também produz a festa
semanal Noites Trabalho Sujo na Trackers, no centro de São Paulo, onde mora
desde 2001. Trabalhou ainda como tradutor de HQs, editor-executivo da Conrad
Editora e editor-chefe da agência de notícias do projeto Trama Universitário,
da gravadora Trama. Também editou o caderno Link do jornal O Estado de S. Paulo
e foi diretor de redação da revista Galileu, da editora Globo.
Teve mais de 841 Comentários veja o meu, e
logo em seguida alguns dos mais interessantes:
Entre idolatrar Jesus ou o Superman eu prefiro idolatrar
o Superman! Se é para escolher entre personagens de ficção prefiro o emigrante de
Krypton!
Bruno Guerreiro de Moraes: ????????? Alexandre Matias você tem problema...
procure urgente um psiquiatra, sério. Eu acho que sei por que “odiou” tanto
esse filme, é por que fazem muita comparação do Super Homem com Jesus, e você
deve se tratar de um cristãozinho fanático e LÓGICA MENTE odiou ver a sua crença
questionada, e até contestada. Eu ADOREI o filme justamente por isso! Eles
fazem forte crítica contra o cristianismo, colocam o superman no lugar de
Jesus, falam de Diabo, etc... é um filme CABEÇA não uma mera Porradaria Burra. Mas
o Alexandre Matias é fã de Porradaria Burra... é cristão cabeça de vento, por
isso odiou. Obrigado por nada Alexandre Matias. Vou fazer um artigo no meu site
defendendo esse INCRÍVEL filme que fala mal de Jesus e humilha os dementes
cristãos.
Sétimo Severo: Pai, perdoe-o, ele
não sabe o que diz....
Ricardo Agulhari: Desculpa, mas depois
que vc falou que gostou de Batman & Robin, percebi que não valia a pena
continuar a ler...
roblorandi: Olha cara, acho que
vc tá certo. Fazer uma matéria esculachando o filme atrai muita gente pra sua
página. Parabéns pelos centavos que vai ganhar em cima disso!
Cézar Velazquez de
Brito: Assisti o filme
ontem, achei o filme muito bom e discordo plenamente do seu comentário Ótimo
filme, adaptação incrível dos HQ's e a união de grandes heróis está
sensacional! Os atores incorporaram muito bem os personagens Vale a pena
assistir!
Wagner Barbosa: Não sou de fazer
comentários, mas o seu artigo é tão tacanho que, por contradição, merece. Ou é
despreparado, realmente não sei qual sua formação acadêmica que o credenciou
crítico, ou há má fé. Só o fato de classificar como bom o filme de 1997 é zoar
com a cara do leitor, esse filme é pífio e desmerece o personagem.
Mas
nitidamente você assistiu a outro filme, pq o filme é muito bom, vale sim o
ingresso, a sessão que eu fui inclusive houve aplausos no fim. Triste pensar
que alguém pode deixar de ir ao cinema e curtir um live action de heróis tão
presentes na memórias de leitores de HQ. Lamentável que a internet dê voz e
espaço para pessoas com esse nível de argumentação.
Marcelo Salmória: Para alguém que
curtiu Batman & Robin....não tenho o que comentar.
Biajoni: somos uma geração que
não se importa com quem está dentro dos prédios desde ULTRAMAN ;)
Ney Santos: Pois eu curti muito e
vou gastar com ingressos no mínimo mais duas vezes. Teve pontos que discordo,
mas são detalhes pequeno perto do ótimo trabalho.
Tchilda: Desculpe, mas quem é
você para dizer o que eu devo ou não devo assistir. Penso que deve se limitar
ao papel de crítico sem manifestar opiniões pessoais. Essa é a diferença se
você não sabe. Tenho percebido inúmeras pessoas com o intuito de detonar o
filme. Muito estranho tudo isso. Mas o problema do "crítico" é este,
ele acha que sabe tudo e se acha também, né. Rsrs
Bruno Kenji
Kajiwara: Mas o fato é que o
Alexandre Matias, autor dessa matéra é tão ruim, mas tão ruim, que superou
minhas piores expectativas. Pela metade do texto eu já imaginava diferentes
deixas para abandonar a leitura, mas uma certa morbidez pop me fez esperar até
o final deste texto HORRÍVEL para ver se havia algo que poderia se salvar da
matéria. E além de uma raiva imensa por me sentir desperdiçando quase três minutos
da minha vida, me bateu uma sensação de melancolia que finalmente descambou
para a tristeza.
Atacante99: Ontem, tive a certeza
de que iria adorar o filme quando li a crítica negativa do UOL. O filme é mto
bom, a diferença para outros filmes desse nicho é que o expectador vai ter que
pensar um pouco, o filme tem um "quezinho" de Inception (A Origem), é
tenso e tem um caminhão de acontecimentos e surpresas. Quem curte ir ao cinema
apenas para ver porrada e explosões pode até sentir falta disso em determinado
momento do filme, mas que gosta de filme com mais história vai adorar. Sobre o
filme: O Bátima é muito burro, o Superómi ainda deixa seu bom-mocismo
atrapalhá-lo, mas já começa deixar seus sentimentos agirem sobre sua razão e
isso certamente será mostrado no próximo filme da liga da justiça. Existem
referências a vilões, heróis e até a Jesus Cristo. Pra finalizar, o cara
blogueiro q escreveu essa matéria não manja nada.
Diogo Lima Medeiros: Desculpe-me, mas é
muita irresponsabilidade um cara fazer um comentário LIXO desse. Gostar ou não
do filme é aceitável, claro, mas falar o que este cidadão falou é deplorável.
Ah! Desisti de continuar a leitura umas 10 vezes para não perder mais nenhum
segundo do meu tempo... Continuei, apenas, para ver se você se redimia... Em
resumo, perdi meu tempo.
José Reinaldo
Navegantes Silva: Eu até tentei levar a
sério, mas aí o cara vem e diz que gostou do filme Batman e Robin...assim fica
dificil defender...
Marcelo Branco: Essa talvez foi a
pior crítica de um filme que eu li nos últimos tempos...Parece até meu sobrinho
de 5 anos comentando sobre um assunto sério. Gostei bastante do filme, e tenho
visto muito mais comentários positivos do que negativos sobre ele. E quem é
esse idiota que diz o que eu devo fazer?! Primeira vez que eu soube de sua
existência, parabéns pelo título da matéria, pelo menos chamou a minha
atenção...
onetreehill: Não sou crítica de
cinema e, na verdade, “não me sinto capaz” (usando as palavras da nossa querida
Glória) de criticar ou julgar a qualidade de um filme, sua produção ou coisa do
gênero, mas sinceramente não consigo entender qual o sentido, qual o objetivo
de fazer críticas tão depreciativas e o que é mais grave, de induzir as pessoas
que curtem cinema a não prestigiar um determinado filme, como me parece ser
esse o caso. Quanto ao filme em questão, o qual adorei, na minha opinião, de
alguém que adora cinema como pura diversão e que não recebe nada por isso ou
para isso, mas paga até bem caro por um entrada inteira, acredito que nada
justifica o desejo de quem quer que seja de matar o interesse das pessoas em
assistir a mais essa produção do universo DC.
Carlos Andre
Ferrari: Realmente... depois
deste texto, vou lembrar bem do seu nome para evitar de ler suas matérias, pq,
vai ser deprê assim lá no inferno! Não gostou do filme... fala.. não gostei...
mas menoscabar desta forma.... sinto muito. Menos um leitor.
JohnShepard: Crítico de cinema é
profissão ingrata, pois é alguém que não faz filmes - por que será, né? - e tem
que falar mal - ou bem - da produção dos outros. Além disso, a preocupação do
colunista em dizer que sua autoridade no assunto é oriunda do fato de pertencer
à geração que foi abençoada com obras de gênios dos quadrinhos é patética. Os
argumentos - se é que são isso mesmo - fracos e a postura esnobe de
"conhecedor" da cultura "pop" que gerou os personagens
chega a dar pena...
Jonas Viotto da
Cruz: Acho que o filme
Batman vs. Superman daria a mesma opinião sobre seu comentário: "O Blog do
Matias é ruim, mas tão ruim, que ele alega ler gibis, mas fez uma crítica de 12
parágrafos a mim sem mostrar uma referência aos quadrinhos que ele disse que
lê: a alusão a Apokolips, as referências a Frank Miller, etc." Eu me
esforcei pra não fechar a página antes de terminar de ler, em especial quando
ele afirma que "Batman & Robin" é o melhor dos filmes do Batman.
Mostre o conhecimento que você tem, cidadão! Faça uma crítica embasada em
argumentos, e não esperneando como uma criança que não gostou do filme só
porque não gostou.
Mais comentários no
site (Clique Aqui) Imagens do Filme Batman Vs Super Homem, o filme blasfemo
que os Cristãos estão Adorando Odiar!
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para
pensar com clareza...
Tags: Batman vs.
Superman, mulher maravilha, DC, Filme, Batman, Super Homem, Jesus, cristo, bíblia,
odiado pelos Cristãos, cinema, hollywood, Assista, O Filme, Completo, senhor
jesus, mestre jesus,
- “Eles devem achar difícil... Aqueles que tomaram a autoridade como verdade, ao invés da verdade como autoridade”. (Gerald Massey, Egiptólogo)
- “Nós não queremos ser indelicados, mas temos que ser factuais. Não queremos magoar os sentimentos de ninguém, mas queremos ser academicamente corretos naquilo que compreendemos e sabemos ser verdadeiro. O cristianismo não é baseado em verdades. Consideramos que o cristianismo foi somente uma história romana, desenvolvida politicamente”- (Jordan Maxwell, pesquisador escritor, denunciador das conspirações mundiais).
Onde tá o Diabo? - Ele tá na Bíblia! Tá dentro das igrejas ‘aprontando das suas’ tá se disfarçando de ‘anjo de luz’ e levando os ‘filhos de deus’ ao erro, seu nome? Jesus Cristo! Vulgo Tinhoso!
Anônimo escreveu em comentários:Ótimo artigo li as 9 partes. Se fosse para acreditar em um diabo, um bom candidato seria o Deus Bíblico, (e o Cristianismo de um modo geral).
Sempre dizem que o diabo vem com boas intenções, se disfarça, engana, etc... mas sua intenção verdadeira é propagar o mal, e é exatamente isso que acontece no Cristianismo! Basta ler o Novo e o Antigo Testamento e ver que o tal 'Deus de Israel', que se diz bondoso, caridoso, prometendo mundos e fundos para os analfabetos da época, mas na realidade o que acontece são derramamentos de sangue intermináveis! Um atrás do outro! Nada termina bem! Tudo termina em tragédia e desgraça completa! Não é mesmo? E mais, isso acontece de forma real, afinal, as Igrejas sempre veem com boas intenções, mas desde a idade Média (era das trevas, iniciada a partir da queima da biblioteca de Alexandria pelos cristãos) o que se viu foi sempre desgraças e infortúnios dos mais variados a atingir os fiéis. Peste Negra, invasões de bárbaros, fome, desastres naturais, epidemias das mais diversas pragas, guerras e mais guerras. Ou seja, tudo é muito 'bonito e bem intencionado' na teoria, mas na pratica a verdade é uma só: Desgraças! - Perseguições - Mortes Violentas - Roubo em Massa - Portanto se for acreditar no Diabo, pode ter certeza, que ele existe sim, e é exatamente como pregam os cristãos.
Mas esqueceram de mencionar que esse "Diabo" é, e está dentro de todas as Igrejas! Dentro da Bíblia, e seus representantes são demoníacos! O próprio "deus" deles é o Diabo tão temido! Jesus é o 'Tinhoso'!
De boas intenções o inferno está cheio! E esse Jesus deles ai é o próprio Satanás enganando! Se fingindo de 'anjo de luz', Mentindo! Prometendo e não cumprindo! É o 'pai da mentira' né cristãos?
Começando com a promessa de dizer que voltaria, e nunca volta, com a mentira que é o "Salvador" mas não salva ninguém... com a mentira que são 'bem afortunados os pobres', mas que fortuna é essa? Pobre só SE FODE, sempre foi assim, e não há qualquer garantia que isso irá mudar depois que morrer. Cristianismo é pura ilusão do deserto, uma miragem que te faz comer areia achando que é água. Não levou e nunca vai levar ninguém a lugar algum, exceto os lideres mentirosos que usa a superstição religiosa para arrancar dinheiro dos otários. Os seguidores do cristianismo é como as ovelhas mesmo. Depois de uma vida inteira dando lucros para o pastor, a recompensa delas no final é virar sabão, comida de cachorro.
Jesus e a Guerra
Paz, Amor e Fraternidade
é o Cara#&*@! Eu vim para causar Guerras não para terminar com elas!
No entanto, Jesus, (o mesmo Jesus que mandou dar a outra face), no Novo Testamento, também tem momentos de furor, como em Mateus 10:34: - “Não penseis que vim estabelecer paz na terra; vim estabelecer, não a paz mas a espada! Pois vim causar divisão; o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe. Deveras, os inimigos do homem serão pessoas de sua própria família. Quem tiver maior afeição pelo pai ou pela mãe maior que por mim, não é digno de mim; e quem tiver maior afeição pelo filho ou pela filha que por mim não é digno de mim” -
Jesus Cristo tinha razão, pois desde a criação do Cristianismo, só houve divisão, dentro da própria religião. Há sempre brigas entre católicos, ortodoxos e protestantes em defesa de sua fé, sempre um acusando o outro, causando brigas sangrentas e mortes como aquela guerra da Irlanda. Nada mais do que disputa de poder e dinheiro. Aliás, foi por isso que o Protestantismo deu certo, pois a Igreja detinha poder e muita riqueza, muitas terras principalmente, o que fez com que muitos reis apoiassem Martinho Lutero em sua empreitada. Ao longo dos séculos, não se vê no Cristianismo salvação, como Jesus mesmo disse, ele não veio trazer a paz... portanto, que seja feita a Guerra! Só não vê quem não quer...
Pessoa por e-mail:Olá Bruno, venho te parabenizar pelo site que
desmarcara as religiões. Seu texto é muito claro quando diz que as religiões
são a forma mais inteligente de dominar as pessoas, transformando-as mesmo em
"cordeirinhos" do sistema. Olha, mas eu acho impossível conseguir
alertar esses religiosos porque são pessoas que preferem se acomodar com o que
lhes foi passado na infância e de nada adianta argumentar com essa gente, por
isso eu acho desgastante tentar convencê-las. Eu, se tivesse um site ou
publicação como a sua me recusaria a ficar debatendo e vc viu que as pessoas
rogam pragas mesmo kkkk. Elas são más mesmo... Então, vc deveria responder somente aqueles que concordam com seu ponto de vista e que querem obter mais
informações, para os críticos, nem responda. Acho que não vale a pena o
desgaste. Ah e eles gostam disso mesmo de bate-boca de polêmica, eles sabem que
estão errados, mas são conformados, não enxergam a vida deles sem a muleta que
é a religião. Mas prossiga publicando as verdades, vc sempre terá seu público e
apoiadores. Muito obrigado.
Resposta - Bruno Guerreiro de Moraes: Ok, obrigado pela opinião, porém eu penso de outra
forma, isso de ter de dizer o obvio é necessário, sempre as pessoas
esclarecidas precisam bater na mesma tecla pois se aqueles que sabem a verdade,
se omitem, então torne-se responsáveis se a ignorância se alastrar ainda mais. Ao não
dizer nada, ao não dividir o conhecimento adquirido, então tornamo-nos
negligentes e responsáveis pela miséria de pessoas inocentes que por motivo de
pura falta de informação acabam caindo na ladainha das religiões de massa.
Eu me lembro de como eu era um tolo como todos os
outros, aprendi desde a infância que “era assim” e quando me deparei perante os
críticos tive uma primeira impressão ruim, fui humilhado (pois foi
pessoalmente, e não online) mas depois para piorar eu tive de admitir que eles
tinham razão, e que eu era mesmo um “otário”, mas eu não era “otário” por que queria,
eu o era por que ninguém teve a bondade até aquele momento de me dizer o obvio,
de apontar o que estava na frente do meu nariz mas que eu não enxergava por conta
de toda a sofisma, retórica e enganação que é jogada na nossa frente, pelos
padres e pastores, pela mídia comprometida com tal, ou qual religião e pelos
repetidores, as pessoas comuns e humildes que assim como eu, também eram
vítimas dessa lavagem cerebral maciçamente aplicada há mais de 2 mil anos no ocidente.
Hoje agradeço aos críticos que de forma acida e desagradável
me fez abrir os olhos para o obvio e me obrigar a pesquisar até ver por mim
mesmo que de fato estavam certos... Assim considero que muitos dos cristãos que
me amaldiçoa em nome de Jesus, ou de qualquer outro personagem de ficção religioso, vão ainda me agradecer, olhar para trás e dizer, “É, ele tem mesmo razão...”, e vão agradecer
aos céus ainda por essa “humilhação” ter sido online, em vez de pessoalmente. Assim seguirei esclarecendo, e sempre batendo na mesma
tecla, quantas vezes for preciso, bilhões de vezes se for o caso, até que essa
escuridão trazida pelas religiões deixe de existir. Por falta de tentar é que
não vai ser, de qualquer modo a minha consciência estará limpa. Não amargarei remorsos por dizer a verdade, mesmo que a maioria não goste, a verdade dói e a mentira mais ainda...
Jesus, e a presença EU SOU...
Pessoa
por Facebook - M.V.N.V.,: Olá
Bruno, respeito o seu ponto de vista e não estou debatendo, apenas gostaria que
me esclarecesse o seguinte, por favor: Você afirma ser jesus uma farsa em sua
totalidade, da mesma forma você vê Buda também e outros Mestres? Eu acredito
que a forma que Ele foi usado ou transmitido pela Igreja Católica, o Vaticano,
obedecendo as leis do Rei Constantino e as evangélicas que são nada mais que
ramificações da mesma, é onde encontra o erro. Eu creio na existência de homens
mais sábios e iluminados que a humanidade, estiveram aqui sim, só que isso foi
transmitido de forma errada e com objetivos escusos. Acredito na Presença EU
SOU que segundo a Bíblia, foi ensinada por Ele no Novo Testamento e consta na
Bíblia em Êxodo 3 v 13 ao 15 o nome de Deus que segundo a Bíblia foi ensinado
por Ele e hoje lemos a respeito de Sant Germain que também ensina o EU SOU,
diante disso, se for possível, gostaria que me esclarecesse, ou se você
acredita nessa Presença? De repente poderia pulicar alguma matéria sobre esse
assunto que seria muito esclarecedora, por favor..!! Obrigado..!!
Resposta Bruno GM:Você não leu as páginas “Jesus Cristo Nunca Existiu, ele é uma Fraude! Ficção!” né? Sugiro
que leia todas as partes, são mais de 9 páginas mais as outras antigas que
somam mais de 15, [Clique Aqui]. Pergunta se existiu pessoas sabias, “iluminadas” no
passado? Claro que sim, aliás existe hoje em dia! Aliás eu me considero um
iluminado! Kkkkk!!! Mas os mitos das religiões foram enormemente exagerados a
ponto de se transformarem em Contos de Fadas. Eu acredito que Budha também é
uma figura mitológica, o budha histórico não era tudo isso que hoje a tradição
fala, aliás é muito provável que a figura de Buda seja apenas uma ficção, 100% inventada para passar ensinamentos em meio a uma história interessante. Sobre o EU SOU isso é um conhecimento muito antigo que vem desde que o
primeiro ser inteligente foi inserido aqui nesse planeta, esse conhecimento não
vem de um suposto Jesus, nem de um suposto Budha, nem de um suposto qualquer
coisa, esse conhecimento vem de raças extraterrestres com milhões e até Bilhões
de anos de existência no universo, quando eles construíram o planeta Terra e
passaram trabalhar aqui, a ideia do EU SOU já era comentada entre eles, e quer
dizer simplesmente “Deus em Nós”, uma verdade obvia e simples do universo, nós
mesmos somos o DEUS. Por que mentir e dizer que foi o suposto “Jesus” que informou isso a humanidade
pela primeira vez? Isso não é verdade, isso é uma mentira deslavada e sem
vergonha, e eu não vou colaborar com a mentira, com a enganação, com a fraude
que é o Cristianismo e seus agregados.
Respeitar o Cristianismo? Respeitar a Religião dos outros?
Pessoa no Facebook - E.A.P.,:
Eu acho que o grande mal não é o
cristianismo.... mas a ignorância da sua aplicação. Não confundir cristianismo
com catolicismo. O homem da idade média era realmente limitado em todos os seus
princípios e com certeza a aplicação do cristianismo seguia o mesmo padrão.
Resposta: sugiro que
leia toda a nossa longa série que fala sobre o cristianismo, e Jesus, já são 10
capítulos, essa é a parte 01: [Clique Aqui]. Apesar de longa, é
bastante interessante, e vale a pena verificar para quem é interessado em saber
a verdade, a realidade nua e crua e sem amenizações.
E.A.P.,: Já vi várias teses a respeito, não sou
católico,
R: Ok, mas mesmo
assim sugiro que dê uma atenção especial a essa longa série onde foi reunida
uma grande e esclarecedora quantidade de informações que derruba de uma forma
mais completa essa hipótese de Jesus, o tal salvador que não salva ninguém.
E.A.P.,: para
mim pouco importa o Jesus histórico, para mim o que importa é Cristo, que é a manifestação
de Deus em cada um,
R: Você não se
importa com o tal “jesus” ótimo! Eu
também não, isso de usar o termo “cristo”
é um erro que não vou cometer, e vou procurar informar a todos para não usá-lo,
pois o termo nasce do nome de Crestos, um messias apocalíptico que teve algum
destaque depois de Israel ter sido destruída no ano de 70 d.C. ele e seus
seguidores vindos de Alexandria no Egito aprontaram vários ataques terroristas
em Roma, na tola e infrutífera tentativa de “destruir o Império Romano com o poder do deus de Israel”, atuaram
pouco tempo, e logo foram perseguidos e mortos, o Deus de Israel mais uma vez
não atuou para salvar seu povo escolhido.
Mas na nova religião
New Age nascida dos escritos de Madame Blavatsky os supostos escritos
psicografados criaram essa moda de dizer que a palavra “Cristo” se refere a divindade em nós, e que “Cristo” é um título, ou termo que se refere a um iluminado. Eu
discordo... e digo que tanto a palavra Jesus, como a palavra Cristo deve ser
abandonadas já que foram desvirtuadas, sempre que se fala hoje em “Jesus” se
refere a cristianismo, sempre que se fala de “Cristo” se refere a cristianismo.
Assim como as
palavras Machismo e Feminismo, a palavra Cristo foi desvirtuada, ela mudou de
significado e passou a ser sinônimo de religião Cristã, ponto final, isso claro
se ela significou mesmo “deus em nós” algum dia. Na verdade NÃO cristo em Hebraico quer dizer "Ungido" ou Escolhido, só isso, nada de 'deus em Nós' isso é invenção de New Age alucinados.
E.A.P.,: acredito nas minhas experiências e no que eu
sinto e que não pode ser provado, aliás nem tudo pode ser provado é muito
particular e é para cada um de acordo com seu cabedal ,então é uma discussão
infrutífera que procura desfazer crenças...rs
R: Esse seu argumento
eu considero como retórica da controversa, uma sofisma, então as suas
experiências pessoais te levam a crer que a verdade sobre o personagem de
ficção não pode ser dito, por que simplesmente não é do seu gosto? A verdade
histórica e arqueológica é clara, e não a dúvidas, Jesus nunca existiu, o
cristianismo num geral não passa de conto de fadas, inventado inicialmente por
Roma. Mas por causa de suas “experiências
pessoais” nós devemos simplesmente ignorar a realidade dos fatos, e fingir
que isso tudo não passa de uma fraude? Para mim isso não é argumento, é isso
sim Sofisma da pior espécie.
E.A.P.,: ora ,
deixar de acreditar em uma para começar a acreditar em outra é trocar 6 por
meia dúzia...ouça a voz interna e seu coração, só isso.
R: ?????
E.A.P.,: SomOS DEUSES em DEUS e é de acordo com o que
acreditamos....por isso temos que respeitar a crença das pessoas por mais
absurda que sejam....
R: Discordo, não vou
respeitar conto de fadas, não vou respeitar mentiras, não vou respeitar
esquizofrenias, não vou respeitar insanidades, não vou respeitar fantasias
infantis, não vou respeitar inverdades. Eu respeito a metodologia cientifica, a
verdade dos fatos, as evidencias verificáveis, a história comprovada por
evidencias, e não por imaginações de supostos médiuns que na sua maioria
infelizmente não passam de esquizofrênicos delirantes.
E.A.P.,: são
passagens que as pessoas querem experimentar e tem que ser respeitada sabendo
que a verdade mais cedo ou mais tarde aparece
R: Sim, a verdade
mais tarde ou mais cedo prevalecerá, e esse momento é agora! Por que esperar
mais? Por que fazer amanhã, se podemos fazer Hoje? Chega de alimentar ignorância, chega de alimentar escuridão,
não respeitarei a crença das crianças no Papai Noel, nem a crença dos adultos
em Jesus, o Salvador que não salva ninguém, nem a si mesmo Salvou. Por que tenho
de respeitar estórias da carochinha?
E.A.P.,: São
experiências que as pessoas escolhem passar para promover sua própria evolução
e descortinar de verdades a seu tempo, respeitemos.
R: Discordo, são
experiências infelizes que as pessoas acabam passando justamente por que outras
pessoas mais esclarecidas resolvem não fazer nada... resolvem não compartilhar
o seu conhecimento, resolvem virar as costas aos seus semelhantes e deixá-los nas
mãos de aproveitadores, de espalhadores de mentiras, de fraudes de ignorância
supersticiosas. Enquanto você e outros New Ages seguem comodamente sem se
importarem com a verdade dos fatos, com a verdade “inconveniente” milhões e até
bilhões são explorados e feitos de idiotas, passam a vida acreditando em contos
de fadas e ao desencarnarem pagam pela ignorância, não por culpa deles(as) mas
por culpa de pessoas preguiçosas e egoístas que em vez de informar, esclarecer,
ensinar, preferem ficar sentados no sofá assistindo futebol, novela... Eu não seguirei essa
filosofia do “menos esforço”, eu
farei a minha parte, e minha consciência estará limpa. Não respeitarei a
escuridão da enganação e da mentira. E esses princípios budistas de “não
intervenção” para mim não passa de pura sabotagem. E.A.P.,: Já que vc se deu e se dá o trabalho de salvar
a humanidade de Jesus o suposto engano,
R: Eu me dei, e
continuo me dando o trabalho de salvar quem eu puder da escuridão da ignorância,
das superstições religiosas, das esquizofrenias de supostos “médiuns” que na
verdade não passam de delirantes. O tal do “Jesus” é apenas a figura mitológica
mais destacada do atual cenário religioso da sociedade ocidental, e tem sido
assim há 1.700 anos desde que Constantino criou o cristianismo a partir da
seita apocalíptica dos Essênios e da figura de seu maior expoente o terrorista
assassino Crestus que promovia ataques terroristas em Roma tais como queimar
casas, comércios, roubos, protestos violentos, sequestros. É por essas e outras
que mais tarde o imperador Nero culpou os “cristãos” pelo incêndio em Roma, e
os jogou todos para os leões devorarem, por que já havia histórico desse tipo
de comportamento por parte dos “cristãos”, seguidores de Crestus.
E.A.P.,: sugiro que vc também dispenda um pouco de
energia a Maomé, Buda, dentre tantos outros...rs
R: Eu estou no
ocidente, num pais cujo monopólio religioso é do cristianismo, por isso vou me
dedicar a derrubar toda a mentira do cristianismo, por que é isso que é
relevante aqui nesse país. Budha, Maomé, Krishina, etc... são figuras
mitológicas irrelevantes aqui no cenário desse país monopolizado pelo
cristianismo de várias vertentes.
E.A.P.,: e
depois que derrubar todos fique no lugar deles já que vc realiza um grande
feito para humanidade no sentido de esclarecer a todos.....rs
R: Bem... aqui
falamos de Ego ferido, de pessoa orgulhosa que não quer admitir que está
errado, e defendendo ignorância. De pessoas assim não espero nada, e você como
todos os outros orgulhosos tem a reação esperada e muito previsível, vai
destilar veneno, ódio, desfilar ofensas, até se cansar e ir embora lamber as
feridas no Ego. O que posso dizer? Só lamento...
E.A.P.,: realmente acho que vc não está fazendo nada
além de desrespeitar a crença das pessoas....vc só fala com quem já professa a
mesma doutrina que vc....ou seja....ser mais realista do que o rei....kkkkk, E
hoje em dia tem muitos....rs
R: Já disse, não vou
respeitar mentiras, fraudes e superstições esquizofrênicas, se não gosta disso,
problema é seu, não meu... não vejo motivos lógicos para respeitar contos de
fadas.
E.A.P.,: E
naqueles pontos de interrogação acima...eu falo que trocar seis por meia dúzia
é deixar de acreditar em Jesus para começar a viajar na maionese de vidas
passadas...desbloqueios e outros mistiscismos que também não se pode provar,
R: Comparar a crença
em Jesus com vidas passadas? Uma coisa tão bem comprovada e re-comprovada
diversas vezes pela ciência? Pelas evidencias históricas, arqueológicas, com
provas empíricas incontestáveis? As evidencias que a reencarnação acontece já
são tantas que se acumulam até a altura das nuvens. Veja abaixo páginas com
documentários explicativos. Já Jesus... já o cristianismo num geral... não há
uma prova sequer que tenha existido! Toda a bíblia, e Jesus, é conto de fadas
para fazer adulto dormir. Se trata de superstições dos antigos. Sobre o “Salto”
veja abaixo link da página de depoimentos abertos, e verifique se “não há provas” mesmo.
E.A.P.,: as
pessoas viajam à vontade....recordando o que já não importa mais....e que não
faz nenhuma diferença na minha opinião.....que é muito diferente da sua ....mas
respeito a sua ....e respeite a minha.
R: O benefício da
pessoa passar pelo Salto Quântico Genético, [Terapia de vidas passadas
Especial], é apagar imprints e implantes, evitando assim os SetBacks. Se não
sabe o que estes termos significa, então leia a nossa Apostila Informativa
online, que tem 4 partes: https://osaltociencia.blogspot.com.br/2008/12/seminrios-o-salto-muito-alm-da-zona.html eu
sou obrigado a perdoar a sua truculência por que você não sabe do que se trata.
Por isso estude antes de criticar.
E.A.P.,: temos que caminhar para frente e ensinar as
pessoas a e superar sempre atentos no glorioso agora... viver o agora não o
passado que trás apenas sofrimento e nem o futuro....apenas o agora.
R: Para evitar os
SetBacks é preciso lembrar, compreender, e então apagar, para que as repetições
similares não continue a acontecer na atual vida, nem nas próximas. Para saber,
quem é você de fato, de onde veio, por que está aqui, o que é esse mundo, por
que e para que, ele é desse jeito, etc... é necessário lembrar de suas
experiências anteriores há essa atual encarnação, só lembrando poderá saber o que de fato
ocorre nesse mundo, e então poderá fazer algo a respeito. Enquanto estiver
sofrendo de amnesia, enquanto estiver perdido, sendo levado como uma folha pelo
vento, nunca poderá decidir o seu destino, e ficará condenado a essa escravidão
por tempo indeterminado, ou até a sua destruição final.
Enquanto não lembrar
quem de fato é, será enganado por mentiras, iludido por promessas vazias, terá
esperanças fúteis, e pagará pela ignorância com o sofrimento.
- “Quem é o mais
sábio, oh oráculo? (pergunta Sócrates)
- Tu é o mais sábio, já lhe disse... (responde
o oráculo) - Só sei que nada sei! (responde
Sócrates) - Disse bem Sócrates! Dentre todos que vêm aqui é o primeiro que
tem noção de que não sabe nada. Antes de nascer tua memória foi reiniciada, e
teu roteiro programado. Enganado você foi, repetidamente... lembra-te de quem
tu é, e entenderá o que faz aqui, o que é aqui, e para onde está indo...” - “Quem quer que se
esqueça do passado está fadado a repeti-lo...” (constatação de todos os que realizam o ‘Salto’).
O jogo todo da igreja católica com a madre Tereza é simples de entender, ela em nome dos miseráveis do mundo todo pede doações, assim milhões de pessoas doam dinheiro, comovidas pelo sofrimento dos miseráveis, esses milhões e até bilhões doados em vez de irem para a ajuda aos pobres é desviado e mandado para sustentar o luxo e opulência da igreja! Isso mesmo que você leu! O dinheiro é ROUBADO o que deveria ser usado para amenizar a miséria e sofrimento, como por exemplo criar hospitais, comprar alimentos, roupas, etc... para os miseráveis que morrem de fome no mundo todo é mandado para o Vaticano para alimentar as mesas fartas dos arcebispos, padres e do Papa. O dinheiro que deveria ser usado para os pobres, é usado para dar sobrevida a religião católica, construindo mosteiros, monastérios de freiras, exaltando assim a religião católica. Quem sabe né? Sem a Madre Tereza e suas missionarias da “caridade” a igreja católica já teria fechado as portas, ela teria declarado falência e o mundo já estaria livre dessa instituição inútil e fraudulenta que é a Igreja, e o cristianismo num geral estaria já bem mais enfraquecido. Então a Madre Tereza é mesmo um “Anjo do Inferno” (por tanto um Demônio), usou a miséria para roubar descaradamente dos doadores os recursos que então mandou para o Vaticano, dando sobrevida a religião cristã de cunho Católico, exaltando e fortalecendo uma religião que no tempo dela já estava moribunda. Desgraça pouca é bobagem! E eis um exemplo de como o Diabo se disfarça de devota “humilde” engana os incautos, e promove o mal. Os cristãos que tanto temem o Diabo na verdade o estão idolatrando, é para o Diabo que eles rezam! Kkkk!! É rir para não chorar, e eu não acredito nem em Jesus imagine se vou acreditar em Diabo, mas é irônico verificar esse fato é bem como eles dizem mesmo que seria o comportamento e a esperteza do tal do Satanás.
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...
“Homem, conheça-te a ti mesmo e conhecerás os deuses e o universo” (Os Sete Sábios - Oráculo de Delfos)
Tags: Jesus cristo, jesus cósmico, cristo, consciência
crística, mestres ascensos, fraternidade branca, mestre, mestre jesus, buda,
budha, budismo, coisa do satanás, diabólico, é todo o mal, infernal, jesus cósmico, jesus cristo, Jesus é o diabo, maldade, mestre, Mestre Jesus, o mal, o satanás é jesus, pura maldade, satânico,relatos de uma alma, dorita moraes barros, carmen viana, carmen beatriz viana, livro,
- “A maior revelação que o ‘Salto’ traz não é consolador, mas sim perturbador. O Mundo em que estamos é um campo de concentração para extermínio de uma Superpotência do Universo Local”. (Bruno Guerreiro de Moraes)