Richard Dawkins se diz Agnóstico, não Ateu... Maior Defensor do Ateísmo não é Ateu!?

Filosofo Sir Anthony Kenny: "Você é descrito como o ateísta mais famoso do mundo!" 
Richard Dawkins: "Não por mim..." - Vídeo:

Sobre Richard Dawkins - [Clique Aqui] e [Clique Aqui]. Richard Dawkins está começando a pensar um pouco... mas só um pouco... Ele que é tido como a figura mais proeminente no movimento Ateu/Materialista no mundo, que claro tratasse de uma nova religião que nasce, agora se diz Agnóstico, o que de fato é uma atitude mais cientifica... Sua fala é que ele sempre se considerou 'Agnóstico', quem diz que ele é Ateu/Materialista, são as outras pessoas... então como se explica isso Richard? - [Clique Aqui]. Além de defensor das mentiras deslavadas da Teoria da Evolução, ele ainda engrossa mais as mentiras. Agora sobre si mesmo... tsk,tsk,tsk... Richard Dawkins (PseudoCiêntista, o Rottweiler Darwin) - "...penso igualmente que, antes de Darwin, o ateísmo até poderia ser logicamente sustentável, mas que só depois de Darwin é possível ser um ateu intelectualmente satisfeito". [Livro: O Relojoeiro Cego p. 24-25.].

Fonte Site: Telegraph

     Transcrição Completa, Tradução e Legenda: SeteAntigos [Clique Aqui] e ScheilaGrade [Clique Aqui]     

- Filosofo Sir Anthony Kenny: Presumivelmente, Rowan pensa que de certa forma eles foram escritos por Deus, não por esses humanos. E tendo ele sido esportista de trazer Deus para a discussão e, você, eu penso, Richard, acredito que tenha uma discordância quanto a existência de Deus.

- Richard Dawkins: Não, eu não tenho! Você estava errado quando disse isso, eu construí no livro "Deus um Delírio" uma escala de 7 pontos na qual 1 era "eu sei que Deus existe" e 7 era "eu sei que Deus não existe" e eu me identifiquei como sendo um 6.

- Filosofo Sir Anthony Kenny: Porque não se intitula como um agnóstico então?

- Richard Dawkins: Eu sou...

- Filosofo Sir Anthony Kenny: Você é descrito como o ateísta mais famoso do mundo!

- Richard Dawkins: Não por mim... Sou um 6.9

- Filosofo Sir Anthony Kenny: Mas você tem seu argumento "Boing 747" para mostrar...

- Richard Dawkins: Acredito que quando se fala em agnosticismo é muito importante fazer uma distinção entre "eu não sei se X é verdade ou não", portando é 50 / 50 de ser ou não, e é este tipo de agnóstico que eu definitivamente não sou. Acho que uma pessoa pode atribuir estimativas de probabilidade nessas coisas e eu acredito que a probabilidade de qualquer criador sobrenatural existir é muito, muito baixa, então sou um 6.9

Tradução e Legenda: SeteAntigos [Clique Aqui] e ScheilaGrade [Clique Aqui]

Perante o método cientifico, ele "evoluiu" e virou uma galinha!

Mas que Macacada!

Orgulho de ser... agnóstico? Mas ele não era Ateu??

Tags: Richard Dawkins,Agnóstico,Ateu,Maior Defensor do Ateísmo,Ateu convicto,deus um delírio,contra a religião,teoria da evolução, Rottweiler Darwin, O Relojoeiro Cego, Richard, Dawkins,inimigos da razão,

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Richard Dawkins Admite o Design Inteligente como a Melhor Explicação para a Vida na Terra - Evolução Falsa

A Caixa Preta de Darwin de Michael J. Behe [Clique Aqui]

Evolução uma Teoria em Crise, de Michael Denton [Clique Aqui]
Livro Assinatura na Célula de Stephen C. Meyer [Clique Aqui]

Compre o Livro A Caixa Preta de Darwin [Clique Aqui]
O Livro no original em Inglês [Clique Aqui]

Esse é um trecho do documentário anti-evolução intitulado: EXPELLED: No Intelligence Allowed (Expulsos da equipe, proibido ser inteligente) - Veja o DOC Completo [Clique Aqui] - No Facebook [Clique Aqui]

Richard Dawkins Admite o Design Inteligente:

Richard Dawkins Admite que vida deve ter sido implantada aqui na Terra de forma artificial (Panspermia Direta) Design Inteligente é Ciência Autêntica, maior defensor da Teoria da Evolução admite estar errado, vida é produto de um projeto de alguma inteligência igual, ou semelhante a humana

Richard Dawkins, depois de ser motivo de risos entre os cientistas de verdade, já está cedendo diante das evidências encontradas na natureza

Como você telespectador pode ver claramente, saindo da boca do próprio Richard Dawkins, ele não apenas admite a Teoria do Design Inteligente (DI) como autentica e perfeitamente cientifica, como ainda por cima admite que pelo jeito, a vida na Terra foi implantada muito provavelmente por uma civilização extraterrestre inteligente. Sim isso mesmo! Ele já está admitindo a existência de extraterrestres, e que estes visitaram a Terra no passado. O Erich Von Däniken deve estar orgulhoso!

E eu também (estou orgulhoso), pois de fato é isso que sempre pressenti desde o inicio... de fato os dados científicos mais rigorosos fundamentam essas nossas suspeitas, por tanto a ciência (mesmo a materialista/ateu) está a se virar a favor dos ufólogos e pessoas como eu, que acreditam em extraterrestres e sabem que ainda hoje “Eles” continuam a nos visitar. Muito bem Dawkins! Quem sabe futuramente poderemos ser amigos?

Existe ainda muitas questões controversas que ele defende eu, por exemplo, não acredito de forma alguma que a vida já existente evolua, isto definitivamente não acontece! Peixe não vira Macaco, e nem lobo pula no mar e vira baleia...

Mas ver o Richard Dawkins, [o substituto do Carl Sagan como o PAPA da religião materialista/ateu] admitir a existência de evidencias fortes de que a vida na Terra foi implantada por uma civilização extraterrestre? Ah isso não tem preço! No final, como já é previsto por muitos proponentes do Design Inteligente, a verdade vai sendo admitida pouco a pouco, não falta muito até que o design inteligente seja adotado como substituto da Teoria da Evolução, e claro, a classe cientifica num geral terá que admitir que a existência de extraterrestres é obvia, e não pode ser mais negada.

Como o físico, Max Planck observou em seu livro "The Philosophy of Physics" [A Filosofia da Física], de 1936:   - "...uma importante inovação científica raramente faz seu caminho vencendo gradualmente e convertendo seus oponentes: raramente acontece que 'Saulo' se torne 'Paulo'. O que realmente acontece é que os seus oponentes morrem gradualmente e a geração que cresce está familiarizada com a idéia desde o início..."- 

- “Toda verdade passa por três estágios: Primeiro é ridicularizada, Segundo é violentamente combatida e Terceiro, é aceita como obvia...” - (Arthur Schopenhauer)

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza..

Tags: biologia, charles darwin, ciência, dawkins, origem das especies, relojoeiro cego, richard dawkins, teoria da evolução,

Evolução - Charles Darwin

Aqui nesse excelente vídeo, o Dr. Steven A. Austin um Ph.D. em Geologia pela Universidade do Estado da Pennsylvania [EUA] prova por A+B que Darwin se equivocou sobre uma questão cientifica quanto ao mundo natural.

Esse claro foi um dos MUITOS erros de Darwin, um Naturalista Inglês amador que exercia o oficio de Biólogo a título de Hobby e não de carreira (ele estudou para ser pastor Anglicano).

[Clique Aqui] 

Darwin, por causa de pré suposições referentes a Natureza, ele se equivocou em inumeras opiniões, inclusive sobre a Teoria da Evolução.

O Dr. Steve então explica o que por ele errou, e deixa claro que o erro ocorreu por causa de 3 fatores principais (que servem para explicar todos os erros interpretativos dos evolucionistas desde então).

- 1) Ponto de vista corrompido por pré-suposições fortes antes mesmo de ver por si mesmo o local (vale do Rio“Santa Cruz”, Argentina).

- 2) Lia o livro errado, por isso levava no mente os pensamentos de um cientista que defendia teses inadequadas para interpretar a natureza.

- 3) Usava de uma metodologia equivocada, uma ciência imprecisa, uma forma errada de ver o mundo.

Esses 3 fatores como “lentes”, distorcia a visão de Darwin fazendo assim com que se equivocasse quanto as suas hipóteses.

O Dr. Steve termina dizendo:

Darwin errou aqui no Santa Cruz, onde mais ele pode ter errado?

Esse exemplo brilhante e simples (como uma boa teoria cientifica deve ser) demonstra com clareza o por que os Darwinistas em geral erram ao interpretar a natureza.

Esses 3 exemplos podem ser estendido a todos os Darwinistas.

Desde 1859, pouco “evoluiu” a perspicácia dos defensores da Teoria da Evolução. Uma vergonha para a classe cientifica, uma tragédia para a ciência.

A Teoria da Evolução tem sido contestada por vários ramos da ciência moderna, físicos, cosmólogos, químicos, geólogos, paleontologistas, arqueólogos, biólogos, etc... tem se juntado ao coro dos que querem a Teoria da Evolução enterrada e esquecida para sempre.

Darwin, motivo de Piada entre os maiores e mais brilhantes intelectuais do mundo moderno

Uma ameba não se transforma em uma Vaca, nem Sapos viram príncipes, nem Macacos viram Homens...

Há não ser é claro na cabeça sonhadora dos Ultra-Neon-Darwinistas que não querem enxergar a realidade tão obvia da Natureza.

A Teoria da Evolução é PURA INSANIDADE!

Uma Dissensão Científica Contra o Darwinismo

[Clique Aqui]

"Nós somos céticos das afirmações da capacidade da mutação aleatória e da seleção natural explicarem a complexidade da vida. Um exame cuidadoso da evidência a favor da teoria darwinista deve ser encorajado."

Durante décadas recentes, novas evidências científicas de muitas disciplinas científicas como a cosmologia, física, biologia, da pesquisa de "inteligência artificial", e de outras áreas fez com que os cientistas começassem a questionar o dogma central darwinista da seleção natural e a estudar com mais detalhes a evidência que a apóia.

Mesmo assim, os programas das TVs públicas, os documentos das políticas educacionais, e os livros-texto de ciência têm afirmado que a Teoria da Evolução de Darwin explica completamente a complexidade das coisas vivas.

Ao público tem sido assegurado que toda a evidência conhecida apóia o darwinismo e que virtualmente todo cientista no mundo acredita que a teoria é verdadeira.

Livro a "Origem das Espécies", uma vergonha para a ciência, um equivoco que vai manchar a história da ciência para sempre.

Os cientistas nesta lista contestam a primeira afirmação e se levantam como testemunho vivo contradizendo a segunda. Desde quando o Discovery Institute lançou esta lista em 2001, centenas de cientistas têm se manifestado corajosamente para assinarem seus nomes.

A lista está crescendo e inclui cientistas da Academia de Ciências dos Estados Unidos, das Academias de Ciências Nacionais da Rússia, da Hungria, da República Checa, do Brasil, e de universidades como Yale, Princeton, Stanford, MIT, UC Berkeley, UCLA, e outras (UNICAMP, USP).

Uma Dissensão Científica do Darwinismo:

"Nós somos céticos das afirmações da capacidade da mutação aleatória e da seleção natural explicarem a complexidade da vida. Um exame cuidadoso da evidência a favor da teoria darwinista deve ser encorajado."

Clique aqui para o download do PDF da cópia da lista da Dissensão Científica do Darwinismo
Clique aqui para saber como você adicionar o seu nome à lista da Dissensão Científica do Darwinismo

Quem pode assinar a declaração?

Os signatários da lista da Dissensão Científica do Darwinismo devem ter o grau de Ph. D. numa área científica como a biologia, química, matemática, engenharia, ciência da computação, ou uma das outras ciências naturais; ou devem ser médicos e atuarem como professor de medicina.

Os signatários também devem concordar com a seguinte declaração:

"Nós somos céticos das afirmações da capacidade da mutação aleatória e da seleção natural explicarem a complexidade da vida.Um exame cuidadoso da evidência a favor da teoria darwinista deve ser encorajado."

Se você preenche estes requisitos, favor considerar a assinatura da declaração enviando por e-mail a seguinte informação para:

contact@Dissentfromdarwin.com

Coloque:

1) - NOME QUE VOCÊ DESEJA QUE CONSTE NA DECLARAÇÃO.

2) - GRADUAÇÃO (inclusive ÁREA e UNIVERSIDADE – e.g., Ph. D. em Biologia Molecular, UFMG –Universidade Federal de Minas Gerais).

3) - POSIÇÃO ATUAL (e.g., Professor de Astronomia, UFRJ – Universidade Federal do Rio de Janeiro, ou cientista pesquisador, Corporação XYZ). Se você estiver trabalhando atualmente na área privada, você será identificado pela sua graduação em vez de sua posição.

4) - COMENTÁRIOS — Por favor, se você quiser, declare brevemente por que você duvida do Darwinismo.

Artigos relacionados:


- Pagina de índice, todos os artigos que vão contra a Teoria da Evolução:

http://seteantigoshepta.blogspot.com/2009/08/pagina-de-indice-todos-os-artigos-que.html