Padre Óscar González Quevedo - O Pior PseuCético do Brasil - Talvez do Mundo! - Defensor da Igreja Católica

Você Sabe o que é “A Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!”

PseudoCéticos - Quem são Eles? Você é Um?!

[Índice: Contra a Religião] - [Índice: Jesus Uma Fraude!] - [Índice: Os Segredos da Bíblia]

Série Jesus Nunca Existiu - Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui]

Padre Quevedo, e sua sofisma barata, “isto non ecziste!”

O Padre Quevedo é figurinha carimbada na TV brasileira, famoso pelo seu ceticismo patológico [isto é, doentio], e por sua frase curta, e cômica [isto non ecziste!], ele nunca teve qualquer credibilidade. Apenas pessoas absolutamente tolas, praticamente analfabetas, ou PseudoCéticos como ele, li dão alguma atenção.

As pessoas inteligentes, logo de cara, diante das primeiras atuações de Quevedo o classificaram como um pseudocético de primeira categoria, que usa de sofisma, retórica da controvérsia, pernóstica, erística, e malabarismos retóricos para defender aquilo que é de puro interesse ideológico dele, e de seu financiador, a Igreja Católica, e atacar tudo aquilo que seja contra os interesses dogmáticos de sua preferência. É um defensor de axiomas, de ideologias, não da ciência, não da verdade...

Recentemente fiz um artigo que envolvia essa figura infeliz, e por isso tive de escrever sobre ele, para explicar o obvio, (mas que a maioria, principalmente das novas gerações), ignoram. O material final achei muito bom, por isso resolvi criar essa página em separado apenas para dedicar a ele. Assim editamos um pouco o artigo anterior, e vamos exibir abaixo, espero que apreciem...

O que é PseudoCético? [Clique Aqui] - O que é Sofisma? [Clique Aqui]

Quem é Padre Quevedo?

Você pode ser de uma geração mais nova, e por isso não conhece tal figura. O Padre Óscar González Quevedo é um pseudocético que defende os dogmas da Igreja Católica. 

Não sabe o que é um “pseudocético” [Clique Aqui]. Ele sempre usou de retórica da controvérsia para enganar o publico, e tentar explicar por meios puramente naturais, fenômenos parapsicológicos que vão contra os dogmas da igreja católica. 

Mas qualquer pessoa que pense um pouco por si mesma, percebe que ele não é honesto, que sempre procura desconsiderar qualquer prova do sobrenatural que vá contra os dogmas da Religião Católica. 

Em contra partida, ele defende a ferro e fogo, fenômenos parapsicológicos que venha a fundamentar e fortalecer os dogmas e axiomas da igreja, e religião cristã. 

O Quevedo é um PADRE ele é sustentado e defendido pela Igreja, ele literalmente é pago pela Igreja Católica para ter o máximo de diplomas, e o máximo de cargos, para ser “bem visto” pela imprensa e sociedade leiga. 

Mas tudo não passa de uma estratégia ardilosa da igreja que perdia poder, dia após dia, frente a  novas religiões que cresciam, tais como o Espiritismo, Gnose, Evangélicos, etc... também a igreja sofria com a disseminação de sociedades ocultistas, tais como Maçonaria, Rosa Cruz, Sociedade Teosófica, Ordem do Graal, Padrão HUMI, etc...

Por isso na época viram com “bons olhos” um jovem padre se interessar por parapsicologia, pensaram:  - “Tá ai um que poderá nos ajudar a nos defendermos de todas essas crenças rivais!”- então a partir daí passaram a financiar o Padre Quevedo, e procuram colocá-lo em cargos de “respeito” para que suas opiniões pudessem ser levadas a sério, pelas pessoas mal informadas.

Exemplos:

Nesse vídeo o Pe. Quevedo faz acusações gravíssimas contra o Chico Xavier, e também diz que “milagres” não acontecem em lugar nenhum a não ser na Católica e no Judaísmo antigo:

Já nesse outro Vídeo ele defende com todo o entusiasmo a “autenticidade” do Sudário de Turim, que é uma completa fraude da idade média, Clique Aqui:

No Wikipédia, escrevesse o seguinte sobre ele:

- “Quando chegou ao Brasil, [em 1961, a convite do Padre Vicente González] surgiram dificuldades e mal entendidos, e sofreu pressões por oito anos. Um de seus superiores achou que Parapsicologia era ‘herética’, o mandou ficar em silêncio e proibiu a venda de seu livro “Antes que os Demônios Voltem”. 

Ficou em silêncio por seis anos até que fora chamado a Roma para se explicar, e no final foi ‘compreendido’, hoje tem apoio dos Jesuítas e também dos bispos. A CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil) solicita-o ministrar anualmente curso de parapsicologia para sacerdotes e agentes de pastoral” – 

Então ele foi criticado duramente, a ponto de ter de ir prestar contas no Vaticano, e lá ele simplesmente foi “compreendido”, volta então ao Brasil com todo o apoio da Igreja e passa a defender com unhas e dentes, os dogmas da igreja, e ainda por cima dá cursos para os Padres!

É mais do que notório que ouve ali um acordo, devem ter dito assim para ele: 

- “olha, fica do nosso lado, e a gente te apóia, dá dinheiro, coloca você nos melhores cargos, mas tem de nos defender, se não aceitar ai será expulso da igreja, e vai ter de se virar sozinho” -

Claro que o Padre Quevedo preferiu ficar debaixo das asas de igreja, e receber dela recursos e proteção.

Então amigos(as) é fácil somar 1+1, o Padre Quevedo não está preocupado com a veracidade dos fatos, nem com a ciência, nem com a verdade. Ele está isso sim preocupado com seu pacto com a Igreja Católica, que o financiou e financia, até hoje. 

Ele sempre vai soltar o seu famoso bordão - “isso non ecziste!”- sempre que a evidencia de poder paranormal for contra os interesses da Igreja, e sempre vai aceitar, exageradamente, em qualquer fenômeno que venha a fundamentar os dogmas da religião cristã. Simples assim... por isso ele é um pseudocético de carteirinha, e jamais deveria ser levado a sério pelas pessoas, muito menos por emissoras de TV de grande audiência, o que é realmente muito suspeito. 

Ele chegou a ter programa na TV Globo, no Fantástico, vai ver muitos dos donos da Rede Globo eram e são, católicos ou Ateus/Materialistas, e por isso quiseram alguém como ele dizendo exatamente o que eles querem ouvir.  Tudo então não passa de uma grande guerra ideológica, e religiosa. 

Ciência? Não... a ciência passa muito longe de toda essa agregora trevosa, ciência é a ultima coisa que passa pela cabeça desses Pseudocéticos ensandecidos. Para terminar, nesse vídeo Padre Quevedo Explica por que a Religião Católica é a Única verdadeira: [Clique Aqui] pura sofisma... Nesse ele faz palhaçada com o próprio bordão [Clique Aqui].

Padre Quevedo defensor de dogmas da igreja católica, não da ciência nem da verdade

Padre Quevedo - PseudoCético da Pior Espécie!

O Padre Óscar González Quevedo é um pseudocético de carteirinha, diplomado e aclamado nessa categoria! Mas por que digo isso? Vamos a uma analise rápida e eficiente do por que ele é classificado seguramente como inimigo da Ciência:

Marcello Truzzi, [Sociólogo, professor universitário dos EUA], definições sobre PseudoCéticos:

Veja Artigo Completo [Clique Aqui]

Pseudo-Ceticismo:

- O termo pseudo-cetismo ou ceticismo patológico é usado para denotar as formas de ceticismo que se desviam da objetividade. A análise mais conhecida do termo foi conduzida por Marcello Truzzi que, em 1987, elaborou a seguinte conceituação:

“...Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação [descrédito ao invés de crença] críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam “céticos”, são, na verdade, pseudo-céticos...”

Em sua análise, Marcello Truzzi argumentou que os pseudo-céticos apresentam a seguinte conduta padrão, quanto mais ‘pontos’ as pessoas fazem nessa classificação, pior pseudocético é:

(1) - A tendência de negar, ao invés de duvidar. [sem duvida o Quevedo faz isso, o tempo todo, para tudo que não fundamente os dogmas da igreja católica]

(2) - Utilização de padrões de rigor acima do razoável na avaliação do objeto de sua crítica. [também Quevedo pontua aqui]

(3) - A realização de julgamentos sem uma investigação completa e conclusiva. [novamente Quevedo pontua]

(4) - Tendência ao descrédito, ao invés da investigação. [novamente ponto para Quevedo]

(5) - Uso do ridículo ou de ataques pessoais. [mais um ponto para ele]

(6) - A apresentação de evidências insuficientes. [novamente Quevedo pontua]

(7) - A tentativa de desqualificar proponentes de novas idéias taxando-os pejorativamente de “pseudo-cientistas”, “promotores” ou “praticantes de ciência patológica”. [Quevedo sem duvida pontua aqui também]

(8) - Partir do pressuposto de que suas críticas não tem o ônus da prova, e que suas argumentações não precisam estar suportadas por evidências. [Quevedo mais uma vez ganha(?) ponto aqui]

(9) - A apresentação de contra-provas não fundamentadas ou baseadas apenas em plausibilidade, ao invés de se basearem em evidências empíricas. [sem duvida alguma ele pontua aqui]

(10) - A sugestão de que evidências inconvincentes são suficientes para se assumir que uma teoria é falsa. [pontuou mais uma vez]

(11) - A tendência de desqualificar “toda e qualquer” evidência. [e fecha com chave de ouro, Quevedo, pior pseudocético possível!]

Então dos 11 Sintomas sugeridos por Marcello Truzzi, Padre Quevedo demonstra ter TODOS! Ele é um pseudocético da pior espécie, ele nem se preocupa em disfarçar, ele assumi descaradamente, mergulha fundo no pseudocetismo sem medo de ser feliz.

As pessoas só podem ter dois motivos para acreditar em tal figura medonha:

1] Pura ignorância, total desinformação sobre quem é Quevedo na verdade, e sobre o que é um pseudocético e suas características. 

2] A própria pessoa é um Pseudocético, e naturalmente vai concordar com os ditos e não ditos de qualquer um, que diga o que ele/ela quer ouvir, nem que essa pessoa seja um mendigo, analfabeto, bêbado e retardado mental.

Mais sobre PseudoCéticos? [Clique Aqui] - Mais Sobre Sofisma? [Clique Aqui]

Só acredita no que lhe convém

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Padre Quevedo, falso, parapsicólogo, padre Quevedo, Padre Óscar González Quevedo, isto non ecziste, caçador, charlatões, Quevedo, desmascara, o assombrado,

Edelarzil Munhóz - Vulgo “mulher do algodão” - (Parte 01 de 05) - Paranormal Materializadora - Realidade Fantástica

Você Sabe o que é “A Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!”

Quem Somos? Clique Aqui!

Veja Todas as Partes do Artigo - Clique nos Links:
[Parte 01] - [Parte 02] - [Parte 03] - [Parte 04] - [Parte 05]

“Para os que querem acreditar, nenhuma prova é necessária, para os que não querem, nenhuma será suficiente...” (ditado popular sobre Pseudocéticos)

Endereço e meios de contato com ela: [Clique Aqui] - Edelarzil Vs. Quevedo: [Clique Aqui]

A dona Edelarzil, apelidada pelas pessoas geralmente como “A Mulher do Algodão” é uma super paranormal brasileira que consegue materializar e teletransportar objetos físicos (isso mesmo que você leu) em grande quantidade! Acredite se puder...  

Dona Edelarzil é uma Super Paranormal, um caso único no mundo até onde sei...

Eu [dono do site Sete Antigos Heptá] a conheci pessoalmente, e até o dia de hoje [dia 21/11/2015] já fui visitá-la 6 vezes. Levei pessoalmente 10 pessoas e muitas outras foram lá por indicação minha (cerca de umas 50). Veja uma série de vídeos que reuni sobre ela, são entrevistas para a TV, e no final tem gravações feitas por mim do local de atendimento.

A Mulher do Algodão - Edelarzil Munhóz - Materialização 
(Reportagem Manchete - Globo - Fenômenos Sobrenaturais):

Reportagem do Globo Repórter Sobre ela:

Edelarzil Munhóz - Palestras:

Materialização de objetos no Algodão - TV Manchete 1997:

Edelarzil, mais de 60 anos cumprindo sua missão, ela materializa e com isso diz conseguir ajudar as pessoas

Ela é conhecida pela maioria das pessoas como a “Mulher do Algodão” por que usa o algodão para materializar os objetos com segurança. Antigamente, segundo ela mesma conta, materializava sem o algodão, mas nesse caso os objetos caiam em cima das pessoas.

Os objetos materializados, como pude ver por mim mesmo, são por exemplo: Correntes, Vidros, Ferros, Ossos de vários tamanhos, pequenas imagens de santos e demônios, Arame farpado, pés de cabra preta, cabeça de porco, mandíbulas de animais grandes, tais como cavalos e cabras, crânios, etc, etc... Imagine isso tudo caindo na sua cabeça? 

Naturalmente as pessoas saiam correndo. Por isso ela pediu aos guias espirituais [entidades espirituais que a ajuda a executar o fenômeno] outra forma de trabalhar, os guias então deram a idéia do algodão. 

Além de ser mais higiênico, o algodão, que é molhado com água e álcool liquido protege a própria Edelarzil contra o que se materializa, afinal ela mesma pode se machucar com os objetos pontiagudos, tais como facas, pregos, punhais, vidros quebrados, etc...

Imagem de crânio de gesso, tesoura, alicates, ossos, vidros, etc... imagine isso tudo caindo na sua cabeça?!

Para que Serve as Materializações?

Você que, talvez nunca ouviu falar disso, deve estar se perguntando, para que serve isso? Para que ela materializa os objetos? Qual o beneficio que trás as pessoas? Nas entrevistas acima já há uma boa explicação, mas vou aprofundar essas explicações com mais detalhes. 

Segundo a própria Edelarzil, o benefício em materializar tais objetos é que com isso ocorre um corte das energias negativas que estariam atuando para gerar doenças, desgraças, e males de todo tipo. Então para entender os benefícios, no mínimo você tem de acreditar em vidas passadas, aura humana, chakras, mundo das almas desencarnadas, energias de ordem transcendental, etc... 

E para os mais céticos, dou uma dica, acredite se puder, mas a ciência honesta e lúcida já está admitindo todas essas coisas, um bom exemplo é a Teoria do Multiverso, vulgo “Teoria das Super Cordas”, a ciência mais sofisticada, e complexa que existe, [Clique Aqui]. 

A Edelarzil, aliás, foi investigada por diversos físicos, médicos e outros cientistas, pena que não sei as fontes desses estudos, senão as apresentaria aqui, quem realmente sabe sobre todos os estudiosos que a tem estudado e a própria Edelarzil, mas ela infelizmente não se preocupa muito provar as suas capacidades. 

Então a lógica das materializações, é que os poderosos guias espirituais dela, vão apanhar as frequências negativas que estão sujando a aura das pessoas, e essas “coisas”, essas substancias energéticas, são presas nos objetos que então são materializados. [Obs. a eficiência dessa 'limpeza' é questionável, mais abaixo digo por que]. 

Existe aquele conto na bíblia que diz que Jesus exorcizou os demônios que estavam possuindo dois homens, e esses demônios foram transferidos para porcos. Os porcos ficaram loucos e correram para um penhasco de onde se jogaram para o mar, morrendo afogados, [Clique Aqui].

Esse conto vem bem a acanhar para fazer uma analogia sobre o trabalho que a Edelarzil presta, mas ela diferente da figura mitológica acima, não transfere as energias negativas para animais, mas sim para objetos que são materializados ou teleportados. 

Então é simples de entender, você tem na sua aura uma energia negativa, essa energia tem origem diversa, pode ser por causa de seus próprios pensamentos negativos, também pode ser energia negativa lançada por pensamentos de outras pessoas, [sobre poder da mente, e influencia da consciência humana sobre o universo, Clique Aqui]. 

Pode ser também uma alma obsessora, implante espiritual [colocado por entidades negativas no seu campo energético], lesões energéticas causadas por químicos, tais como cigarro, bebida alcoólica, drogas, etc... enfim, a tal “influencia negativa” pode ter varias origens, e sempre estão na Aura.

Então, segundo a Edelarzil, os poderosos guias espirituais dela “passam” pela pessoa, algo como se essas entidades “jogassem uma rede” sobre a pessoa, e ai arrancam as substancias energéticas da aura, e as transfere para os objetos. 

Eu como ministrador da iniciação o 'Salto' não acho que tais lesões na aura sejam eliminados tão facilmente, mas sim apenas suavizados, isso por que para eliminar cada implante, cada imprint em definitivo, se faz necessário ter acesso as memórias de vidas passadas, é preciso autonhecimento, mais sobre o assunto [Clique Aqui], de qualquer modo é bom que vá ser atendido pela Edelarzil, fazer os dois é o ideial.

Esses objetos são então materializados, e uma vez que a pessoa fica ciente deles, e vê o que cada um significa [existe uma lista dos significados, mais abaixo veja a lista completa] os objetos devem ser ou jogados num Rio [isso não é mais recomendado pela Edelarzil por que ela recebeu multas das prefeituras da região de Votuporanga, os rios da região ficaram lotados de objetos materializados de milhares e milhares de pessoas que vinham do mundo todo, e deixavam ali pela região] ou incinerados. 

Ela não recomenda que as pessoas fiquem com os objetos como “lembrança” por que são amaldiçoados, as tais energias negativas foram presas ali, mas com o tempo elas acabam vazando, e assim contaminando o local onde ficarem guardados. Claro que as pessoas tem toda a liberdade de levarem para casa se quiserem, como foi o meu caso na primeira vez, mas ela não recomenda.

Por que Materializar?

Qualquer pessoa que estude essas coisas de paranormalidade, cura espiritual, tratamento espiritual, etc... já deve saber que existe esse serviço de “limpeza das cargas negativas”, essas limpezas são feitas em vários lugares, e por vários métodos, desde terreiros de candomblé, umbanda, passando por centros espíritas, até métodos de meditação e despertar [como é o caso do nosso, o ‘Salto’]. 

As inteligências espirituais, [chamados de mentores, guias, mestres imateriais, etc...] enfatizam que fazer esse “descarregamento” é muito importante, pois do contrario nos encheremos de doenças, tragédias, embotamento mental, etc... As “forças” positivas fazem esse serviço vital, do contrario o mundo material vai virar um inferno ainda pior do que ele já é.

Com a descarga dessas influencias negativas evitasse muitas misérias, muitas tragédias. Mas em todos os casos citados acima, a tal limpeza é feita de uma forma simples, sem espetáculos. 

O máximo que você deverá ver é fumaça de defumação, banho de Sal Grosso, banhos de ervas, talvez algum ‘passe’ feito por um médium incorporado, ou como é o caso do “Salto”, vai ser operado espiritualmente, e com a condução de sua supraconsciência, vai limpar cada “sujeira” energética por si mesmo, sem depender de agentes externos. 

Mas no caso da Edelarzil, o espetáculo é completo, ela literalmente Materializa os objetos... Consegue entender o fantástico disso? Objetos espirituais energéticos são materializados em coisas físicas, coisas essas que você pode tocar, tirar fotos, e até levar para casa, caso tenha coragem.

 Exemplo de objetos que aparecem no algodão

Milhões e milhões de pessoas fazem peregrinação até a Basílica da Nossa Senhora Aparecida, para ver uma suposta “imagem milagrosa” que apareceu na rede de pescadores há mais de 295 anos atrás, mas a Edelarzil materializa objetos REALMENTE milagrosos há mais de 60 anos! 

E você se quiser, pode ir lá hoje, pagando uma mixaria, pedir a ela para que materialize não só uma imagem milagrosa, mas dezenas e dezenas delas. Claro que como dito acima, esses objetos não são benéficos, são amaldiçoados, mas a sua origem é tão miraculosa como da suposta “imagem milagrosa” de aparecida, e outras mundo a fora. 

[Nota: A Edelarzil não tem controle sobre o que aparece, aliás, ela própria se surpreende muito com as coisas que saem, quem tem controle sobre as materializações são as entidades. Pedir a Edelarzil, por exemplo, que materialize certo tipo de coisa, como por exemplo uma barra de ouro, é perda de tempo, nem ela querendo muito a coisa aparece, quem decide o que vai ou não materializar, é as tais entidades mentoras]

Os objetos são parecidos, eles se repetem?

Como disse, fui lá 6 vezes até hoje, e pude notar que há uma repetição dos objetos, para diferentes pessoas. Por exemplo, velas com imagens de demônios é muito comum, pequenas estatuetas de demônios e santos, também, velas de diversas cores, mais ainda, etc... 

Algumas pessoas que foram comigo questionaram isso. Por que os objetos se repetem? Mesmo sendo para diferentes pessoas? Alguns foram até mais ousados e supuseram - “ah bem, talvez ela não incinere nada, ela na verdade guarda os objetos, e depois os usa novamente nas materializações fraudulentas” - 

Bem... mesmo que isso fosse verdade [e posso afirmar aqui, com toda a sinceridade que não há qualquer evidencia disso] como ela iria colocar os objetos dentro do algodão bem na frente de todos, sem ninguém perceber? 

Mas como disse acima, não encontrei qualquer evidencia que venha a fundamentar esse argumento. Então qual a explicação?

Bem eu tenho uma opinião, não tenho certeza se é o real motivo, mas deve ser por ai. Na minha opinião, as tais entidades tem uma “Lista, ou Menu” de classificação para cada freqüência energética, e cada uma delas é colocada num objeto padrão escolhido. 

Como aliás fica claro na lista de significados, veja abaixo. Exemplo: Se existe uma entidade maligna que está agindo para te prejudicar, a tal entidade, ou energia de trabalho dessa entidade, é presa dentro de uma imagem de demônio, ou vela com imagem de demônio. 

Se o caso é de desejo de morte e destruição, que pode ser os seus próprios pensamentos negativos, ou de outras pessoas, então o objeto que vai aparecer é carvão, imagens de sapos. Se for realmente algo muito forte e eminente, pode aparecer uma imagem de caixão, como no exemplo abaixo: 

Caixão vermelho, boneco vermelho, punhal representando uma espada, simbologia que quer dizer que a pessoa pode ser levada a morte muito em breve, por causa de nervosismo, brigas

E assim por diante. Muitas vezes aparece objetos que não estão listados, isto é, não são comuns, como foi o caso de um que apareceu para um amigo que levei lá, para ele apareceu uma cabeça de porco, como pode ser vista nas imagens abaixo. 

[as imagens são muito feias, por isso não vou postá-las na página, mas sim indicar os links, aviso a quem for clicar nos links, para ter estomago, é a cabeça de um porco decapitada, e ainda com carne:
[Cabeça de Porco 1] - [Cabeça de Porco 2]

Para mim aparece muita vela antiga, vela derretida de muitos anos atrás, isto quer dizer energia negativa de vidas passadas, também apareceu boneco de Vodu da cor vermelha, quer dizer algo como - “manipulação para ficar com raiva, e assim, quem sabe ter muitos problemas por causa das atitudes impensadas que eu poderia tomar” -

  

 Objetos que se materializaram para mim, na maioria velas antigas, ossos, e o boneco de Vodu 

Então claramente existe uma classificação inteligente, as energias são classificadas segundo o seu teor e gravidade, se a sujeira energética é de baixa gravidade, objetos “leves” vão aparecer, tipo velas, ossos, pedaços de gesso trabalhado, imagens. 

Mas se a energia for pesada, eminente, então vai aparecer coisas como Pé de Cabra Preta, Baratas Vivas, Moscas Vivas, Vermes Vivos, Carne Podre, etc... É como se as entidades nos dissessem – “veja essa energia que limpei de você é muito grave, terrível, por isso vou materializar uma coisa grande e muito feia, para que você entenda isso” – 

Num objeto mais simples, o recado é, - “energia ruim, mas de pouca gravidade” – e assim por diante. As entidades então se comunicam conosco através do significado de cada objeto, como se fosse uma comunicação por simbologias. 

As entidades tem, parece, essa necessidade de nos comunicar se a energia limpa era grave, ou não, se era sobre ciúmes, ou sobre inveja, se era trabalho de entidades malignas, ou nossos próprios pensamentos, os objetos por tanto são simbólicos.

Significados dos objetos, Simbolismo, Lista

Eis aqui uma lista dos objetos mais comuns, além desses muitos outros podem aparecer, mas como todos somos seres humanos, vivemos no mesmo mundo, acabamos por ter problemas semelhantes, como o financeiro, essa deve ser a razão de se repetirem os objetos para diferentes pessoas que não se conhecem. As pessoas são diferentes, mas os problemas são similares, por isso os objetos que são simbólicos também são similares aos que saem para outros.

Clique nas Imagens para Ampliá-las:

Essa classificação dos significados, como a própria Edelarzil já disse, é uma sugestão do que o objeto quer dizer, mas quem realmente pode entender o significado exato é a própria pessoa que recebeu a materialização. 

É como as imagens de sonhos, muitas pessoas tem sonhos com significado, é como se algo transcendental estivesse se comunicando através de imagens simbólicas (eu acredito que seja a nossa supraconsciência, e também entidades). 

A simbologia dos sonhos é bem conhecida, falasse por exemplo que sonhar com cobras quer dizer traição. Cobras na cama quer dizer algo relacionado com problemas *sexuais, [*para as mulheres], tipo homens desejando possuí-la a força, sonhar que está pegando moedas no chão quer dizer, pobreza, situação de miséria, crise, etc... veja site com as listagens de significados dos sonhos: [Clique Aqui]

Mas é Tudo Verdade?

Fui lá pessoalmente e posso testemunhar que por mais incrível que pareça, o fenômeno é real, de fato os objetos aparecem do nada, não é truque de mágica, não é show elaborado. 

Além claro de meu testemunho, temos o testemunho de milhares e milhares de pessoas de todas as classes sociais, e graus de escolaridade, que foram lá conferir pessoalmente, e de fato tiveram de admitir, ela realmente faz! 

A Scheila é uma dessas pessoas, ela fez uma página comentando sobre o assunto [Clique Aqui], além disso, os objetos que aparecem fazem sentido segundo a sua vida, e problemas que você está tendo. 

Por exemplo, eu sou o ministrador da Iniciação o ‘Salto’, eu trabalhei bastante em mim mesmo, limpei muitos imprints e implantes usando o método, [não sabe do que estou falando? Leia a nossa apostila informativa completa Clique Aqui] por isso em “teoria” deveria materializar poucas coisas graves para mim, mesmo na primeira vez. 

Mas eu não contei nada disso a Edelarzil e equipe, para ela eu era mais um, apenas mais um homem entre milhares e milhares que já haviam passado por ali. 

Você quando vai para ser atendido por ela, não preenche qualquer ficha, não faz cadastro algum. Então como ela saberia o que colocar no algodão para te enganar? [supondo que a hipótese ingênua acima sugerida estivesse certa] só por isso a hipótese de fraude pode ser descartada. 

Para mim as coisas materializadas na primeira vez foram leves, apenas velas de varias cores, imagens, o mais “pesado” foi um frasco branco e verde, [foto abaixo], e uma corrente pequena, em minhas posteriores visitas coisas semelhantes e mais leves se materializaram. Então pude comprovar, pelo menos para mim, que a “Iniciação o Salto” trás mesmo resultados.

 Bote se materializou para mim na primeira vez, é esse da foto, influencia negativa para afetar a saúde

Já para a grande maioria das pessoas que vai lá na primeira vez, se materializa objetos maiores e terríveis, como foi o caso de um tio meu, para ele apareceu 3 pés de cabra preta, enormes ossos, correntes, ferros.

(Só clique nos links abaixo se tiver estomago)

[Pés de Cabra Preta 1] - [Pés de Cabra Preta 2]

Para um amigo indicado por mim, apareceu um crânio de cabra com inscrições de magia negra em vermelho [o que pode querer dizer que uma poderosa entidade está agindo na mente dele, na cabeça]   

Crânio com inscrições de magia negra, entidade poderosa afetando a mente

Antes de começar os trabalhos de materialização o lugar fica todo aberto, não há área nenhuma oculta, você pode andar por todo o local, e tirar fotos, como eu fiz. O lugar do tanque mesmo onde é colocado a peneira com o algodão, fica ali acessível a todos que queiram dar uma olhada, tanto que eu tirei fotos, e de fato não há buraco algum, nem truque de mágica alguma. 

 

Tanque onde ela trabalha, não cabe nem uma criança dentro, peneiras com algodão, veja como uma está encima da outra, são leves, não tem nada dentro

Além disso no momento que ela está materializando mais de 30 pessoas ficam na sala de trabalho, e ali na frente de todos o fenômeno acontece, no mínimo, para que objetos possam ser colocados dentro da peneira, a Edelarzil precisaria enganar a visão de todas essas pessoas, sendo que não há qualquer preparação para isso. 

Depois, a peneira precisaria ser deslocada o suficiente para passar objetos de dentro do tanque para dentro do algodão, o que claramente também não ocorre. Tem pessoas que supõe que as peneiras tem furos embaixo, e uma pessoa dentro do tanque ficaria colocando os objetos por baixo, porém o tanque é muito pequeno, nem uma criança caberia ali direito [se duvida, vá lá pessoalmente vê-lo] e para “empurrar” os diversos objetos de baixo para cima, dentro do algodão, ele no mínimo iria se mexer, o que não ocorre. 

E finalmente, uma vez que o algodão da peneira acaba, os ajudantes da paranormal retiram a peneira na frente de todos, eles fazem questão de mostrar o fundo da peneira, para provar que não há furo algum.

Além de tudo isso, o algodão usado é desfiado pelas próprias pessoas que vão ser atendidas, se os objetos já se encontram dentro do algodão antes dele ir para a peneira, então em que momento eles são colocados? 

E mesmo essa hipótese, é totalmente descartada, já que primeiro, as peneiras com o algodão ficam ali na frente de todos, e qualquer pessoa pode verificar o peso deles, são leves como deveria ser, segundo, na maioria das vezes, o algodão seco é colocado na hora, e fica claro que não há nada dentro de tais porções secas.

Vi varias vezes eles colocando o algodão seco na peneira, para depois saírem objetos pesados tais como, correntes grossas, cabeça de porco com carne ainda, ossos enormes como fêmur humano, dentadas de animais grandes como cavalos, bois, etc...

Só o peso de um fêmur humano pesa em media uns 5 quilos, e como poderia ser escondido numa porção pequena que cabe numa mão? Perante essa realidade extraordinária, de materialização e teleportação de objetos físicos, as pessoas que tem lá seus conceitos e dogmas, ficam escandalizadas, pois admitir que realmente coisas físicas estão aparecendo do nada através de uma senhora de hábitos simples, é jogar para o céu todos os axiomas que a grande maioria adota como verdade estabelecida. 

A zona de conforto, que é o conjunto de possibilidades que as pessoas acreditam serem plausíveis dentro de um limite cultural, quando agredida por fatos como esse, faz a grande maioria ficar sem teto e sem chão, as pessoas num geral são imaturas, apegadas, preguiçosas e até... burras... e muitas vezes preferem negar a realidade, que ter de admitir que suas crenças, alimentadas por décadas e décadas, não passam de equívocos, mentiras, e ilusões deprimentes. 

Além disso, as pessoas são orgulhosas, prepotentes, e quando alguém vem e prova que elas estavam erradas em seus conceitos fundamentais, preferem negar cegamente, como crianças birrentas, em vez de ter a maturidade e humildade de admitir que estavam erradas, e que de fato perderam tempo e energia acreditando em ilusões que nunca as levarão a nada...

- “Os Seres humanos são desonestos como os cães, mesquinhos como os gatos e estúpidos como os porcos” [Shri Krishna, Mahabharat]

 

Lugar fica exposto, quem quiser pode ir conferir se existe algum truque, até minutos antes de começar

Continua...

Veja Todas as Partes do Artigo - Clique nos Links:
[Parte 01] - [Parte 02] - [Parte 03] - [Parte 04] - [Parte 05]

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Dona Edelarzil, edelarzil, fenômeno, fenômeno do algodão, materialização, mistério, mulher do algodão, programa, paranormal, desafio paranormal, quevedo, globo, rede globo, poder psíquico, força da mente,mulher do algodão padre quevedo, materialização no algodão,

PseudoCéticos - Quem são Eles? Você é Um?? - Ciência Honesta e Lúcida - Ceticismo - Materialismo/Ateísmo - Religião na Ciência

“Para os que querem acreditar, nenhuma prova é necessária, para os que não querem, nenhuma será suficiente...” (ditado popular sobre Pseudocéticos)

O que é Sofisma? (Clique Aqui) - Desafio Fajuto (Clique Aqui) - Materialistas\Ateu (Clique Aqui)

Os pseudocéticos(as) não estão interessados na ciência, nem na verdade, muito menos na justiça... mas apenas na defesa de suas ideologias!

Pseudocéticos e a Metodologia Científica Padrão:

Os pseudocéticos(as) são pessoas que tem uma crença profunda, um dogma, uma ideologia preferida, e que por conta disso rejeita de imediato (automaticamente) qualquer coisa que venha a contestar essa visão de mundo predileta. Não é uma questão de fatos, nem de ciência... não estão preocupados(as) com a verdade, ou pelo que seja justo. Qualquer pífia 'explicação' que venha a 'refutar' uma hipótese rival já serve! Mesmo que essa 'suposta explicação' seja insana!?

O pseudocético(a) quer apenas manter a sua ideologia a qualquer custo, como se sua vida dependesse disso! É como um torcedor fanático, não importa o quanto o jogador do outro time é talentoso, inteligente, ou carismático, não... o adversário é simplesmente classificado como “inimigo”, e deve ser hostilizado. Ponto Final!

Por isso não se espera nada de um pseudocetico(a) a não ser desonestidade, arrogância, criticas baseadas em pura ignorância, cinismo, e um desprezo completo e total pelo método cientifico. 

Os pseudoceticos(as) não se importam em estudar nada, não querem ver os dados, não querem analisar as evidências, não se importam com as testemunhas... ELES NÃO QUEREM SABER A VERDADE! - Tudo o que eles querem é que a Teoria adversária suma do mapa o mais depressa possível, antes que outros fiquem sabendo dela!

Para isso serve qualquer coisa! Qualquer 'explicação' estupida serve - você foi abduzido e os ETs colocaram um implante no seu cérebro? E tem até raio X para provar? Eles(as) dirão: 'Que nada! É que você bebeu muita sukita ontem' - Uma alma se materializou na sua frente, e ao desaparecer deixou uma mancha no chão, e tudo foi filmado? - eles(as) dirão: 'Foi um mosquito que te mordeu!' - Você está movendo objetos com a força do pensamento e tudo tá sendo registrado? Dirão: 'é só a eletroestática do seu cabelo!' 

Qualquer 'Pseudo-explicação' tirada do C* serve, e ainda dizem com toda a pomposidade: 'Tem uma explicação perfeitamente racional para isso' e a tal explicação 'racional' é qualquer coisa que não agrida a ideologia do pseudocético(a).

Eu já tive muitos embates contra pseudocéticos(as), e é triste mesmo o quadro... são criaturas cegas, estúpidas, teimosas, tendenciosas, e principalmente IRRACIONAIS. Praticamente não são pessoas, mas sim animais em forma de gente.

Não espere nada de um pseudocético(a), a única coisa que podem oferecer é cinismo e deboche sem qualquer base lógica, ou empírica, SÃO INIMIGOS DA CIÊNCIA! Eles/elas são covardes, desonestos, malandros, preguiçosos, estúpidos e mentalmente retardados, o QI deles(s) é muito baixo...

Uma boa fala sobre isso: “Eu me lembro que Paola Harris (repórter e escritora) me perguntou há alguns anos: porque você acha que as pessoas são tão resistentes em acreditar naquilo que elas viram, até mesmo, com seus próprios olhos? - Eu respondi: Porque as pessoas não têm lugar (estrutura) para isso na cabeça delas, não há referências. E isso (vida extraterrestre) tem tanta importância e significado que deve forçar (irremediavelmente) uma pessoa a reconsiderar todas as suas crenças fundamentais, suas crenças sobre religião, quem somos, o que somos, porque estamos aqui, etc... Quase ninguém está preparado para isso, é muito mais fácil ser parte do rebanho...

Elas dizem: ‘Tenho bastante coisa que quero, ou tenho que fazer muita coisa, estou muito ocupado! Não tenho tempo para isso, não quero pensar mais nisso, ah deixa prá lá!’. É incrível quantas pessoas testemunham acontecimentos incomuns, mas aí ‘racionalizam’ (isto é, procuram uma desculpa qualquer para desconsiderar) e continuam com sua rotina diária.... É a nossa natureza é a coisa mais ‘confortável’ a se fazer (para não sair da zona de conforto) perante mudanças de paradigmas” - [Rick Nelson, é o fundador do “Paranormal Research Forum” sediado em Denver, Colorado, (EUA) desde Dezembro 2004 - Ufo Researcher].

Pseudocetismo tem Cura?

Pseudocéticos(as) nem é gente...

Muito difícil... por isso não perca seu tempo, eles/elas são incorrigíveis, apenas a “solução biológica” surte algum efeito realmente eficaz:

- “uma importante inovação científica raramente faz seu caminho vencendo gradualmente e convertendo seus oponentes: raramente acontece de 'Saulo' se torne 'Paulo'. O que realmente acontece é que os seus oponentes morrem gradualmente e a geração que cresce está familiarizada com a idéia desde o início” - [Max Planck, físico alemão É considerado o pai da física quântica, e um dos físicos mais importantes do século XX. Planck foi agraciado com o Nobel de Física em 1918, frase acima é de seu livro “The Philosophy of Physics” (A Filosofia da Física), de 1936].

“...os cientistas freqüentemente, suprimem idéias com as quais eles discordam. Uma conspiração de silêncio é a arma mais eficaz da comunidade científica. A melhor resposta para um ataque é... nenhuma resposta! Somente se os ataques começarem a atrair convertidos podem os cientistas ser agitados a se defenderem”. (David Lee Hull escritor, historiador, Filosofo da Ciência, ex-presidente da Associação Filosófica da Ciência e da Sociedade para sistemas Biológicos em The Metaphysics of Evolution - Stony Brook NY: State University of New York Press, p. 276.)

Infelizmente o pseudocetismo parece ser uma tendência natural da raça humana, um defeito congênito, e talvez incurável...

Respondi para uma pessoa: Mas a final está nas mãos da pessoa querer ou não acreditar, pois como o velho proverbio diz: - “Para os que querem acreditar provas não são necessárias, para os que não querem... NENHUMA SERÁ SUFICIENTE!” (Ditado popular, pseudociéticos). Então é simples assim, se você tiver motivos para não querer acreditar, então você vai se concentrar apenas em Negar, Negar e Negar... já quem quer acreditar não vai exigir nada, vai abraçar o argumento e ponto final. 

Mas e a ciência? Onde fica nisso tudo? A ciência é neura, agnóstica e atenta a novas evidências, nunca fecha uma questão em definitivo. Não existe “verdade estabelecida” o que tem (o que é admitido) são possibilidades “maiores ou menores” sobre algo que precisa ser exaustivamente verificado e reavaliado. 

Mas claro, eu estou falando aqui de Ciência de Verdade e não da Pseudociência que Ateus/Materialistas e Cristãos alienados adoram usar para tentar ‘validar’ a suas ideologias. Ciência honesta e lucida é outra coisa bem diferente.

Abaixo Marcello Truzzi [Sociólogo, professor universitário dos EUA] define o que é um Pseudocético, como identificá-los, e refutá-los.

Pseudocético, você é um? (pseudo-ceticismo, pseudo-cético, cético tendencioso)

Marcello Truzzi, [publicado no The Zetetic Scholar, #12-13, 1987]

Ao longo dos anos, tenho condenado o mau uso do termo "cético" quando usado para se referir a todos os críticos de alegações sobre anomalias. Infelizmente o termo tem sido abusado desta forma tanto por proponentes quanto por críticos do paranormal.

Cético honesto, sem Xiitismo, de acordo com a ciência honesta, e não comprometido com ideologias

Às vezes os usuários do termo distinguem entre os assim chamados céticos "leves" [soft] contra os céticos "duros" [hard], e eu reavivei em parte o termo "zetético" por causa deste mau uso. Mas agora penso que os problemas criados vão além de mera terminologia e a situação precisa ser passada a limpo. Uma vez que "ceticismo" corretamente se refere à dúvida em lugar da negação, não-crença em lugar de crença, críticos que tomam a posição negativa em lugar da agnóstica, mas ainda se chamam "céticos", são de fato pseudo-céticos e têm, creio eu, ganhado uma falsa vantagem usurpando esse rótulo. Em Ciência, o ônus da prova recai no alegador; e quanto mais extraordinária uma alegação, mais pesado é o ônus da prova exigido.

Richard Dawkins é um exemplo típico de Pseudo-Cético, veja artigo sobre ele, Clique Aqui

O verdadeiro cético toma uma posição agnóstica, uma que diz que a alegação não está provada em lugar de desprovada. Ele afirma que o alegador não sustentou o ônus da prova e que a ciência deve continuar construindo seu mapa cognitivo da realidade sem incorporar a alegação extraordinária como um "fato" novo. Considerando que o verdadeiro cético não faz uma alegação, ele não tem nenhum ônus para provar qualquer coisa. Ele apenas continua usando as teorias estabelecidas da "ciência convencional" como sempre. 

Mas se um crítico afirma que há evidência para refutação, que ele tem uma hipótese negativa, dizendo, por exemplo, que um aparente resultado psi era de fato devido a uma falha nos processos de controle ou análise [artifact] ele está fazendo uma alegação e então também tem que lidar com o ônus da prova. 

Às vezes, tais alegações negativas por críticos também são bastante extraordinárias, por exemplo, que um OVNI era de fato um plasma gigantesco, ou que alguém em uma experiência psi obtinha pistas por uma habilidade anormal de ouvir tons altos que outros com ouvidos normais não notariam.

Piada com o ceticismo exagerado - a Médium - Paranormais:

Em tais casos o alegador negativo também deve ter que lidar com um ônus de prova mais pesado que o normalmente esperado. Críticos que fazem alegações negativas, mas que erradamente se chamam "céticos", freqüentemente agem como se não tivessem absolutamente nenhum ônus da prova sobre eles, ainda que tal posição só seria apropriada para o cético agnóstico ou verdadeiro.

Um resultado disto é que muitos críticos parecem sentir que só é necessário apresentar um caso para sua contra-alegação fundado em plausibilidade em lugar de evidência empírica.

Carl Sagan foi um pseudocético de carteirinha, ajudou a fundar a CSICOP, uma organização de PseudoCéticos Xiitas, veja artigo sobre ele, Clique Aqui, nos EUA foi criada uma organização inimiga da CSICOP, composta por cientistas honestos, se trata da SCEPCOP  ali as mentiras dos pseudocéticos são denunciadas. [Clique Aqui] 

Assim, se pode ser demonstrado que um indivíduo em uma experiência psi teve uma oportunidade para fraudar, muitos críticos parecem assumir não somente que ele provavelmente fraudou, mas que deve ter fraudado, apesar do que pode ser uma ausência completa de evidência de que ele realmente fraudou e algumas vezes até mesmo ignorando evidência da reputação passada do indivíduo de honestidade. 

Similarmente, às vezes procedimentos de randomização impróprios são assumidos como sendo a causa de indicadores psi altos de um indivíduo, embora tudo que tenha sido estabelecido seja a possibilidade de que tal efeito tenha sido a causa real. É claro, o peso evidencial da experiência está muito reduzido quando nós descobrimos uma falha em seu projeto que permitiria que um efeito confundisse os resultados.

Descobrir uma oportunidade de erro deveria fazer tais experimentos menos evidenciais e normalmente não convincentes. Isso normalmente contesta a alegação de que a experiência era "à prova de erro", mas não contesta a alegação de anomalia. Mostrar que uma evidência não é convincente não é suficiente para descartá-la completamente. 

Se um crítico afirma que o resultado era devido à falha X, esse crítico tem então o ônus da prova de demonstrar que a falha X pode e provavelmente produziu tal resultado sob tais circunstâncias. É verdade que em alguns casos a atração pela mera plausibilidade de que uma falha produziu o resultado pode ser tão grande que quase todos aceitariam o argumento; por exemplo, quando nós descobrimos que alguém que fraudou no passado teve uma oportunidade de fraudar neste caso, poderíamos concluir razoavelmente que ele provavelmente também fraudou desta vez.

Quevedo, maior exemplo de Pseudocético no Brasil, [Clique Aqui]

Mas em muitos casos o crítico que faz um argumento meramente plausível para uma falha fecha a porta em pesquisas futuras quando a ciência apropriada exige que sua hipótese de uma falha também deveria ser testada.

["Desafortunadamente, a maioria dos críticos parece feliz em sentar em suas poltronas produzindo explicações post hoc. Seja que lado termine com a história verdadeira, a ciência progride melhor através de investigações em laboratório"]

Por outro lado, proponentes de uma alegação de anomalia que reconhecem a falácia anterior podem ir muito longe na outra direção. Alguns argumentam, como Lombroso quando ele defendeu a mediunidade de Palladino, que a presença de peruca não nega a existência de cabelo de verdade. Todos nós temos que nos lembrar de que a ciência pode nos contar o que é empiricamente improvável, mas não o que é empiricamente impossível. Evidência em ciência sempre é uma questão de grau e raramente é, se é que é alguma vez, absolutamente conclusiva.

Daniel C. Dennett, além de PseudoCético Xiita, é também um PseudoFilósofo que defende o materialismo como um fanático defende sua religião, isto é...distorcendo, fraudando, enganando, etc...

Alguns proponentes de alegações de anomalias, como alguns críticos, parecem pouco dispostos em considerar evidências em termos probabilísticos, agarrando-se a qualquer fio solto como se o crítico tivesse que contestar toda a evidência avançada para uma alegação particular. Tanto críticos quanto proponentes precisam aprender a pensar em adjudicação na ciência mais como a encontrada nos tribunais de lei, imperfeita e com graus variados de prova e evidência. Verdade absoluta, como justiça absoluta, raramente é alcançável. Nós podemos apenas fazer o melhor que podemos para nos aproximar delas.

Marcello Truzzi combateu durante sua vida o pseudocetismo, era honesto e agnóstico

Sobre o Autor desse Texto:

Marcello Truzzi veio a falecer no dia 02 de fevereiro de 2003 aos 67 anos de idade. Ele foi um dos fundadores do movimento cético moderno, criando o periódico Zetetic e sendo, lado a lado com Paul Kurtz, fundador e co-presidente do CSICOP, organização que deixou pouco tempo depois devido a discordâncias em abordagens como a exposta no comentário acima. Ele criou então o Center for Scientific Anomalies Research e o The Zetetic Scholar. Truzzi foi rigoroso tanto com críticos quanto com defensores de "anomalias" durante toda sua vida, condenando os excessos dos dois lados, o que não paradoxalmente revelava uma abordagem saudavelmente aberta e flexível. A perda é enorme para todos nós...

Truzzi primeiro do lado direto da foto, numa reunião com seu colegas da IRVA

Marcello Truzzi, definições sobre PseudoCéticos:

Pseudo-Ceticismo:

- O termo pseudo-cetismo ou ceticismo patológico é usado para denotar as formas de ceticismo que se desviam da objetividade. A análise mais conhecida do termo foi conduzida por Marcello Truzzi que, em 1987, elaborou a seguinte conceituação:

“...Uma vez que o ceticismo adequadamente se refere à dúvida ao invés da negação [descrédito ao invés de crença] críticos que assumem uma posição negativa ao invés de uma posição agnóstica ou neutra, mas ainda assim se auto-intitulam "céticos", são, na verdade, pseudo-céticos...”

Em sua análise, Marcello Truzzi argumentou que os pseudo-céticos apresentam a seguinte conduta

(1) - A tendência de negar, ao invés de duvidar.

(2) - Utilização de padrões de rigor acima do razoável na avaliação do objeto de sua crítica.

(3) - A realização de julgamentos sem uma investigação completa e conclusiva.

(4) - Tendência ao descrédito, ao invés da investigação.

(5) - Uso do ridículo ou de ataques pessoais.

(6) - A apresentação de evidências insuficientes.

(7) - A tentativa de desqualificar proponentes de novas idéias taxando-os pejorativamente de “pseudo-cientistas”, “promotores” ou “praticantes de ciência patológica”.

(8) - Partir do pressuposto de que suas críticas não tem o ônus da prova, e que suas argumentações não precisam estar suportadas por evidências.

(9) - A apresentação de contra-provas não fundamentadas ou baseadas apenas em plausibilidade, ao invés de se basearem em evidências empíricas.

(10) - A sugestão de que evidências inconvincentes são suficientes para se assumir que uma teoria é falsa.

(11) - A tendência de desqualificar “toda e qualquer” evidência.

O termo pseudo-ceticismo parece ter suas origens na filosofia, na segunda metade do século 19.

Mais uma Palavrinha sobre o Assunto:

A ciência moderna é construída sob um tênue limiar entre o ceticismo e a credulidade. Por um lado, a ciência deve estar sempre aberta a novas idéias (por mais estranhas que pareçam), desde que apoiadas em evidências científicas, mas que posteriormente devem ser comprovadas, de modo a assegurar a veracidade de seus resultados. Sempre que uma nova hipótese é formulada ou uma nova alegação é realizada, toda a comunidade científica se mobiliza de modo a comprovar sua viabilidade teórica e prática.

James Randi, PseudoCético da pior espécie, artigo sobre ele Clique Aqui

Como em qualquer outro plano, quanto mais incomuns forem as novas idéias e invenções, mais resistência tendem a enfrentar durante seu escrutínio por meio do método científico. Uma conseqüência disso é que vários cientistas através da história, ao apresentarem suas idéias, foram inicialmente recebidos com alegações de fraude por colegas que não desejavam ou não eram capazes de aceitar algo que requereria uma mudança em seus pontos de vista estabelecidos. 

Por exemplo, Michael Faraday foi chamado de charlatão por seus contemporâneos quando disse que podia gerar uma corrente elétrica simplesmente movendo um ímã por uma bobina de fio.

Em Janeiro de 1905, mais de um ano após Wilbur e Orville Wright terem feito o seu histórico primeiro vôo em Kitty Hawk (em 17 de Dezembro de 1903), a revista Scientific American publicou um artigo ridicularizando o vôo que dos Wright. Com assombrosa autoridade, a revista citou como principal razão para questionar os Wright o fato de a imprensa americana ter falhado em cobrir o vôo... 

Outros a se juntarem ao movimento cético foram o New York Herald, o Exército Americano e inúmeros cientistas americanos. Somente quando o presidente Theodore Roosevelt ordenou tentativas públicas no Forte Mayers, em 1908, os irmãos Wright comprovaram suas afirmações e compeliram até os céticos mais zelosos a aceitarem a realidade das máquinas voadoras mais pesadas que o ar.

Na verdade, os irmãos Wright foram bem sucedidos em demonstrações públicas do vôo de sua máquina cinco anos antes do vôo histórico. A maioria das invenções revolucionárias modernas, como o microscópio de corrente de tunelamento, que foi inventado em 1981, ainda encontram intenso ceticismo e até mesmo ridículo quando são anunciados pela primeira vez. 

Como o físico, Max Planck observou em seu livro "The Philosophy of Physics" [A Filosofia da Física], de 1936: (“...uma importante inovação científica raramente faz seu caminho vencendo gradualmente e convertendo seus oponentes: raramente acontece que 'Saulo' se torne 'Paulo'. O que realmente acontece é que os seus oponentes morrem gradualmente e a geração que cresce está familiarizada com a idéia desde o início...”).

Max Planck, o “pai” da Mecânica Quântica, a mais dura de todas as ciências, possuindo um QI muito alto, logo percebeu a diferença entre Pseudocético e Ceticismo honesto e saudável

 
O ceticismo pode, portanto, tornar-se vicioso e sua prática deve ser balanceada. É importante que o cético mantenha-se neutro, tenha consciência de sua posição e evite um ceticismo descontrolado que possa vir a transformar-se num fanatismo tecnológico. Por exemplo, membros da Sociedade da Terra Plana acreditam que o planeta Terra não é esférico, e sim plano sendo que numa revisão mais recente descobriu assemelhar-se com um disco.

Outro exemplo interessante diz respeito aos boatos referentes à missão Apollo, em que uma pesquisa realizada pelo Instituto Gallup em 1999 constatou que 6% da população norte-americana ainda não acreditava que o homem houvesse pousado na Lua. Uma visão irônica sobre a resistência de se aceitar evidências, especialmente depois de se passar um longo tempo refutando-as, é apresentada pela Sociedade Memorial os Homens Nunca Voarão uma sociedade que teve como base os argumentos céticos.

Pseudocético, anônimo em fórum de debate faz eu aprofundar a explicação sobre o que é, e como age, um Pseudocético:

Ajax Warrior: Bruno, Vc sugerir que eu seja cético, deixa o pessoal ler essa!

Resposta: Você tem de ler sobre o que significa o termo Pseudocético. Vou dar um exemplo simples para entender o básico. Você acredita muito profundamente que “Peixe Vira Macaco”, que amebas magicamente se transformam em Vacas, bastando a - “Mágica do tempo muito longo e a necessidade”- acontecer... ótimo, então é isso, você acredita que sapos pode virar príncipes (literalmente), uma crença bastante questionável... fantasiosa mesmo. 

Então perante qualquer evidência, (mesmo que essa seja bem fundamentada na metodologia cientifica) que venha a contra argumentar a sua Fé, a reação automática é “Negar, negar, negar...” é um mecanismo de instinto, pois “tal ou qual evidência” está fazendo você sair da sua zona de conforto, e as pessoas sempre são resistentes a sair da sua zona de conforto. 

Uma vez que você se aconchega naquela “verdade estabelecida” é muito chato, e desagradável alguém vir puxar o seu “tapete”, arrancar o seu “cobertor” para você ter todo o trabalho de novo de adotar uma nova “verdade” para então ficar de novo “confortável”. As pessoas são naturalmente preguiçosas, lerdas...

Ser pseudocético é isso, negar por negar, por que não quer admitir que acreditou numa mentira todo esse tempo, é uma questão de orgulho. Isso não tem nada a ver com ciência, nem com a justiça, a pessoa não se importa com o que seja ou não verdade/realidade dos fatos, ela/ele quer apenas ficar “sossegado” dormindo acobertado pela sua “verdade” favorita que adotou (geralmente na infância e adolescência). 

Qualquer chato que venha a te acordar e dizer “Tá errado isso ai! Vem cá ver isso” é recebido com “murros e pontapés”, se o chato tem sucesso em atrair a atenção do preguiçoso então no final acaba sendo reconhecido como “visionário” aqueles que o agrediram pedem perdão...

Os Terraplanistas são Pseudocéticos, pois acreditam que a Bíblia é a autêntica e cristalina “palavra de deus” aprenderam isso na infância e adolescência e agora como adultos não querem reconhecer o obvio. Que a Bíblia não passa de contos de fadas. 

Então essas pessoas desesperadas para “não acreditar” que a Bíblia esteja redondamente errada (literalmente) ficam buscando qualquer fio de esperança para não sair da zona de conforto em que estavam acostumados desde a infância. Isso FUNDAMENTALMENTE é ser um pseudocético.

A Macacada Fica Louca! - Vai contestar a minha ideologia? EU TE MATO FDP!!

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Fontes:
http://mypeoplepc.com/members/catalyst/catalyst/id16.html
http://www.criticandokardec.com.br/criticandooceticismo.htm
https://en.wikipedia.org/wiki/Marcello_Truzzi

Tags: Ateísmo, carl sagan, ciência falsa, cientista, falsos cientistas, Materialismo, pseudocéticos, pseudociencia, richard dawkins, religiosos, religioso,cristão,pseudo-ceticismo,pseudo-cético, pseudocético,mundo assombrado por demônios, cético, padre Quevedo, Quevedo, desafio paranormal, os paranormais SBT, charlatã, desmascarada, PseudoCéticos, Piada, ceticismo exagerado, a Médium, Paranormais, Religião na Ciência, cético, james randi, Richard Dawkins, carl sagan, o mundo assombrado por demônios, chico Xavier, espiritismo, allan Kardec, livro dos espíritos, A Médium, Theresa Caputo, TLC, A Médium Theresa Caputo TLC,