Jesus Cristo Nunca Existiu, é uma Fraude! Ficção! - Série de Artigos - Parte 10: Jesus é o DIABO! - Jesus é o Satanás!

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”?

[Índice: Contra a Religião] - [Índice: Jesus Uma Fraude!] - [Índice: Os Segredos da Bíblia]

Relacionado: [Apologética Cristã] - [25 Boas Razões Jesus]

Cristianismo é coisa do DIABO! Jesus é o DIABO! O Satanás! O 'Coisa' ruim!

Série Jesus Nunca Existiu - Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO] - [Top 23 Razões] - [Jesus na Índia] - [Jesus e os Essênios] - [Jesus é Mentiroso!]

Maria 'Mãe' de Jesus? [Clique Aqui]

- “Nós não queremos ser indelicados, mas temos que ser factuais. Não queremos magoar os sentimentos de ninguém, mas queremos ser academicamente corretos naquilo que compreendemos e sabemos ser verdadeiro. O cristianismo não é baseado em verdades. Consideramos que o cristianismo foi somente uma história romana, desenvolvida politicamente”- (Jordan Maxwell, pesquisador escritor, denunciador das conspirações mundiais).

Jesus Nunca Existiu - FRAUDE do Império Romano - Playliste:

Onde tá o Diabo? - Ele tá na Bíblia! Tá dentro das igrejas ‘aprontando das suas’ tá se disfarçando de ‘anjo de luz’ e levando os ‘filhos de deus’ ao erro, seu nome? Jesus Cristo! Vulgo Tinhoso!

Anônimo escreveu em comentários: Ótimo artigo li as 9 partes. Se fosse para acreditar em um diabo, um bom candidato seria o Deus Bíblico, (e o Cristianismo de um modo geral). Sempre dizem que o diabo vem com boas intenções, se disfarça, engana, etc... mas sua intenção verdadeira é propagar o mal, e é exatamente isso que acontece no Cristianismo! 

Basta ler o Novo e o Antigo Testamento e ver que o tal 'Deus de Israel', que se diz bondoso, caridoso, prometendo mundos e fundos para os analfabetos da época, mas na realidade o que acontece são derramamentos de sangue intermináveis! Um atrás do outro! Nada termina bem! Tudo termina em tragédia e desgraça completa! Não é mesmo?

E mais, isso acontece de forma real, afinal, as Igrejas sempre veem com boas intenções, mas desde a idade Média (era das trevas, iniciada a partir da queima da biblioteca de Alexandria pelos cristãos) o que se viu foi sempre desgraças e infortúnios dos mais variados a atingir os fiéis. Peste Negra, invasões de bárbaros, fome, desastres naturais, epidemias das mais diversas pragas, guerras e mais guerras.

Ou seja, tudo é muito 'bonito e bem intencionado' na teoria, mas na pratica a verdade é uma só: Desgraças! - Perseguições - Mortes Violentas - Roubo em Massa - Portanto se for acreditar no Diabo, pode ter certeza, que ele existe sim, e é exatamente como pregam os cristãos. Mas esqueceram de mencionar que esse "Diabo" é,  e está dentro de todas as Igrejas! Dentro da Bíblia, e seus representantes são demoníacos! O próprio "deus" deles é o Diabo tão temido! Jesus é o 'Tinhoso'!

De boas intenções o inferno está cheio! E esse Jesus deles ai é o próprio Satanás enganando! Se fingindo de 'anjo de luz', Mentindo! Prometendo e não cumprindo! É o 'pai da mentira' né cristãos? Começando com a promessa de dizer que voltaria, e nunca volta, com a mentira que é o "Salvador" mas não salva ninguém... com a mentira que são 'bem afortunados os pobres', mas que fortuna é essa?

Pobre só SE FODE, sempre foi assim, e não há qualquer garantia que isso irá mudar depois que morrer. Cristianismo é pura ilusão do deserto, uma miragem que te faz comer areia achando que é água. 

Não levou e nunca vai levar ninguém a lugar algum, exceto os lideres mentirosos que usa a superstição religiosa para arrancar dinheiro dos otários. Os seguidores do cristianismo é como as ovelhas mesmo. Depois de uma vida inteira dando lucros para o pastor, a recompensa delas no final é virar sabão, comida de cachorro.

Jesus e a Guerra

Paz, Amor e Fraternidade é o Cara#&*@! Eu vim para causar Guerras não para terminar com elas!

No entanto, Jesus, (o mesmo Jesus que mandou dar a outra face), no Novo Testamento, também tem momentos de furor, como em Mateus 10:34:  - “Não penseis que vim estabelecer paz na terra; vim estabelecer, não a paz mas a espada! Pois vim causar divisão; o homem contra seu pai, e a filha contra sua mãe. Deveras, os inimigos do homem serão pessoas de sua própria família. Quem tiver maior afeição pelo pai ou pela mãe maior que por mim, não é digno de mim; e quem tiver maior afeição pelo filho ou pela filha que por mim não é digno de mim” -

Jesus Cristo tinha razão, pois desde a criação do Cristianismo, só houve divisão, dentro da própria religião. Há sempre brigas entre católicos, ortodoxos e protestantes em defesa de sua fé, sempre um acusando o outro, causando brigas sangrentas e mortes como aquela guerra da Irlanda. 

Nada mais do que disputa de poder e dinheiro. Aliás, foi por isso que o Protestantismo deu certo, pois a Igreja detinha poder e muita riqueza, muitas terras principalmente, o que fez com que muitos reis apoiassem Martinho Lutero em sua empreitada. Ao longo dos séculos, não se vê no Cristianismo salvação, como Jesus mesmo disse, ele não veio trazer a paz... portanto, que seja feita a Guerra! Só não vê quem não quer...

Heavy Metal do Senhor Jesus Cristo
O Salvador que não Salva Ninguém
(VEJA no Archive da Web)

VOCÊ ESTÁ COBERTO DE RAZÃO!

Pessoa por e-mail: Olá Bruno, venho te parabenizar pelo site que desmarcara as religiões. Seu texto é muito claro quando diz que as religiões são a forma mais inteligente de dominar as pessoas, transformando-as mesmo em "cordeirinhos" do sistema. 

Olha, mas eu acho impossível conseguir alertar esses religiosos porque são pessoas que preferem se acomodar com o que lhes foi passado na infância e de nada adianta argumentar com essa gente, por isso eu acho desgastante tentar convencê-las.

Eu, se tivesse um site ou publicação como a sua me recusaria a ficar debatendo e vc viu que as pessoas rogam pragas mesmo kkkk. Elas são más mesmo... Então, vc deveria responder somente aqueles que concordam com seu ponto de vista e que querem obter mais informações, para os críticos, nem responda. Acho que não vale a pena o desgaste.

Ah e eles gostam disso mesmo de bate-boca de polêmica, eles sabem que estão errados, mas são conformados, não enxergam a vida deles sem a muleta que é a religião. Mas prossiga publicando as verdades, vc sempre terá seu público e apoiadores. Muito obrigado.

Resposta - Bruno Guerreiro de Moraes: Ok, obrigado pela opinião, porém eu penso de outra forma, isso de ter de dizer o obvio é necessário, sempre as pessoas esclarecidas precisam bater na mesma tecla pois se aqueles que sabem a verdade, se omitem, então torne-se responsáveis se a ignorância se alastrar ainda mais. 

Ao não dizer nada, ao não dividir o conhecimento adquirido, então tornamo-nos negligentes e responsáveis pela miséria de pessoas inocentes que por motivo de pura falta de informação acabam caindo na ladainha das religiões de massa.

Eu me lembro de como eu era um tolo como todos os outros, aprendi desde a infância que “era assim” e quando me deparei perante os críticos tive uma primeira impressão ruim, fui humilhado (pois foi pessoalmente, e não online) mas depois para piorar eu tive de admitir que eles tinham razão, e que eu era mesmo um “otário”, mas eu não era “otário” por que queria, eu o era por que ninguém teve a bondade até aquele momento de me dizer o obvio, de apontar o que estava na frente do meu nariz mas que eu não enxergava por conta de toda a sofisma, retórica e enganação que é jogada na nossa frente, pelos padres e pastores, pela mídia comprometida com tal, ou qual religião e pelos repetidores, as pessoas comuns e humildes que assim como eu, também eram vítimas dessa lavagem cerebral maciçamente aplicada há mais de 2 mil anos no ocidente.

Hoje agradeço aos críticos que de forma acida e desagradável me fez abrir os olhos para o obvio e me obrigar a pesquisar até ver por mim mesmo que de fato estavam certos... Assim considero que muitos dos cristãos que me amaldiçoa em nome de Jesus, ou de qualquer outro personagem de ficção religioso, vão ainda me agradecer, olhar para trás e dizer, “É, ele tem mesmo razão...”, e vão agradecer aos céus ainda por essa “humilhação” ter sido online, em vez de pessoalmente. 

Assim seguirei esclarecendo, e sempre batendo na mesma tecla, quantas vezes for preciso, bilhões de vezes se for o caso, até que essa escuridão trazida pelas religiões deixe de existir. Por falta de tentar é que não vai ser, de qualquer modo a minha consciência estará limpa. Não amargarei remorsos por dizer a verdade, mesmo que a maioria não goste, a verdade dói e a mentira mais ainda...

Jesus, e a presença EU SOU...

Pessoa por Facebook - M.V.N.V.,:  Olá Bruno, respeito o seu ponto de vista e não estou debatendo, apenas gostaria que me esclarecesse o seguinte, por favor: Você afirma ser jesus uma farsa em sua totalidade, da mesma forma você vê Buda também e outros Mestres? Eu acredito que a forma que Ele foi usado ou transmitido pela Igreja Católica, o Vaticano, obedecendo as leis do Rei Constantino e as evangélicas que são nada mais que ramificações da mesma, é onde encontra o erro. 

Eu creio na existência de homens mais sábios e iluminados que a humanidade, estiveram aqui sim, só que isso foi transmitido de forma errada e com objetivos escusos. Acredito na Presença EU SOU que segundo a Bíblia, foi ensinada por Ele no Novo Testamento e consta na Bíblia em Êxodo 3 v 13 ao 15 o nome de Deus que segundo a Bíblia foi ensinado por Ele e hoje lemos a respeito de Sant Germain que também ensina o EU SOU, diante disso, se for possível, gostaria que me esclarecesse, ou se você acredita nessa Presença? De repente poderia pulicar alguma matéria sobre esse assunto que seria muito esclarecedora, por favor..!! Obrigado..!!

Resposta Bruno GM: Você não leu as páginas “Jesus Cristo Nunca Existiu, ele é uma Fraude! Ficção!” né? Sugiro que leia todas as partes, são mais de 9 páginas mais as outras antigas que somam mais de 15, [Clique Aqui]. Pergunta se existiu pessoas sabias, “iluminadas” no passado? 

Claro que sim, aliás existe hoje em dia! Aliás eu me considero um iluminado! Kkkkk!!! Mas os mitos das religiões foram enormemente exagerados a ponto de se transformarem em Contos de Fadas. Eu acredito que Budha também é uma figura mitológica, o budha histórico não era tudo isso que hoje a tradição fala, aliás é muito provável que a figura de Buda seja apenas uma ficção, 100% inventada para passar ensinamentos em meio a uma história interessante.

Sobre o EU SOU isso é um conhecimento muito antigo que vem desde que o primeiro ser inteligente foi inserido aqui nesse planeta, esse conhecimento não vem de um suposto Jesus, nem de um suposto Budha, nem de um suposto qualquer coisa, esse conhecimento vem de raças extraterrestres com milhões e até Bilhões de anos de existência no universo, quando eles construíram o planeta Terra e passaram trabalhar aqui, a ideia do EU SOU já era comentada entre eles, e quer dizer simplesmente “Deus em Nós”, uma verdade obvia e simples do universo, nós mesmos somos o DEUS. 

Por que mentir e dizer que foi o suposto “Jesus” que informou isso a humanidade pela primeira vez? Isso não é verdade, isso é uma mentira deslavada e sem vergonha, e eu não vou colaborar com a mentira, com a enganação, com a fraude que é o Cristianismo e seus agregados.

Respeitar o Cristianismo? Respeitar a Religião dos outros?

Pessoa no Facebook - E.A.P.,:  Eu acho que o grande mal não é o cristianismo.... mas a ignorância da sua aplicação. Não confundir cristianismo com catolicismo. O homem da idade média era realmente limitado em todos os seus princípios e com certeza a aplicação do cristianismo seguia o mesmo padrão.

Resposta: sugiro que leia toda a nossa longa série que fala sobre o cristianismo, e Jesus, já são 10 capítulos, essa é a parte 01: [Clique Aqui]. Apesar de longa, é bastante interessante, e vale a pena verificar para quem é interessado em saber a verdade, a realidade nua e crua e sem amenizações.

E.A.P.,:  Já vi várias teses a respeito, não sou católico,

R: Ok, mas mesmo assim sugiro que dê uma atenção especial a essa longa série onde foi reunida uma grande e esclarecedora quantidade de informações que derruba de uma forma mais completa essa hipótese de Jesus, o tal salvador que não salva ninguém.

E.A.P.,:   para mim pouco importa o Jesus histórico, para mim o que importa é Cristo, que é a manifestação de Deus em cada um,

R: Você não se importa com o tal “jesus” ótimo! Eu também não, isso de usar o termo “cristo” é um erro que não vou cometer, e vou procurar informar a todos para não usá-lo, pois o termo nasce do nome de Crestos, um messias apocalíptico que teve algum destaque depois de Israel ter sido destruída no ano de 70 d.C. ele e seus seguidores vindos de Alexandria no Egito aprontaram vários ataques terroristas em Roma, na tola e infrutífera tentativa de “destruir o Império Romano com o poder do deus de Israel”, atuaram pouco tempo, e logo foram perseguidos e mortos, o Deus de Israel mais uma vez não atuou para salvar seu povo escolhido.

Mas na nova religião New Age nascida dos escritos de Madame Blavatsky os supostos escritos psicografados criaram essa moda de dizer que a palavra “Cristo” se refere a divindade em nós, e que “Cristo” é um título, ou termo que se refere a um iluminado. 

Eu discordo... e digo que tanto a palavra Jesus, como a palavra Cristo deve ser abandonadas já que foram desvirtuadas, sempre que se fala hoje em “Jesus” se refere a cristianismo, sempre que se fala de “Cristo” se refere a cristianismo.

Assim como as palavras Machismo e Feminismo, a palavra Cristo foi desvirtuada, ela mudou de significado e passou a ser sinônimo de religião Cristã, ponto final, isso claro se ela significou mesmo “deus em nós” algum dia. Na verdade NÃO cristo em Hebraico quer dizer "Ungido" ou Escolhido, só isso, nada de 'deus em Nós' isso é invenção de New Age alucinados.

E.A.P.,:  acredito nas minhas experiências e no que eu sinto e que não pode ser provado, aliás nem tudo pode ser provado é muito particular e é para cada um de acordo com seu cabedal ,então é uma discussão infrutífera que procura desfazer crenças...rs

R: Esse seu argumento eu considero como retórica da controversa, uma sofisma, então as suas experiências pessoais te levam a crer que a verdade sobre o personagem de ficção não pode ser dito, por que simplesmente não é do seu gosto? 

A verdade histórica e arqueológica é clara, e não a dúvidas, Jesus nunca existiu, o cristianismo num geral não passa de conto de fadas, inventado inicialmente por Roma. Mas por causa de suas “experiências pessoais” nós devemos simplesmente ignorar a realidade dos fatos, e fingir que isso tudo não passa de uma fraude? Para mim isso não é argumento, é isso sim Sofisma da pior espécie.

E.A.P.,:   ora , deixar de acreditar em uma para começar a acreditar em outra é trocar 6 por meia dúzia...ouça a voz interna e seu coração, só isso.

R: ?????

E.A.P.,:  SomOS DEUSES em DEUS e é de acordo com o que acreditamos....por isso temos que respeitar a crença das pessoas por mais absurda que sejam....

R: Discordo, não vou respeitar conto de fadas, não vou respeitar mentiras, não vou respeitar esquizofrenias, não vou respeitar insanidades, não vou respeitar fantasias infantis, não vou respeitar inverdades. Eu respeito a metodologia cientifica, a verdade dos fatos, as evidencias verificáveis, a história comprovada por evidencias, e não por imaginações de supostos médiuns que na sua maioria infelizmente não passam de esquizofrênicos delirantes.

E.A.P.,:   são passagens que as pessoas querem experimentar e tem que ser respeitada sabendo que a verdade mais cedo ou mais tarde aparece

R: Sim, a verdade mais tarde ou mais cedo prevalecerá, e esse momento é agora! Por que esperar mais? Por que fazer amanhã, se podemos fazer Hoje? Chega de alimentar ignorância, chega de alimentar escuridão, não respeitarei a crença das crianças no Papai Noel, nem a crença dos adultos em Jesus, o Salvador que não salva ninguém, nem a si mesmo Salvou. Por que tenho de respeitar estórias da carochinha?

E.A.P.,:   São experiências que as pessoas escolhem passar para promover sua própria evolução e descortinar de verdades a seu tempo, respeitemos.

R: Discordo, são experiências infelizes que as pessoas acabam passando justamente por que outras pessoas mais esclarecidas resolvem não fazer nada... resolvem não compartilhar o seu conhecimento, resolvem virar as costas aos seus semelhantes e deixá-los nas mãos de aproveitadores, de espalhadores de mentiras, de fraudes de ignorância supersticiosas. 

Enquanto você e outros New Ages seguem comodamente sem se importarem com a verdade dos fatos, com a verdade “inconveniente” milhões e até bilhões são explorados e feitos de idiotas, passam a vida acreditando em contos de fadas e ao desencarnarem pagam pela ignorância, não por culpa deles(as) mas por culpa de pessoas preguiçosas e egoístas que em vez de informar, esclarecer, ensinar, preferem ficar sentados no sofá assistindo futebol, novela...

Eu não seguirei essa filosofia do “menos esforço”, eu farei a minha parte, e minha consciência estará limpa. Não respeitarei a escuridão da enganação e da mentira. E esses princípios budistas de “não intervenção” para mim não passa de pura sabotagem.

E.A.P.,:  Já que vc se deu e se dá o trabalho de salvar a humanidade de Jesus o suposto engano,

R: Eu me dei, e continuo me dando o trabalho de salvar quem eu puder da escuridão da ignorância, das superstições religiosas, das esquizofrenias de supostos “médiuns” que na verdade não passam de delirantes. O tal do “Jesus” é apenas a figura mitológica mais destacada do atual cenário religioso da sociedade ocidental, e tem sido assim há 1.700 anos desde que Constantino criou o cristianismo a partir da seita apocalíptica dos Essênios e da figura de seu maior expoente o terrorista assassino Crestus que promovia ataques terroristas em Roma tais como queimar casas, comércios, roubos, protestos violentos, sequestros. 

É por essas e outras que mais tarde o imperador Nero culpou os “cristãos” pelo incêndio em Roma, e os jogou todos para os leões devorarem, por que já havia histórico desse tipo de comportamento por parte dos “cristãos”, seguidores de Crestus.

E.A.P.,:   sugiro que vc também dispenda um pouco de energia a Maomé, Buda, dentre tantos outros...rs

R: Eu estou no ocidente, num pais cujo monopólio religioso é do cristianismo, por isso vou me dedicar a derrubar toda a mentira do cristianismo, por que é isso que é relevante aqui nesse país. Budha, Maomé, Krishina, etc... são figuras mitológicas irrelevantes aqui no cenário desse país monopolizado pelo cristianismo de várias vertentes.

E.A.P.,:     e depois que derrubar todos fique no lugar deles já que vc realiza um grande feito para humanidade no sentido de esclarecer a todos.....rs

R: Bem... aqui falamos de Ego ferido, de pessoa orgulhosa que não quer admitir que está errado, e defendendo ignorância. De pessoas assim não espero nada, e você como todos os outros orgulhosos tem a reação esperada e muito previsível, vai destilar veneno, ódio, desfilar ofensas, até se cansar e ir embora lamber as feridas no Ego. O que posso dizer? Só lamento...

E.A.P.,:  realmente acho que vc não está fazendo nada além de desrespeitar a crença das pessoas....vc só fala com quem já professa a mesma doutrina que vc....ou seja....ser mais realista do que o rei....kkkkk, E hoje em dia tem muitos....rs

R: Já disse, não vou respeitar mentiras, fraudes e superstições esquizofrênicas, se não gosta disso, problema é seu, não meu... não vejo motivos lógicos para respeitar contos de fadas.

E.A.P.,:   E naqueles pontos de interrogação acima...eu falo que trocar seis por meia dúzia é deixar de acreditar em Jesus para começar a viajar na maionese de vidas passadas...desbloqueios e outros mistiscismos que também não se pode provar,

R: Comparar a crença em Jesus com vidas passadas? Uma coisa tão bem comprovada e re-comprovada diversas vezes pela ciência? Pelas evidencias históricas, arqueológicas, com provas empíricas incontestáveis? 

As evidencias que a reencarnação acontece já são tantas que se acumulam até a altura das nuvens. Veja abaixo páginas com documentários explicativos. Já Jesus... já o cristianismo num geral... não há uma prova sequer que tenha existido! 

Toda a bíblia, e Jesus, é conto de fadas para fazer adulto dormir. Se trata de superstições dos antigos. Sobre o “Salto” veja abaixo link da página de depoimentos abertos, e verifique se “não há provas” mesmo.

- Vidas Passadas Provadas Cientificamente - Terapia de Vidas Passadas – Regressão:

https://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2012/08/vidas-passadas-provadas-cientificamente.html

- Vidas Passadas - Prova Científica - Regressão - Reencarnação - Provada – Ciência:

https://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2014/04/vidas-passadas-prova-cientifica.html

- Vidas Passadas - Rede Globo, Reportagem do Fantástico Sobre Regressão - Provas Cientificas: https://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2014/09/vidas-passadas-rede-globo-reportagem-do.html

- Depoimentos e Referencias de Pessoas que já Fizeram a "Iniciação o Salto Quântico Genético": https://cienciahepta.blogspot.com.br/2009/05/depoimentos-e-referencias-de-pessoas.html

E.A.P.,:   as pessoas viajam à vontade....recordando o que já não importa mais....e que não faz nenhuma diferença na minha opinião.....que é muito diferente da sua ....mas respeito a sua ....e respeite a minha.

R: O benefício da pessoa passar pelo Salto Quântico Genético, [Terapia de vidas passadas Especial], é apagar imprints e implantes, evitando assim os SetBacks. Se não sabe o que estes termos significa, então leia a nossa Apostila Informativa online, que tem 4 partes: https://osaltociencia.blogspot.com.br/2008/12/seminrios-o-salto-muito-alm-da-zona.html  eu sou obrigado a perdoar a sua truculência por que você não sabe do que se trata. Por isso estude antes de criticar.

E.A.P.,:  temos que caminhar para frente e ensinar as pessoas a e superar sempre atentos no glorioso agora... viver o agora não o passado que trás apenas sofrimento e nem o futuro....apenas o agora.

R: Para evitar os SetBacks é preciso lembrar, compreender, e então apagar, para que as repetições similares não continue a acontecer na atual vida, nem nas próximas. Para saber, quem é você de fato, de onde veio, por que está aqui, o que é esse mundo, por que e para que, ele é desse jeito, etc... é necessário lembrar de suas experiências anteriores há essa atual encarnação,  só lembrando poderá saber o que de fato ocorre nesse mundo, e então poderá fazer algo a respeito. 

Enquanto estiver sofrendo de amnesia, enquanto estiver perdido, sendo levado como uma folha pelo vento, nunca poderá decidir o seu destino, e ficará condenado a essa escravidão por tempo indeterminado, ou até a sua destruição final.

Enquanto não lembrar quem de fato é, será enganado por mentiras, iludido por promessas vazias, terá esperanças fúteis, e pagará pela ignorância com o sofrimento.

- “Quem é o mais sábio, oh oráculo? (pergunta Sócrates) - Tu é o mais sábio, já lhe disse... (responde o oráculo) - Só sei que nada sei! (responde Sócrates) - Disse bem Sócrates! Dentre todos que vêm aqui é o primeiro que tem noção de que não sabe nada. Antes de nascer tua memória foi reiniciada, e teu roteiro programado. Enganado você foi, repetidamente... lembra-te de quem tu é, e entenderá o que faz aqui, o que é aqui, e para onde está indo...”

- “Quem quer que se esqueça do passado está fadado a repeti-lo...” (constatação de todos os que realizam o ‘Salto’).

Madre Tereza, o Anjo do Inferno [Clique Aqui]

O jogo todo da igreja católica com a madre Tereza é simples de entender, ela em nome dos miseráveis do mundo todo pede doações, assim milhões de pessoas doam dinheiro, comovidas pelo sofrimento dos miseráveis, esses milhões e até bilhões doados em vez de irem para a ajuda aos pobres é desviado e mandado para sustentar o luxo e opulência da igreja! Isso mesmo que você leu! 

O dinheiro é ROUBADO o que deveria ser usado para amenizar a miséria e sofrimento, como por exemplo criar hospitais, comprar alimentos, roupas, etc... para os miseráveis que morrem de fome no mundo todo é mandado para o Vaticano para alimentar as mesas fartas dos arcebispos, padres e do Papa. O dinheiro que deveria ser usado para os pobres, é usado para dar sobrevida a religião católica, construindo mosteiros, monastérios de freiras, exaltando assim a religião católica. 

Quem sabe né? Sem a Madre Tereza e suas missionarias da “caridade” a igreja católica já teria fechado as portas, ela teria declarado falência e o mundo já estaria livre dessa instituição inútil e fraudulenta que é a Igreja, e o cristianismo num geral estaria já bem mais enfraquecido. 

Então a Madre Tereza é mesmo um “Anjo do Inferno” (por tanto um Demônio), usou a miséria para roubar descaradamente dos doadores os recursos que então mandou para o Vaticano, dando sobrevida a religião cristã de cunho Católico, exaltando e fortalecendo uma religião que no tempo dela já estava moribunda. 

Desgraça pouca é bobagem! E eis um exemplo de como o Diabo se disfarça de devota “humilde” engana os incautos, e promove o mal. Os cristãos que tanto temem o Diabo na verdade o estão idolatrando, é para o Diabo que eles rezam! Kkkk!! É rir para não chorar, e eu não acredito nem em Jesus imagine se vou acreditar em Diabo, mas é irônico verificar esse fato é bem como eles dizem mesmo que seria o comportamento e a esperteza do tal do Satanás.

Assim como Krishna Jesus é apenas fantasia, não passa de ilusão, um conto de fadas para fazer adulto dormir

Veja Todos os Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO]

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza... 

Tags: Jesus cristo, jesus cósmico, cristo, consciência crística, mestres ascensos, fraternidade branca, mestre, mestre jesus, buda, budha, budismo, coisa do satanás, diabólico, é todo o mal, infernal, jesus cósmico, jesus cristo, Jesus é o diabo, maldade, mestre, Mestre Jesus, o mal, o satanás é jesus, pura maldade, satânico,relatos de uma alma, dorita moraes barros, carmen viana, carmen beatriz viana, livro,

Terapia de Regressão a Vidas Passadas - Globo Repórter Reencarnação e T.V.P. (Programa de 1996)

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”?

Relacionados: [Vidas Passadas Provas] - [Vidas Passadas - Rede Globo] - [O 'Salto' Terapia] - [Vidas Passadas - Reencarnação]

Terapia de Regressão a Vidas Passadas Globo Repórter Reencarnação:

Mais sobre o assunto? Veja a Playliste com 11 episódios

Terapia de Vidas Passadas Provas Cientificas:

Terapia de Vidas Passadas, regressão a vidas passadas, isso já foi mais do que comprovado pela ciência, é fato cientifico!

Programa Globo Repórter Especial sobre Terapia de Regressão a Vidas Passadas. Nessa reportagem a Vênus Platinada até que tratou do tema com certa honestidade, porém claro, como de praxe colocaram alguns ditos “estudiosos” pseudoceticos para contradizer quem estuda de verdade o fenômeno.

Mas num geral a Reportagem foi boa, o repórter Carlos Dorneles se submete a uma terapia para lembrar de sua vida passada e de fato consegue despertar memórias muito intensas, ele se viu como um homem pobre que tentou roubar comida e foi preso, ao ser preso ficou numa cela escura e sem direito a comida nem bebida, e assim morreu de fome, ao morrer ele se viu fora do corpo, dizendo que estava vendo muita luz, e sentia uma alegria por ter se “libertado” do corpo físico. 

Por que um repórter bem sucedido como ele iria inventar que era um pobre infeliz que morreu de fome numa vida passada? Por que não se viu como um Rei? Um senhor de terras? Um artista? Um escritor? Por que se viu como um pobre que passava fome, tentou roubar, foi preso e ai morreu de fome dentro da cadeia? 

Se é apenas “fantasia” da cabeça dele, (como o próprio repórter fica argumentando durante a reportagem), por que ele não fantasiou que era o Rei Luís XV da França? Se é para fantasiar, vamos fantasiar coisas agradáveis né? Qual o sentido logico de um repórter bem sucedido fantasiar que foi pobre e morreu de fome dentro da cadeia? 

O motivo eu digo, é por que não foi fantasia, nem uma brincadeira, foi isso sim uma autêntica memória de vida passada, com grande credibilidade que revelou um trauma muito terrível que ele sofreu, e que criou um imprint que precisa ser deletado para que não ocorra o Set Back dessa mesma situação de novo na atual encarnação, ou numa próxima. Sabe do que estamos falando? Não? Então acesse: Iniciação o “Salto Quântico Genético”, o Despertar Perpetuo de suas Memórias de Vidas Passadas, [Clique Aqui].

Mais sobre Terapia de Regressão a Vidas Passadas? Vide:

- Vidas Passadas Provadas Cientificamente - Terapia de Vidas Passadas - Regressão: https://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2012/08/vidas-passadas-provadas-cientificamente.html

- Vidas Passadas - Prova Científica - Regressão - Reencarnação - Provada - Ciência: https://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2014/04/vidas-passadas-prova-cientifica.html

- Vidas Passadas - Rede Globo, Reportagem do Fantástico Sobre Regressão - Provas Cientificas: https://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2014/09/vidas-passadas-rede-globo-reportagem-do.html

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Terapia de Regressão, a Vidas Passadas, Globo Repórter, Reencarnação, T.V.P., Programa,Programa Globo Repórter, Especial, Vênus Platinada, repórter, Carlos Dorneles,

Jesus Cristo Nunca Existiu, ele é uma Fraude! Ficção! - Série de Artigos - Parte 09: Ele Nunca Voltará, por que nunca esteve aqui...

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”? [Clique Aqui]

Paginas Índice:  [Todos os Artigos Contra a Religião] - [Índice  Jesus Uma Fraude!] - [Índice: Os Segredos da Bíblia]

Série Jesus Nunca Existiu - Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO] - [Top 20 Razões]

Maria Mãe de Jesus? [Clique Aqui]

Não passa de uma Fraude grosseira, apenas uma ficção infantil, uma estória da carochinha para fazer adulto dormir...

Ele nasceu do útero de uma virgem e seu nascimento foi anunciado por um anjo. Reuniu ao seu redor um grupo de leais seguidores a quem transmitiu uma avançada mensagem de igualdade e fraternidade. Foi um agitador das massas e suas palavras tanto desagradaram aos romanos que acabaram por matá-lo. Em vida fazia inúmeros milagres: curava inválidos, anulava pragas, expulsava o demônio das pessoas e certa vez até ressuscitou uma menina. Mas o maior dos seus feitos foi sua própria ressurreição! Uma vez completada sua missão, tomou seu lugar ao lado do Pai, do Espírito Santo e de sua própria mãe, também alçada aos céus, deixando aos seus seguidores em terra a dura tarefa de espalhar a sua palavra, e levar aos povos do mundo todo a “Boa Nova”.  

E... ah sim! Esqueci de dizer que não estou falando de Jesus Cristo. Estou falando de Apolônio de Tiana! Filósofo neo-aristotélico nascido na Capadócia no século I, (atual Turquia), um dos muitos profetas de seu tempo que, apesar das semelhanças no currículo, não teve a sorte de se tornar tão popular quanto seu colega de messianato. Apolônio era basicamente um Cristo com maiores e melhores poderes, além de fazer enxergar os cegos e andar os mancos, transmutar água em vinho e outros milagres usuais Apolônio podia estar em dois lugares ao mesmo tempo, era capaz de ler pensamentos e falava línguas que nunca tinha aprendido. Certa vez, aprisionado pelo imperador romano, que o acusou de traição, escapou sozinho da prisão, milagrosamente é claro.

Mas não só de poderes mágicos se constrói um Messias. Um autêntico Messias precisa de um plano de salvação espiritual, de uma mensagem revolucionária de paz e amor. Apolônio tinha isso também. Como Jesus, Apolônio permaneceu celibatário e deu tudo o que tinha aos pobres, que não era pouco pois seus pais lhe deixaram uma polpuda herança. Como Jesus Apolônio se opunha às danças, aos prazeres carnais e aos violentos espetáculos dos gladiadores. Contrariamente a Jesus, no entanto, Apolônio era vegetariano e condenava os sacríficos animais, tão frequentes em seu tempo. Apolônio orava, mas considerava desprezível a idéia de que Deus pudesse ser demovido de Seu supremo propósito para atender às súplicas mundanas de criaturas tão insignificantes. Seres com que se podia fazer pactos, pregava Apolônio, não eram deuses, eram menos do que homens. Começo a entender porque a audiência de Apolônio tornou-se tão menor que a do Jesus… quem ia querer saber de um deus que não atende pedidos em plena Copa do Mundo?!

Diz-se que Apolônio era sempre sereno e nunca se zangava, ou seja, não era do tipo que armaria o maior barraco por causa de camelôs vendendo quinquilharias em pleno templo. Nisso eu defendo o Jesus. Queria ver Apolônio manter a serenidade diante de uma banca de adesivos “Deus é Fiel” e camisetas camufladas escritas “Exército de Deus, Aliste-se Agora”. Apolônio, como Jesus, tinha um jeito com as palavras; quando, dias antes de ser morto, avisou aos seus apóstolos onde estaria depois de ressuscitar, um deles lhe perguntou: “você estará vivo ou o quê?”, ao que Apolônio respondeu: “Do meu ponto de vista estarei vivo, do de vocês estarei revivido”. Como convém aos verdadeiros profetas, Apolônio sempre dava um jeito de falar por enigmas. Se ele soubesse a confusão que isso poderia causar alguns milhares de anos depois entre seus seguidores, teria sido mais objetivo.

Apolônio era popular em seu tempo; foi saudado por centenas ao adentrar os portões da cidade grega de Alexandria, assim como Jesus o foi ao chegar a Jerusalém. Sua partida para o reino dos céus parece ter sido mais teatral, entretanto. Depois de entrar em um templo grego, Apolônio simplesmente desapareceu, enquanto um coro de virgens entoava cânticos em sua homenagem.

O que a Igreja Católica diz sobre Apolônio? O argumento mais frequente é que a história de Apolônio Cristo não foi escrita por testemunhas oculares... Bem, até aí nada, já que a de Jesus Cristo também não foi, aliás, se há uma coisa sobre a qual concordam todos os historiadores modernos é que nenhum dos evangelhos do novo testamento foi escrito por alguém que tenha pessoalmente conhecido Jesus (sobre isso recomendo duas fontes sérias: “Jesus e Javé” de Harold Bloom, um renomado intelectual judeu e “A História do Cristianismo” de Paul Johnson um dos maiores historiadores vivos). Pelo contrário: é geralmente aceito que os evangelhos foram escritos baseados em tradições orais quase meio século depois da suposta morte de Jesus.

Já de Apolônio quase tudo o que se sabe foi escrito pelo filósofo ateniense Flavius Philostratus entre os anos de 205 a 245 D.C. baseada nos escritos de um dos discípulos contemporâneos de Apolônio: Damis de Nineveh. Philostratus foi instruído a escrever a biografia de Apolônio por Domna Julia, esposa do imperador Septimius Severus, uma amante da filosofia que tinha em seu templo particular estátuas de alguns grandes homens sábios, como Orpheus, Jesus e o próprio Apolônio. Da biografia escrita por Philostratus nasceu o culto Apolônico, que durou muitos séculos, mas, como se sabe, nunca foi tão bem-sucedido quanto o cristianismo, isso por que o Imperador Constantino na hora de escolher uma religião para adotar como a oficial do estado preferiu o cristianismo, já que essa era bem menos complexa, e bem menos instrutiva, a religião de Apolônio falava muito de cultivar a sabedoria, a instrução, exortava as pessoas a procurar o conhecimento racional, e seguir a lógica cientifica, e isso de “povo culto” não era do interesse da Elite governante Romana, (e nem o é até hoje para todas as elites do planeta), preferiu então Constantino promover a Religião dos Analfabetos para todos serem nivelados por baixo, assim seriam mais fáceis de controlar e explorar.

Em um jogo como Yu-Gi-Oh se fosse colocados profetas a carta de Apolônio certamente perderia no quesito “popularidade” e “flagelo” mas ganharia fácil em “santidade”. Afinal, enquanto Jesus era visto com prostitutas, tinha uma história mal contada com Maria Madalena e regalava-se com vinho e carne, Apolônio era abstêmio, não comia nada que não viesse da terra e era visto como um homem santo já em vida. Digamos que Dan Brown teria mais dificuldade em fazer intrigas com a vida sexual de Apolônio do que teve com Jesus. Sendo assim o velho jogo do “meu messias é melhor que o seu” começou logo cedo e continua até hoje. 

Os primeiros historiadores cristãos, como Eusébio de Cesáreia, no século III, até reconheciam os milagres e a santidade de Apolônio mas diziam que, enquanto os milagres de Jesus eram manifestações de Deus, os de Apolônio eram coisa do diabo, o original grego usa a palavra “daemon", que significa tão somente um ser espiritual, mas a conotação negativa foi a empregada pelos sucessivos teólogos cristãos. Mais tarde a tática para desacreditar Apolônio passou a ser acusar Philostratus de plagiar os evangelhos cristãos, algo que Eusébio, que estava na época e no lugar certo para saber disso, nunca fez. Hoje discute-se se não foram os escribas cristãos que se inspiraram na biografia de Apolônio. A história de Apolônio me fascina. Primeiramente porque mostra como as histórias de milagres na antiguidade e de homens santos que voltaram da morte não são únicas nem tão especiais quanto os cristãos imaginam. Em segundo lugar porquê como admirador das minorias alternativas e geralmente fracassadas, como PDAs Newton, fitas Sony Betamax e Ceticismo Brasileiro, é bom saber que tenho uma alternativa para o dia em que pensar em me converter; só preciso aceitar Apolônio no meu coração!

O Mito de Jesus, a Fabula Muito Lucrativa das Igrejas

A teoria do mito de Cristo (também conhecido como Jesus mítico ou a hipótese da inexistência de Jesus) é a ideia de que Jesus de Nazaré não era uma pessoa histórica, mas sim um personagem fictício ou mitológico criado pela comunidade cristã primitiva. Alguns proponentes alegam que os eventos ou frases associadas com a figura de Jesus no Novo Testamento podem ter sido elaborado a partir de uma ou mais pessoas que realmente existiram, mas que nenhum deles era em nenhum sentido o fundador do cristianismo. Praticamente todos os estudiosos envolvidos com a pesquisa do Jesus histórico acreditam que sua existência não pode ser estabelecida usando documentos e outras evidências, a maioria sustenta que muito do material sobre ele no Novo Testamento não passa de ficção baseada em mitos obscuros. A história da teoria do mito de Cristo pode ser atribuída aos pensadores do Iluminismo francês Constantin-François Volney e Charles François Dupuis na década de 1790. Proponentes notáveis ​​incluem Bruno Bauer e Arthur Drews, no século XX, e mais recentemente GA Wells, Alvar Ellegård e Robert M. Price. A ideia veio à atenção do público moderno através do trabalho de autores como Richard Dawkins, Christopher Hitchens e o filósofo francês Michel Onfray.

Argumentos utilizados para apoiar a teoria enfatizam a ausência de referências existentes sobre a vida de Jesus e da escassez de referências não cristãs no século I. Alguns proponentes alegam que o Cristianismo surgiu organicamente do Judaísmo helenístico e baseia-se em paralelos do Jesus histórico e dos deuses gregos, egípcios entre outros, especialmente aqueles que possuem mitos sobre a morte e ressurreição. A teoria do mito de Cristo (algumas vezes chamada o mito de Cristo, o mito de Jesus, ou hipótese de inexistência) é a afirmação de que Jesus de Nazaré não existiu como uma pessoa histórica, que o Jesus do cristianismo primitivo era a personificação de um ideal de salvador ou ser mítico, semelhantes em alguns aspectos a Krishna, Osíris e Mitra, a quem acontecimentos terrenos foram posteriormente anexados.

Os defensores de uma origem mítica do cristianismo, por vezes, permitem que algum material dos evangelhos pode ter sido extraído de um pregador histórico ou pregadores, mas que estes indivíduos não foram em nenhum sentido "os fundadores do cristianismo", mas alegam que o cristianismo surgiu organicamente do judaísmo helenístico. Os defensores da teoria traçam a evolução do cristianismo através de uma compreensão conjectural da evolução da literatura do Novo Testamento e, portanto, dão primazia às epístolas sobre os evangelhos para determinar os pontos de vista dos primeiros cristãos. A pessoa de Jesus, de acordo com essa tese, seria o resultado de uma elaboração teológica posterior feita por ordem do Imperador Constantino em 300 D.C. com o objetivo de construir uma base concreta para assegurar a difusão de uma nova religião.

Estes argumentos são desenvolvidos ao longo de duas linhas complementares de argumentação: Por um lado, não há provas nem evidências arqueológicas que atestem a existência de Jesus de Nazaré: os textos cristãos não são confiáveis, e os textos não-cristãos são de autenticidade duvidosa ou podem ser um eco do discurso cristão; em segundo lugar, da identificação de evidências que podem sugerir ser um mito ou ficção.

Todos relacionam de alguma forma a Igreja Católica e a religião judaica com a Astrologia e afirmam que criou-se o mito de Jesus para que as instituições religiosas pudessem ter poder social e econômico explorando o medo dos analfabetos do inferno. Os antecedentes da teoria podem ser rastreados até os pensadores do Iluminismo francês Constantin-François Volney e Charles François Dupuis na década de 1790. O primeiro acadêmico a defender tal tese foi o historiador do século XIX e teólogo Bruno Bauer e os proponentes como Arthur Drews foram notáveis em estudos bíblicos durante o início do século XX. Autores como George Albert Wells, Robert M. Price e Earl Doherty recentemente repopularizaram a teoria entre o público leigo. Defensores dessa teoria afirmam que houve grande influência das religiões dos povos com as quais os judeus conviviam, ou seja, egípcios, persas, gregos e romanos. 

Exemplos:

- A história do salvador nascido de uma virgem e tentativas de matá-lo quando criança.

- Sua morte e ressurreição (em vários casos, no terceiro dia).

- Céu, inferno e juízo final (que não existiam no judaísmo original).

- Petra, no mitraísmo e no “Livro dos Mortos” egípcio, era o guardião das chaves do céu. O mitraísmo também denominava Petra a um rochedo considerado sagrado.

- A última ceia, frequentemente com uma bebida e um alimento que representavam o corpo e o sangue de Deus.

- A estrela guia, elemento frequente em lendas e mitologias antigas.

- Nascimentos de forma virginal, mortes por meio de sacrifícios, sangue que "purifica" e abençoa, ressurreições, e sua herança o amor incondicional ao Criador de todas as coisas; amor que se manifesta amando as criaturas.

De acordo com algumas fontes, se referem à teoria da ressurreição no terceiro dia com um período de três dias em que o Sol se mantém no lugar mais baixo e em 25 de dezembro está num ponto mais alto (como se diz que Jesus esteve morto por três dias e então ressuscitou), mas de acordo com o relato bíblico Jesus morreu durante a Páscoa judaica. Afirmam que os deuses do Sol muito anteriores a Jesus como Hórus, Átis, Krishna, Mitra, Dionísio, Buda, todos eles, têm como elemento vital a sua crença na ressurreição no terceiro dia após as suas mortes, também tiveram discípulos que os acompanharam, faziam milagres e nasceram de uma Virgem Imaculada em 25 de dezembro. Segundo os defensores dessa Teoria, algumas destas lendas podem ter sofrido influência direta da história de Jesus, já que os cultos coexistiram com o cristianismo primitivo, mas certamente a imensa maioria surgiu milhares de anos antes do nascimento do mesmo. Entretanto, muitos acrescentam mais similaridades nos deuses antigos por conta própria para criar mais semelhanças.

Tamuz: deus da Suméria e Fenícia, morreu com uma chaga no flanco e, três dias depois, levantou-se do túmulo e o deixou vazio com a pedra que o fechava a um lado. Belém era o centro do culto a Tamuz.

Hórus - 3000 a.C.:

Deus egípcio do Céu, do Sol e da Lua;

Nasceu de Isis, de forma milagrosa, sem envolvimento sexual;

Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;

Ressuscitou um homem de nome EL-AZAR-US;

Um de seus títulos é "Krst" ou "Karast";

Lutou durante 40 dias no deserto contra as tentações de Set (divindade comparada a Satã);

Batizado com água por Anup;

Representado por uma cruz;

A trindade Atom (o pai), Hórus (o filho) e Rá (comparado ao Espírito Santo).

Mitra - séc. I a.C.:

Originalmente um deus persa, mas foi adotado pelos romanos e convertido em deus Sol;

Intermediário entre Ormuzd (Deus-Pai) e o homem;

Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;

Nasceu de forma milagrosa, sem envolvimento sexual;

Pastores vieram adorá-lo, com presentes como ouro e incenso;

Viria livrar o mundo do seu irmão maligno, Ariman;

Era considerado um professor e um grande mestre viajante;

Era identificado com o leão e o cordeiro;

Seu dia sagrado era domingo ("Sunday"), "Dia do Sol", centenas de anos antes de Cristo;

Tinha sua festa no período que se tornou mais tarde a Páscoa cristã;

Teve doze companheiros ou discípulos;

Executava milagres;

Foi enterrado em um túmulo e após três dias levantou-se outra vez;

Sua ressurreição era comemorada cada ano.

Átis (Frígia / Roma) - 1200 a.C.:

Nasceu dia 25 de dezembro;

Nasceu de uma virgem;

Foi crucificado, morreu e foi enterrado;

Ressuscitou no terceiro dia.

Buda - séc. V a.C.:

Sua missão de salvador do mundo foi profetizada quando ele ainda era um bebê;

Por volta dos 30 anos inicia sua vida espiritual;

Foi impiedosamente tentado pelas forças do mal enquanto jejuava;

Caminhou sobre as águas (Anguttara Nikaya 3:60);

Ensinava por meio de parábolas, inclusive uma sobre um "filho pródigo";

A partir de um pão alimentou 500 discípulos, e ainda sobrou (Jataka);

Transfigurou-se em frente aos discípulos, com luz saindo de seu corpo;

Após sua morte, ressuscitou (apenas na tradição chinesa).

Baco / Dionísio - séc. II a.C.:

Deus grego-romano do vinho;

Nascido da virgem Sémele (que foi fecundada por Zeus);

Quando criança, quiseram matá-lo;

Fez milagres, como a transformação da água em vinho e a multiplicação dos peixes;

Após a morte, ressuscitou;

Era chamado de "Filho pródigo" de Zeus.

Hércules - séc. II a.C.:

Nascido da virgem Alcmena, que foi fecundada por Zeus;

Seu nascimento é comemorado em 25 de dezembro;

Foi impiedosamente tentado pelas forças do mal (Hera, a ciumenta esposa de Zeus);

A causadora de sua morte (sua esposa) se arrepende e se mata enforcada.

Estão presentes no momento de sua morte sua mãe e seu discípulo mais amado (Hylas);

Sua morte é acompanhada por um terremoto e um eclipse do Sol;

Após sua morte, ressuscitou, ascendendo aos céus.

Krishna - 3228 a.C.:

Trata-se de um avatar do Deus Vishnu – um avatar é como se fosse a personificação ou encarnação de um deus;

Nasceu no dia 25 de dezembro;

Nasceu de uma virgem, Devaki ("Divina");

Uma estrela avisou a sua chegada;

É a segunda pessoa da trindade;

Foi perseguido por um tirano que requisitou o massacre dos milhares dos infantes;

Fez milagres;

Em algumas tradições morreu em uma árvore;

Após morrer, ressuscitou.

Todas estas coincidências biográficas, segundo os defensores de "O Mito de Cristo", provam que os autores dos Evangelhos, ao escreverem as histórias de vida de Jesus, tomaram emprestados relatos e feitos de outros deuses antigos ou heróis. Embora Flávio Josefo, Tácito, Suetônio e outros historiadores antigos sejam frequentemente citados como evidência de um Jesus histórico, de acordo com estes autores as histórias são derivadas, não originais. Josefo, o mais antigo desses autores, nasceu, no mínimo, cinco anos após a suposta morte de Jesus. Não há nenhum testemunho direto dos fatos. Além disso, os antigos relatos não-cristãos de Jesus foram escritos quando o Cristianismo já era generalizado e alguns parágrafos dos livros de Josefo são questionados, supondo-se que foram mais tarde interpolações cristãs.

Bibliografia:

Massey, Gerald. The historical Jesus and the mythical Christ

Bennett, Clinton (2001). In search of Jesus: insider and outsider images Continuum [S.l.] ISBN 0826449158. 

Case, Shirley Jackson (1911). «The Historicity of Jesus an Estimate of the Negative Argument». The American Journal of Theology [S.l.: s.n.] 15 (1): 20–42.

Conybeare, Frederick Cornwallis (1914) [1914]. The Historical Christ, or an investigation of the views of J.M. Robertson, A. Drews and W.B. Smith (London [s.n.]).

Farmer, William R. (1975), "A Fresh Approach to Q", in Neusner, Jacob, Christianity, Judaism and Other Greco-Roman Cults, Brill

Gerrish, B. A. (1975). «Jesus, Myth, and History: Troeltsch's Stand in the "Christ-Myth" Debate». The Journal of Religion [S.l.: s.n.] 55 (1): 13–35.

Goguel, Maurice (1926a) [1925]. Jesus the Nazarene: Myth or History? (London: T. Fisher Unwin). Consultado em 2008-07-24.

Goguel, Maurice (1926b). «Recent French Discussion of the Historical Existence of Jesus Christ». Harvard Theological Review [S.l.: s.n.] 19 (2): 115–142.

Hoffmann, R. Joseph (2006). «Maurice Goguel and the 'Myth Theory' of Christian Origins». In: Maurice Goguel. Jesus the Nazarene: Myth or History?. translated by Frederick Stephens, with a new introduction by R. Joseph Hoffmann Prometheus [S.l.] pp. 11–41. ISBN 1-59102-370-X. Parâmetro 

Robertson, John M. (1902). A Short History of Christianity Watts & Co. [S.l.] pp. 1–97. Consultado em 2008-08-05. 

Schweitzer, Albert (2000) [1913]. The Quest of the Historical Jesus first complete edition ed. (London: SCM). ISBN 0-334-02791-8.

Solmsen, Friedrich (1970). «George A. Wells on Christmas in Early New Testament Criticism». Journal of the History of Ideas [S.l.: s.n.] 31 (2): 277–280. 

Townsend, John T. (2006), "Christianity in Rabbinic Literature", in Kalimi, Isaac, Biblical Interpretation in Judaism and Christianity, Continuum

Van Voorst, Robert E. (2000). Jesus Outside the New Testament: An Introduction to the Ancient Evidence Eerdmans [S.l.] ISBN 0-8028-4368-9. 

Weaver, Walter P. (1999). The Historical Jesus in the Twentieth Century, 1900-1950 Trinity [S.l.] ISBN 1-56338-280-6. 

"Stages of New Testament Criticism" (2): 147–160.

Wells, G. A. (1973). «Friedrich Solmsen on Christian Origins». Journal of the History of Ideas [S.l.: s.n.] 34 (1): 143–144.

Rosière C. J. A., O Mito Jesus - O Pantera

Rosière C. J. A., O Mito Jesus - A Mulher sem Nome

Rosière C. J. A., O Mito Jesus - A Linhagem

Ehrman 2012, pp. 12–13.

Price 2011, pp. 17, 421.

Wells 2007, p. 446.

Van Voorst 2000, p. 6.

Price, Robert M. "Of Myth and Men", Free Inquiry magazine, Volume 20, Number 1, accessed August 2, 2010.

Stanton, Graham. The Gospels and Jesus. Oxford University Press, 2002, p. 145 (first published 1989).

Wells, G. A. "Jesus, Historicity of" Tom Flynn (ed.) The New Encyclopedia of Disbelief. Prometheus, 2007, p. 446.

For a summary of the mainstream position, see Eddy, Paul R. and Boyd, Gregory A. The Jesus Legend: A Case for the Historical Reliability of the Synoptic Jesus Tradition. Baker Academic, 2007, pp. 24–27.

Also see Dickson, March 21, 2008.

Dickson, John. "Facts and friction of Easter", The Sydney Morning Herald, March 21, 2008.

"The radical solution was to deny the possibility of reliable knowledge of Jesus, and out of this developed the Christ myth theory, according to which Jesus never existed as a historical figure and the Christ of the Gospels was a social creation of a messianic community." Farmer 1975, p. 43

Veja Todos os Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO]

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Jesus Cristo, Provas, Históricas, não Bíblicas, da Existência, dele, existem,Ele foi uma, pessoa real, e não uma invenção,Fé em Jesus Cristo,evidências, sua existência, jesus, bíblia, milagre, historiadores,Flávio Josefo, Tácito Suetonio, Plínio o Jovem,plágio,salvadores,oriente,Krishna,copiado, representações, alegóricas, do Sol, sol, solar, zodíaco, copia, hórus, isis, egito,mito,egipcio,biblia,sagrada,Tamuz,mudou meu viver, é o senhor, roberto carlos,superstar, eu estou aqui, jesus chorou, está voltando, meu guia é,filho de deus,luz,nunca te abandona,nos abandona, desiste de você,