Jesus histórico? Revista Veja defendendo a Existência de Jesus Cristo? Historiadores não tem Dúvida sobre a Existência de Jesus?

Você Sabe o que é a “Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!”

Quem Somos? Clique Aqui!

“A fábula de Cristo é de tal modo lucrativa que seria loucura advertir os ignorantes de seu erro”. (Papa Leão X, em 1515)

“Todos os ‘profetas’ armados venceram, e os desarmados foram destruídos...”
(Niccolo Maquiavel, sobre Jesus, Maomé, Krishna, etc...)

[Índice Contra a Religião] - [Índice: Jesus Uma Fraude!] - [Índice: Os Segredos da Bíblia]

Livro: Jesus Nunca Existiu (Clique Aqui) - O VERDADEIRO Salvador! (Clique Aqui) - Apologética Cristã, Jesus FRAUDE! (Clique Aqui)

No Facebook (sim, sempre lá...) um jornalista (e jovem escritor) resolveu fazer uma postagem ousada! Sim! Ele com a cara e a coragem saiu em defesa de Jesus Cristo! (e de peito aberto!) A sua arma? Um artigo na Revista Veja! (sim... aquela revista golpista mesmo, defensora dos "Fortes e dos Opressores"), com esse artigo na “mão” esse jovem jornalista veio alardear no facebook em defesa do Senhor Jesus Cristo com unhas e dentes! Ele com muita coragem e ousadia esfregou na cara de todos os Ateus e Agnósticos as “verdades”! 

Vociferando alto que Jesus existiu SIM!! “Que não há dúvidas sobre a sua existência histórica!”, e mais!! Disse ainda que “nenhum historiador sério dúvida da existência de Jesus!”. (toma essa bem no nariz ateus e agnósticos atrevidos!). Quer dizer... que por#%;*~! em.... e eu estou fazendo o que aqui então? Devo ser um grande OTÁRIO não é verdade?

E como não poderia deixar de ser, uma pessoa veio me indicar o post para pedir a minha modesta opinião... então já cocei a cabeça e disse para mim mesmo: “lá vamos nós de novo!”.

Mostrando os Dentes para os Ateus e Agnósticos!

Unidos jamais seremos vencidos! Personagens de ficção avante!!

Esse jovem jornalista (infelizmente não poderei citar o nome dele aqui) postou assim no facebook (note o tom intimidador, e excessivamente confiante!):

- Fico pasmo como ainda há quem duvide da existência histórica de Jesus Cristo e o considere total ficção ou fantasia (não estou falando, claro, de ser Filho de Deus, ter ressuscitado, ser filho de uma virgem concebido pelo Espírito Santo, ter feito vários milagres etc; isso é assunto de fé teologia religião). Estive vendo comentários no Facebook a respeito estes dias; e tbm já namorei por anos uma moça que tinha essa crença forte contra a existência dessa figura histórica. Nem a maior parte dos historiadores sérios dúvida, como se verifica nesta reportagem da Revista Veja - que está bem distante de ser uma publicação religiosa ou cristã, (clique aqui).

Só posso compreender essa atitude de contrariar a ciência histórica como um dogma como dizer que a Terra é plana ou negar o aquecimento global. Entendo que haja muitos ateus que não gostem das religiões baseadas em Jesus pelo que fizeram de mal no mundo. Eu tbm não gosto de muitas delas. Só não é digno negar a História.

E tbm vale estudar pra checar como muitos conceitos originais do antigo testamento e de Jesus foram deturpados por São Paulo, Santo Agostinho etc por seus próprios interesses ou preconceitos. Quem se interessar em saber mais, tenho pesquisas a respeito. Seja como for, nem importa se essa figura existiu pro que realmente importa: seguir seu exemplo de humildade, amor e altruísmo, algo que falta demais no mundo sempre. E esses valores são de ética que todo mundo bem que poderia seguir, seja ateu ou religioso. E muitos sejam ateus ou religiosos não seguem. Podemos afinal nos inspirar por personagens da ficção tbm, não? Homem-Aranha já me deu boas lições...

(Nota: Sim meus amigos(as) ele termina a sua ousada declaração falando do homem aranha...).

Perante tal esbofeteada na minha cara eu tive que reagir! Será que eu sou um grande otário por não acreditar em Jesus Cristo? Vou acabar indo para o inferno pela eternidade por pura burrice? Esse jovem (e corajoso) jornalista tem razão? E serei eu, (esse pobre mortal), tragado para as profundezas mais escuras do inferno por que fui muito burro e preguiçoso e não pesquisei direito? Estarei eu sendo um ignorante quanto a verdade Verdadeira!?? Veremos...

Perante tal ataque “sanguinolento” o mínimo que eu tinha de fazer é ler o referido artigo e ver se ele tinha razão... tendo razão eu iria imediatamente para a igreja mais próxima doar todos os meus bens, e pediria para ser ordenado Pastor Evangélico! Já pensou o sucesso que farei no meio evangélico? Eu que “combati” tanto o cristianismo serei como Saulo, que virou Paulo! Não “perseguirei” mais os cristãos! Ao contrário! Irei defender o povo escolhido de Deus!! (Já estava visualizando a igreja que iria construir, e todos os bilhões que iria arrecadar dos Fiéis!$$$$).

Então com esses pensamentos em mente fui ler o artigo com vontade de ser convencido, e convertido logo! Eu iria me tornar o Pastor Bruno, o Guerreiro do Senhor Jesus!!! Mas para a minha decepção...

Revista Veja como sempre fazendo Mer!@!+#?!”

Revista Veja é completamente tendenciosa ideologicamente, defende cristianismo, igreja católica, exalta demasiadamente o Papa. Uma boa quantidade das ações da Editora Abril pertence a Igreja

No artigo da Revista Veja o texto começa fazendo forte crítica contra o escritor Joseph Atwill autor do livro “O Messias dos Césares” (em inglês Caesar's Messiah).

A revista faz um ataque virulento contra o autor norte americano (um teólogo), mas não fala nada basicamente sobre a teoria dele... apenas diz que o autor é “desqualificado” e sem “credenciais cientificas” para tratar desse assunto... isso me lembra o conto do Rei Nu (a Roupa nova do Rei). Quer dizer... se é um menino que finalmente percebe que o Rei está nu então não vale! (?) Tem de ser um homem da mais alta nobreza! Com muitos méritos! E altíssimas qualificações políticas e patentes militares! Para apontar o dedo e dizer se o “Rei está Nu!” ou não... Mas só sendo um Nobre! Mas se o digníssimo nobre (e apenas ele) não reconhecer a “vergonha real” então tá tudo certo! O Rei não está nu (apesar de efetivamente o estar...) e quanto ao menino, este tem de ter a cabeça cortada por tão insidiosa insinuação!

E assim termina a breve explanação da revista Veja sobre o “menino” Joseph Atwill e começa um bombardeio feroz usando de pseudo-argumentos propalado por um supostamente “especialista” na área, um tal de André Chevitarese (brasileiro, professor de História pela UFRJ...).

Joseph Atwill foi tratado pela Veja como o menino que percebe o obvio... o Rei está Nú! Mas ele não tem "credenciais" cientificas para dizer isso... então deve ser decapitado já!

Eu sei da Teoria do Joseph Atwill e não concordo com ela, ele diz que o personagem Jesus foi criado inteiramente pelos Romanos para tentar apaziguar o povo Judeu. Eu discordo, na minha opinião o mito de Jesus nasceu a partir dos Essênios, os psicóticos judeus fundamentalistas do mar morto, depois o mito do Messias foi se desenvolvendo pelas décadas seguintes. A estória do Crestos foi acrescentada, e serviu como base para chegar no Jesus Romano que conhecemos hoje (o Imperador Constantino que fez os últimos retoques). Quer saber mais sobre o assunto? Leia a nossa série sobre a Grande Farsa do Cristianismo [Clique Aqui] as fraudes religiosas cristãs.

E ai meus amigos(as) eu queria ver as “brilhantes” explicações do ‘super especializado’ André Chevitarese sobre esse tema. O Jesus histórico existiu mesmo? Ou não?

Apenas Sofismas - Retórica da Controvérsia


André Chevitarese, um SUPER ESPECIALISTA? Será mesmo?? Só se ele for possuidor de uma máquina do tempo...

Mas na medida que fui lendo a minha animação foi esfriando, esfriando, até o meu humor ficar igual a Antártida... (o continente gelado, não a cerveja) e tristemente conclui que no mínimo essa reportagem deve ter sido encomendada (paga) pela igreja católica, já que o autor é muito próximo dessa ideologia, pois já versou sobre a formação da teologia católica, história da formação da igreja, etc... (por tanto é completamente tendencioso). Esse é um método velho e já bastante manjado da Igreja Católica, eles financiam os estudos e formação de lacaios que prometem defender a igreja dos seus inimigos, (tais como os ateus, os espiritas, os candonblecistas, cientistas, etc...) em troca desse financiamento. Vide o padre Quevedo (um pau mandado da igreja católica, o suposto parapsicólogo que ao mesmo tempo é um padre!).

O André Chevitarese vem então com uma retórica da controvérsia sem vergonha de ser feliz! As falácias desse sofista podem ser lidas na integra [Aqui!] mais abaixo vou destacar algumas passagens e contra argumentar mostrando como é fraca a retórica do defensor de Jesus. (e no caso, mais uma vez, o ‘salvador’ tem de ser salvo...).

O padre Quevedo, assim como o André Chevitarese é um "pau mandado" da igreja Católica, são cães de guarda - Sobre Quevedo CLIQUE AQUI

André Chevitarese - Revista Veja: Os textos mais antigos sobre Jesus datam do século I, em sua maioria escritos por seguidores do cristianismo. A exceção é Flávio Josefo, um historiador judeu que tentou escrever toda a história do povo judaico, desde o Gênesis até sua época. (Nota: Fique claro esse ponto, o Flávio Josefo NÃO CITOU NADA, EM LUGAR NENHUM sobre Jesus, ele chegou a falar de João Batista, mas Jesus Cristo não! Porém o texto malandro da Veja prossegue de uma forma confusa, induzindo o leitor a não entender direito, e achar que ele cita sim Jesus, João Batista e Tiago - Vide:) Ele cita Jesus, João Batista e Tiago (irmão de Jesus) como exemplos de homens que lideraram movimentos messiânicos na região da Galileia. (Nota: quem cita? Flávio Josefo? Ou os primeiros textos do século I ? Já é bem entendido que os escritos de Flávio Josefo foram grosseiramente adulterados pela igreja católica (Clique Aqui) para saber mais sobre esse assunto - E tem outra... quem garante que esses “textos mais antigos” são mesmo do século I ? Que papiros são esses? Estão datados por carbono 14? Qual o método de datação? Até onde sei os mais antigos documentos comprovadamente cristãos são os pergaminhos de Nag Hammadi e o Papiro P52 (encontrado no deserto do egito). Estimasse que esse papiro seja de 125 há 160 d.C. (depois de cristo), os pergaminhos de Nag Hammadi são de cerca de 200 d.C em diante. Então não existe nenhum texto cristão que seja do primeiro século, só de depois dele, mesmo essa datação do Papiro P52 é baseado não em carbono 14 mas em “suposições linguísticas” e claro que a tendência foi considera-lo o mais antigo possível... e isso foi feito em 1934, época em que a religião ainda era forte no mundo todo).

André Chevitarese - Revista Veja: No século seguinte, surgem mais textos de historiadores que citam Jesus e, principalmente, o movimento iniciado por seus seguidores. “Esses dados servem para mostrar que não estamos no campo da mitologia. São autores judeus e romanos, que nunca se tornaram cristãos, e permitem afirmar de modo muito seguro que Jesus é um personagem histórico”.

Resposta: Como???? Esses historiadores foram comentar sobre o tal jesus e seus seguidores séculos depois, (isso mesmo, SÉCULOS depois!) e isso é prova que jesus não é um mito?? (vocês entenderam a lógica sem logica dessa afirmação?). Vamos supor que eu resolva que vou criar uma religião baseada na figura de Dom Pedro I, ele viveu em 1830 cerca de 180 anos atrás, eu então invento uma porção de estórias fantásticas envolvendo essa figura que já morreu a tanto tempo, e vamos supor que essa religião nova se torne popular, e daqui 200 anos esteja já estabelecida e sendo noticiada na imprensa e nos livros como sendo um movimento religioso a volta da “sagrada” figura de Dom Pedro I o imperador divino com super poderes! Ele podia andar sob as águas, transformar água em vinho, multiplicava pães e peixes, curava, etc... e apenas por essa citação na imprensa pode-se considerar que de fato o "Dom Pedro Divino" existiu de fato? Sério isso? - E esse exemplo foi usando um personagem que realmente viveu, mas e se uma religião baseada na figura do Superman for criada? Então o Superman existiu de fato só por que virou uma religião comentada por historiadores?

O que aconteceu no cristianismo é muito simples de entender, inventaram um personagem de ficção que supostamente tinha existido lá nos idos da época de Pilatos e Herodes (antes das três guerras judaico/romanas) essa ficção foi criada em 200 d.C. depois das três Guerras, numa época que o povo judeu tinha sido aniquilado, Jerusalém demolida por inteiro e reconstruída como uma cidade romana chamada Élia Capitolina. Foi ai, (e apenas a partir dai) que começou a ser inventada a estória de ficção sobre o tal “Jesus de Nazaré”, baseada principalmente na figura obscura de Crestos, um essênio que tinha fugido para Alexandria no Egito. Mais sobre Crestos? (Clique Aqui). E claro que foi fácil criar estórias, fazer citações “espetaculares” já que o tempo que isso tinha acontecido foi a muito tempo atrás, mais de 150 anos atrás! E para melhorar, Jerusalém e os registros judaicos tinham sido destruídos completamente, por tanto o passado agora era uma folha branca pronta para ser preenchida com fantasias e devaneios esquizofrênicos... contos de fadas! É como inventar agora (no século 21) que na idade média tinha dragões e vampiros.

Depois da Terceira Guerra Romano/Judaica a cidade de Jerusalém foi completamente demolida, o povo judeu foi quase todo exterminado (sobrou apenas as mulheres e as crianças praticamente) e sobre as ruínas da cidade de Jerusalém foi construída uma cidade tipicamente Romana, para cidadãos romanos (Judeus foram proibidos de entrar!) a cidade nova foi chamada de Élia Capitolina

André Chevitarese - Revista Veja: fornecem informações precisas sobre o tempo e o espaço em que Jesus viveu. Os dados não são abundantes, mas permitem esboçar como se pareceria esse personagem histórico real.

Resposta: Destacando: “o tempo e o espaço em que Jesus viveu” - quer dizer, eu determino um tempo em que um personagem viveu e o espaço, (o local geográfico) e só por isso podemos considerar ele real! Então aplique essa lógica para validar a existência do Superman. Vamos determinar que Metrópoles seria Nova York ou Toronto. Que o planeta Diário seria o New York Times. Tinha homens de pele branca e cabelos pretos morando nessa região do planeta? Nessa época mais ou menos entre 1900 até 1950? Tinha? Então achamos!! É onde o suposto Superman, o extraterrestre de Krypton viveu e atuou!!! E depois voou para o espaço dizendo que iria voltar e nunca mais voltou... achamos! (tem lógica isso? Podemos chamar isso de sofisma? Sim podemos...).

André Chevitarese - Revista Veja: Não podemos afirmar exatamente a cor de pele e cabelo de Jesus.

Resposta: Pois é... isso mesmo cristãos, isso MESMO QUE VOCÊ LEU! Nem a cor da pele, nem do cabelo de Jesus é possível saber ao certo! Olha o absurdo! Um personagem de ficção tão mal feito que não conseguiram sequer chegar num consenso de como ele seria fisicamente... a figura clássica que estamos acostumados no mundo moderno foi inventada durante a idade média.
 

André Chevitarese - Revista Veja: Sua morte deve ter acontecido por volta dos anos 35 e 36 d.C., pouco tempo depois de João Batista também ter sido morto pelos romanos, segundo a narrativa de Flávio Josefo.

Resposta: Olha a sutileza da maldade dessa frase... isso que chamo de sofisma, a retórica da controvérsia. O historiador Flávio Josefo apenas cita o João Batista, não Jesus... mas a frase foi construída de uma forma que parece que ele (Flávio Josefo) relatou as duas mortes... parabéns ao redator que escreveu essa peça desinformativa que no caso seria o Guilherme Rosa. Isso que eu chamo de astúcia retórica. A retorica é o que prevalece.

André Chevitarese - Revista Veja: Jesus nunca chegou a colocar suas ideias no papel (nem poderia, os historiadores afirmam que ele era analfabeto).

Resposta: Vejam isso Cristãos! Seu “salvador” era um analfabeto! E vocês falando mal do Lula em! (quem diria!!! Kkkkk) o Lula sabe ler e escrever muito bem, já Jesus Cristo (o único e suficiente salvador) não... igual ao palhacinho Tiririca!!

André Chevitarese: Jesus nunca chegou a colocar suas ideias no papel, nem poderia, os historiadores afirmam que ele era analfabeto (o palhaço Tiririca da antiguidade...)

André Chevitarese - Revista Veja: Os autores não estão preocupados em transmitir uma versão fiel dos fatos, como uma biografia, mas em defender os pressupostos de sua fé. Assim, os primeiros cristãos que escrevem sobre Jesus – os evangelistas – já não estão fazendo história, mas teologia (isto é, ficção). Ao serem escritas, suas ideias começam a ser diluídas, pois vários filtros são impostos.

Resposta: Muito bem! Olha ai, admitindo que tudo não passa de ficção, imaginação, contos de fadas para fazer adulto dormir. Gostei da sinceridade do André Chevitarese nessa parte.

André Chevitarese - Revista Veja: É por isso que o estudo do Jesus histórico é importante. “Ele pode ajudar a colocar um freio naqueles que querem transformar pressupostos teológicos em verdades históricas”, a maior parte dos historiadores concorda que nenhum dos evangelistas foi testemunha ocular da vida de Jesus.

Resposta: Sim! É isso que estou dizendo! É tudo fantasia! Alucinações! Falas de alucinados! Pessoas esquizofrênicas do passado! Uma montanha de insanidades sem fim! André Chevitarese aqui foi preciso!

André Chevitarese - Revista Veja: Os textos têm autoria anônima, e os pesquisadores possuem poucas informações sobre sua exata origem geográfica.

Resposta: Sim total fantasia de esquizofrênicos do passado! Autoria anônima, isso é são textos pseudoepígraficos (Pseudepigrafia). Isto é, textos que já nascem mentirosos. Desde o início...

André Chevitarese - Revista Veja: Quais os textos que guardavam a memória verdadeira sobre Jesus? Por volta do século IV, (ano de 400 d.C.) depois de sérias disputas teológicas, a Igreja finalmente escolheu quais haviam sido inspirados por Deus.

Resposta: Affff..... preciso comentar?

André Chevitarese - Revista Veja: Dentre os textos do Novo Testamento, aqueles que os historiadores atribuem, de fato, a alguém que conviveu com Jesus são as encíclicas escritas por Paulo - pelo menos sete delas teriam sido ditadas pelo apóstolo.

Resposta: Paulo? São Paulo?? Fala de Saulo que virou Paulo depois que ouve o tal milagre da luz que cega no caminho de damasco? Mas a própria bíblia diz que Saulo nunca conheceu Jesus!!! Ele foi supostamente convertido ao cristianismo DEPOIS DA MORTE E RESSURREIÇÃO DE JESUS certo? Então Saulo nunca presenciou nada sobre Jesus enquanto este supostamente viveu! Então que insanidade é essa? O André Chevitarese e o Guilherme Rosa estão achando que os leitores são idiotas?! (Sim! Os leitores cristãos são idiotas sim... essa reportagem foi escrita para religiosos).

André Chevitarese empregado da igreja católica, fantoche para defender dogmas ridículos da religião cristã

André Chevitarese - Revista Veja: O historiador judeu Flávio Josefo cita dezenas de candidatos a messias em seus textos. Segundo as fontes históricas, o movimento liderado por João Batista chegou a ser, por certo tempo, mais importante que o de Jesus. "O número de páginas que Josefo dedica a Batista é muito maior do que o dedicado a Jesus.

Resposta: Na verdade Flavio Josefo nunca falou nada sobre esse tal de “jesus”, o que existe é uma grosseira falsificação feita pela igreja católica. Uma falsificação tão grosseira que não engana ninguém, só quem quer ser enganado. (me engana que eu gosto né cristãos?). Mais sobre o assunto AQUI.

André Chevitarese - Revista Veja: O historiador narra como Herodes reconhece sua força (de Batista) e manda matá-lo. Isso mostra que era Batista quem realmente desafiava Roma em sua época, e não Jesus, diz André Chevitarese.

Resposta: Sim... João Batista existiu de fato, era um alucinado vociferando no deserto, e foi executado, teve a cabeça cortada e colocada numa bandeja. O Deus de israel não apareceu para salva-lo... nem muito menos Jesus.

André Chevitarese - Revista Veja: Ao mesmo tempo, o trecho tirado do Evangelho de João (capitulo 8, versículo 8) é bastante discutido entre os pesquisadores. Muitos deles vêm a passagem como uma alteração tardia feita à Bíblia, adicionada já no século V.

Resposta: Nessa parte fala de passagens altamente suspeitas que foram acrescentadas mais tarde pela já estabelecida Igreja Católica. A ficção que se torna ainda mais ficção.

André Chevitarese - Revista Veja: (sobre Madalena) Quanto às teorias que defendem seu casamento com Jesus, elas têm origem em uma passagem do Evangelho de Felipe, um dos livros apócrifos, onde os dois personagens aparecem se beijando. “Analisando esse trecho com os olhos de hoje, alguns pesquisadores enxergaram um elemento erótico na cena. Mas no mesmo evangelho Jesus beija seus apóstolos homens. Isso não tinha nada de anormal. Usar isso para afirmar que Jesus tinha um caso com Maria Madalena passa longe de fazer história”

Resposta: Como é André Chevitarese? No Evangelho de Felipe (livro apócrifo) é dito que Jesus beija a Maria Madalena na boca! E você está me dizendo que Jesus beijava seus discípulos também na boca? É sério isso? Olha ai cristãos... além de salvador, o único caminho, filho de deus, etc... jesus também era bi-sexual, segundo o André Chevitarese! O que acham disso?

Jesus de Nazaré era Gay? Segundo o André Chevitarese sim! Então por que tanta histeria contra os homossexuais cristãos?  

André Chevitarese - Revista Veja: Sobre o fim de Judas (o “traidor”) No Evangelho de Mateus, ele se enforca.... em atos dos Apóstolos, ele tropeça, rasga a barriga e morre... E nos textos de Papias, um autor cristão contemporâneo ao Evangelho de João, ele come até explodir...

Resposta: é inacreditável... na própria bíblia há imensas inconsistências, para vocês verem como os diversos autores desse conto de fadas foram incompetentes. Numa versão da história na própria bíblia ele se enforca, na outra cai e tem a sua barriga rasgada (?!) e na outra ainda ele come tanto que explode! Kkkkk!! E é nesse livro que você determina a sua vida cristão?

André Chevitarese - Revista Veja: Quanto à Via Crúcis e ao julgamento, eles dificilmente seriam realizados pelo governo romano naquelas circunstâncias. A Páscoa judaica não é uma festa apenas religiosa, mas também política - ela celebra a passagem dos hebreus da escravidão para a liberdade. Nesse ambiente explosivo, é claro que as autoridades romanas não iam prender uma liderança judaica, fazer um julgamento público e colocá-lo para desfilar de forma humilhante pela cidade, arrastando uma cruz. Isso seria uma provocação desnecessária, um tiro no pé!

Resposta: Pois é né? Falou tudo o André Chevitarese. Leram bem essa parte cristãos? Ela está dizendo que toda a estória da crucificação e ressurreição é simplesmente mentira... (gostaram?). Agradeço ao André Chevitarese por esse esclarecimento.

André Chevitarese - Revista Veja: Pôncio Pilatos é um personagem histórico. Os pesquisadores sabem, a partir de escavações arqueológicas da década de 1960, que ele realmente foi um procurador romano radicado na região da Judeia. Mas não existe nenhum registro dos ritos seguidos pelo personagem na Bíblia. As autoridades romanas, por exemplo, nunca se ofereceram para soltar um prisioneiro judeu, a gosto do público. Essas passagens foram colocadas para reforçar o caráter messiânico de Jesus. Elas são baseadas em profecias do Antigo Testamento, mas sua plausibilidade histórica é zero!

Resposta: Sim Pôncio Pilatos existiu, e disso não há dúvidas. Herodes também existiu, mas não é por isso que temos de dizer que o tal jesus existiu. A mesma lógica serve para o capitão américa, os nazistas existiram? Sim! Hitler existiu? Sim! A segunda guerra mundial existiu? Sim! Mas não é por isso que o personagem de ficção em quadrinhos, o Capitão América (da DC comics) também existiu né? Né Cristãos!?

O escritor Joseph Atwill autor do livro “O Messias dos Césares” foi covardemente atacado pela Revista Veja, mas a verdade deve imperar sempre! Jesus nunca existiu... 

Agora para terminar, quando eu vi o texto do jovem jornalista no facebook eu postei um link para o meu site, um artigo contestando o Jesus Histórico (Este Aqui), a resposta do jovem jornalista mostra como é o critério dele, revela como ele é versado na sofisma, (a retórica da controvérsia). Ele postou:

M.K., - “primeiro acho q é legal vc usar algum site mais reconhecido” - Respondi: Não entendi a sua colocação... para a informação ser verdadeira tem de ser noticiada na Rede Globo? Na revista Veja? Viu.... você “sapateou” usando o artigo da Revista Veja para exaltar as suas crenças. Mas para o seu azar eu sou um bom leitor.... eu vou ler esse artigo e aposto que vou achar uma porção de motivos para contestar a sua fala, usando o próprio artigo da Veja. Duvida? Aguarde e confie...

Ele prosseguiu: M.K., Não sei a quem se refere qto a essas respostas mas claro q mensagem de amor e humildade não é só de Jesus. Não faz sentido dizer q alguém plagiou essa ideia de alguem porem. Boas msgs aparecem no mundo td e devem se repetir sem q as pessoas se conhecam. Nao sei se jesus conhecia buda ou lao tzu. Era provavelmente um analfabeto q conhecia só a cultura judaica de seu povo. Ele falou (se existiu já q vc contesta) do modo adequado a esse povo e tempo e lugar apenas.

Resposta: Ele respondeu isso por que eu disse que o “discurso de amor e fraternidade” já era proferido por Krishina 3 mil anos antes do alegado tempo em que Jesus esteve vivo, Budha já falava de amor, etc... 600 anos antes de Jesus, Lao Tse dois mil anos antes, deuses egípcios e babilônicos também falavam muito de amor, fraternidade e compaixão milênios antes de Jesus. O Egito é uma civilização com mais de 10 mil anos de antiguidade. Então o discurso bonito de Jesus não é novidade nenhuma nem naquela época nem milênios antes. 

Então se é apenas isso que sobrou do personagem de ficção para ser exaltado, e considerado para continuar a adora-lo como um ser divino e muito especial, não é suficiente. Qualquer pessoa mediamente inteligente pode falar de amor, fraternidade e compaixão. Se é para idolatrar alguém, melhor idolatrar o Voltaire o filosofo iluminista que defendia os princípios de Liberdade, Igualdade e Fraternidade, inspiração para a revolução francesa. Não a nada de "especial" falar de amor, fraternidade, compaixão, qualquer um faz isso.

Agora uma pequena citação da revista Galileu sobre o trabalho de Joseph Atwill:

Teólogo diz que Jesus foi uma ficção criada por aristocratas romanos

Segundo pesquisador, invenção de Jesus teria sido uma estratégia política para pacificar as investidas violentas dos judeus.
(por Ana Freitas - Editora Globo)

'Cidadãos alertas precisam saber a verdade sobre nosso passado', diz o pesquisador Joseph Atwill. No próximo dia 19 de outubro, Joseph Atwill, um teólogo americano especializado na Bíblia, deve chocar os participantes de um simpósio em Londres chamado Covert Messiah, dedicado a compreender com mais detalhes como teria sido a vida de Cristo. Lá, Atwill deve apresentar a teoria de que o Novo Testamento - consequentemente, a história de Jesus Cristo - foi um mito criado pelos romanos no séc. I.

De acordo com Atwill, ele reuniu evidências conclusivas de que essa parte da Bíblia foi escrita por aristocrata romanos e que, embora isso certamente vá deixar cristãos insatisfeitos, trata-se de questão de tempo até que sua teoria seja aceita. "Eu apresento meu trabalho com alguma ambivalência, porque não quero atingir diretamente nenhum Cristão. Mas isso é importante pra nossa cultura. Cidadãos alertas precisam saber a verdade sobre nosso passado para que possamos entender como e porque governos criam falsas histórias e falsos deuses. Isso é feito, frequentemente, para obter uma ordem social que vai contra os interesses do povo comum", disse ele no release oficial que enviou à imprensa.

Mas... como? - Segundo Atwill, a criação da história de Jesus teria sido uma estratégia política dos romanos para pacificar as investidas violentas dos judeus que viviam na Palestina naquela época. Os romanos esgotaram suas tentativas de conter a rebelião usando armas e teriam criado o mito de um líder judeu pacifista para inspirar o hábito de "dar a outra face" e encorajar os judeus a ceder a Cesar e pagar impostos a Roma.

Jesus não teria nem sequer sido baseado em uma figura histórica específica. Ao contrário, seria uma construção - uma colcha de retalhos - feita a partir de outras histórias. "Eu comecei a notar uma sequência de paralelos entre os dois textos [o Novo Testamento e o manuscrito "A Guerra Judaica", escrito por Flávio Josefo no séc. I]", declara Atwill sobre sua descoberta mais intrigante, "e embora estudiosos cristãos tenham reconhecido por séculos que as profecias de Jesus parecem estar cheias das coisas que Josefo escreveu em seu manuscrito, eu enxerguei outras dúzias", disse.

Atwill não acha que sua descoberta é o início do fim do Cristianismo, mas pode ajudar aqueles que tenham sido oprimidos pela religião de alguma forma. "Até hoje, por exemplo, [o Cristianismo] é usado nos EUA para criar apoio à guerra no Oriente Médio", exemplificou.

Páginas Índice: [Todos os Artigos Contra a Religião] - [Índice: Jesus Uma Fraude!] - [Índice: Os Segredos da Bíblia]

Jesus é uma Fraude: [Imperador Constantino] - [Jesus Gnóstico] - [Simão o Mago o Deus Sagrado] - [Simão Bar Kokhba o Messias] - [Apolônio de Tiana] - [Ísis a Verdadeira Santa Mãe de Deus] - [João Batista o Verdadeiro Cristo] - [Mitra o Verdadeiro Salvador] - [O Verdadeiro Filho de Deus]

Série Jesus Nunca Existiu - Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO!] - [Os Rivais de Jesus] - [Top 23 Razões] - [Jesus na Índia] - [Jesus e os Essênios] - [Jesus é Mentiroso!] - [O Pai de Jesus, Constantino] - [Historiadores Negam Jesus!] - [O Salvador!] - [Caesar's Messiah]

Maria 'Mãe' de Jesus? [Clique Aqui] - Salomão e Davi nunca Existiram [Clique Aqui]

- “Nós não queremos ser indelicados, mas temos que ser factuais. Não queremos magoar os sentimentos de ninguém, mas queremos ser academicamente corretos naquilo que compreendemos e sabemos ser verdadeiro. O cristianismo não é baseado em verdades. Consideramos que o cristianismo foi somente uma história romana, desenvolvida politicamente”- (Jordan Maxwell, pesquisador escritor, denunciador das conspirações mundiais).

Jesus histórico? Revista Veja faz defesa desonesta do cristianismo, ataca Joseph Atwill e usa como testa de ferro o André Chevitarese

Torto e Tosco, assim como a religião cristã e seu personagem de ficção Jesus

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Jesus de Nazaré, jesus cristo, o cristo, cristo, Religião, Jesus histórico,Revista Veja, Defendendo, a Existência,Jesus Cristo,Historiadores,altamente, qualificados,não tem Dúvida, sobre a, Existência, Jesus, jesus de Belém, jesus salvador, milagres de jesus, palavras de jesus, a história de jesus,Joseph Atwill, livro Caesar's Messiah, o messias dos cesares, Jesus Cristo, Igreja Católica, bíblia, Roma,

A Verdade Dói, e dói tanto que alguns não suportam... Mentiras Confortáveis Zona de Conforto, Fuga da Realidade, Covardia

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”?

Relacionados: [Donos da Terra] - [Realidade dos Fatos] - [Efeito Rebote] - [Maior Revelação] - [Destino de Júpiter] - [Planeta Escola?] - [Verdade que Dói] - [Humanos não são da Terra]

Esse é um problema psicológico humano que eu terei de lidar pelo resto da vida... sempre vai estar ali acorrendo bem diante dos olhos, confundindo os desinformados dando esperanças aos desesperados e chateando os sábios. Se trata da natural resistência que todas as pessoas tem perante as mudanças (mesmo que benéficas).

O “Salto” vai revelar a Verdade, nua e crua, doa a quem doer, mesmo que seja muito desagradável... você está preparado para essa notícia?

O ser humano (da Terra) é um ser confuso, atormentado, desesperado, teimoso e não muito lógico... Segue instintos puramente animais, e por isso tem de ser ensinado desde pequeno sobre como deve proceder para chegar mais próximo possível da verdade. Mas quem não tem aulas claras sobre metodologia cientifica honesta sempre vai sair por ai tropeçando pelas “desinformações da vida”. 

Além de ser na sua maioria um ser atormentado que sofre de pesadelos constantes, os seres humanos são frágeis e emocionalmente debilitados (corpo mental em frangalhos). Os nervos da maioria sempre está “a flor da pele” isto é, são sensíveis como aqueles dentes com hipersensibilidade dentinária (quando nem água pode tomar que doí).

A maioria sente um pânico imediato perante uma nova informação, mudança de paradigma, ou possibilidade nunca pensada. Sempre há resistência ao novo. Tanto as ideias, como as invenções são recebidas normalmente com hostilidade. 

Exemplos na historia é o que não falta, vai desde a invenção da prensa (daí o nome imprensa), do carro, do rádio, da energia elétrica, da TV e assim vai... até os dias de hoje onde criticam a internet e os smartfones. Do mesmo jeito as novas ideias, novos jeitos de pensar a realidade, os comportamentos, as roupas, as ideologias. Tudo que é novo é recebido (pela maioria) com muita hostilidade e desconfiança.

Imagine então o “Salto” que traz uma antiga nova informação, uma informação que todos sabiam no passado longínquo mas que esqueceram... não esqueceram por que são “burros e descuidados” mas sim por que foram sabotados obrigados a esquecer (sofremos amnésia forçada). E como a humanidade está acostumada com as mentiras, quando tem diante de si a verdade obvia não a reconhece... e custa a acreditar.

E mesmo entre aqueles que passaram pela iniciação o “Salto” temos pessoas que ao se depararem com a realidade dos fatos, não gosta... pois as pessoas dizem querer saber a verdade mas quando a verdade é revelada ficam chateados(as). “Melhor que não tivessem descoberto a verdade! Eu era feliz até saber disso! (dizem)”. 

E assim como aconteceu no filme Matrix uma porcentagem das pessoas depois de iniciadas concluem que “talvez fosse melhor voltar a dormir”... no filme temos o clássico caso do vilão do primeiro (dos três filmes), que quer voltar a ser escravo alienado pela Matrix, pois “era tão bom aquela fantasia!” tipo “quero voltar a sonhar de novo!”,  “Sei que não é verdade, mas e dai? Deixe-me sonhar!” e ainda “A ignorância é uma benção!”, (são as falas dos covardes).

Pílula Azul continua escravo, alienado, sendo usado e abusado. Pílula vermelha, desperta para a verdade Nua e Crua, e começa a longa peregrinação para voltar a sua Real condição... a Divina!

Aqui nessa oportunidade vou aproveitar uma ocorrência que aconteceu recentemente para abordar o tema “resistência e negação” perante a realidade dos fatos, que infelizmente acabou por se revelar “insuportável demais” para algumas pessoas. Vejam como o ser humano age para se esconder atrás de mentiras confortáveis, se agarrando com unhas e dentes em qualquer coisa que possa “salva-las” de terem de sair da sua zona de conforto predileta. No caso a história toda envolve três mulheres:

A ignorância é uma benção? Melhor as ilusões do que a realidade dos fatos?

Respondendo por e-mail (naturalmente vou manter sob sigilo a identidade real das envolvidas), vou nomeá-las com nomes falsos que nada tem a ver com seus nomes verdadeiros, vou tentar manter o suficiente para vocês entenderem o caso, mas infelizmente não vão alcançar o entendimento completo, exceto se conhecessem as personagens e soubessem o que elas fazem e todo o seu histórico.

(Fulana, Beltrana e Sicrana)

“Não há despertar de consciências sem Dor. As pessoas farão de tudo, (chegando aos limites do absurdo) para evitar de enfrentar a sua própria alma (SupraConsciência). Ninguém se torna Iluminado por imaginar figuras de Luz, mas sim por tornar consciente a Escuridão”. (Carl Gustav Jung - Criador da Psicologia Analítica, discípulo e dissidente de Freud).

Fulana por e-mail: (depois de já termos trocado algumas mensagens...). Por favor, não foi assim que aconteceu. Eu fiz a leitura do meu registro akáshico com a Beltrana e no áudio que ela me mandou eu fui ‘advertida’ sobre fazer o ‘Salto’.

Resposta (Bruno GM): Leitura do registro akáshico... essa é nova para mim... e foi advertida a não fazer/realizar o ‘Salto’? É isso?

Fulana por e-mail: Foi-me dito que existem vários pontos de vista sobre a mesma coisa, e mencionaram você como “aquele sujeito”.

Resposta: Hum... tipo vários pontos de vista com relação a Jesus? A Evolução? E sobre a Terra ser uma escola? E isso sobre 'aquele sujeito' saiba que por eu defender a realidade dos fatos, mostrar como a vida "é" em vez de continuar alimentando e reformulando miragens/ilusões eu acabo por ser odiado por uma parcela das pessoas, afinal eu não estou dizendo o que querem ouvir, mas sim o que precisam ouvir. E as pessoas falam muito de querer saber a verdade, mas quando ficam sabendo da realidade dos fatos não gostam... O que gostaria de saber é se foi a Beltrana que falou nesses termos. Ela de fato sofre de depressão...

Fulana: Mas não posso dizer que foi a Beltrana.

Resposta: Como assim? Acha que ela canalizou uma mensagem, mas na verdade não é a opinião dela?

Fulana: Inclusive cheguei a perguntar a ela qual a opinião que tinha sobre o “Salto” (além do depoimento público que ela fez) e ela não me respondeu. Acho que ela quis ser imparcial.

Resposta: Bem o depoimento dela é bem claro, e não deixa dúvidas, foi a coisa mais importante que ela fez na vida até hoje. O “Salto” definiu o Destino dela. Tanto que ela falava comigo todo santo dia, de longe ela foi a pessoa que mais me ocupou depois de ser iniciada. Leia novamente o depoimento dela: (Obs. Censurado aqui na página).

Fulana: Fiquei um pouco abalada, mas não cheguei a desistir uma vez que não me ofereceram argumentos que pudessem me convencer.

Resposta: Não precisa ficar abalada, se tiver dúvidas e quiser esclarecer alguma coisa que entendeu mal, e só falar. Eu poderia dizer aqui sobre o que aconteceu entre eu e a Beltrana mas isso seria “fofoca” e acho que você não precisa saber. Pois não foi nada demais, tanto é que o depoimento dela continua online. Digamos assim que a Beltrana tem pouca fibra emocional para aguentar más notícias...

Fulana: Eu vi o seu comunicado e estou interessada em participar do último seminário que será realizado em Janeiro de 2018, estou tentando organizar-me financeiramente para isso, também tenho dois filhos pequenos e tenho dificuldade em deixá-los.

Resposta: Ok, espero que consiga se organizar de vez. Já chegou a ver os depoimentos da Analaine e da Meirivone?

Fulana: Não fique chateado com a Beltrana, estou tentando “me encontrar” e ela foi um dos caminhos que escolhi, assim como os serviços do Din.

Resposta: Fique tranquila, eu sempre a recomendo, e toda vez que alguém pergunta sobre ela eu faço apenas elogios. Eu gosto muito dela, apesar dos pesares. Se trata apenas de uma pessoa com depressão, que não suporta saber a verdade, ela precisa de compreensão e paciência.

Fulana: Moro no interior do Espírito Santo, fui católica até meus 23 anos e agora não sigo nenhuma religião específica.

Resposta: Muito bom em. Parabéns! Você é muito inteligente.

Fulana: O único contato que eu tenho com esses assuntos é o que eu leio pela internet e os serviços espirituais que compro a distância. Então fiquei pensando se eu tenho o conhecimento necessário para participar do seminário. Vamos dizer que minha taça está quase vazia kkkk! Mas ainda quero participar do seminário, a única coisa que realmente me segura é meu apego a meus filhos (sou uma mãe coruja!).

Resposta: Então é perfeito, vai começar com o pé direito. Vai ter o melhor direcionamento possível, o da SupraConsciência (o Eu Maior). Assim como aconteceu com a Beltrana.

Fulana: Espero que eu tenha conseguido esclarecer as coisas e que nos vejamos em breve.

Resposta: Sim nós veremos em breve.

(Dias depois a Fulana voltou com uma Notícia):

A verdade dos fatos te incomoda? Prefere as Mentiras? 

Fulana: Bom dia Bruno! Primeiro gostaria de desfazer a confusão que fiz ao dizer que fiz a leitura do registro akáshico com a Beltrana, na realidade foi com a Sicrana (postou o link para o site da Sicrana). Encontrei o blog dela no “Fator Quântico” do Din  em 2016. 

Na realidade eu comprei algumas sessões de *(sigilo) com a Beltrana e fiquei satisfeita com o trabalho dela. Desculpe-me se gerei algum conflito entre vocês. Foi tudo na mesma época e acabei gravando somente o nome da Beltrana. Provavelmente por conta do depoimento dela. Estou muito constrangida por ter causado essa confusão.

Então, por causa da confusão que causei estou encaminhando o áudio para você ouvir, se você quiser, (embora seja pessoal) para que você possa tirar suas próprias conclusões. A mensagem canalizada começa a partir de 23 minutos do *áudio. (*mandou como anexo o áudio com a Sicrana, não poderei disponibilizar o áudio aqui para o público por motivos óbvios) mas mesmo sem acesso ao conteúdo do áudio vocês vão entender.

Ela diz no áudio que a mensagem é canalizada. Já li sua opinião sobre canalizações, e por enquanto, reservo-me o direito de permanecer “em cima do muro”. Lembre-se: minha taça está quase vazia... e estou tentando manter a mente aberta pois estou em terreno desconhecido. Desculpe-me novamente. Att, Fulana de tal.

Resposta Bruno GM: Ok, ouvi o Áudio e vou responder, mas acontece que acabei ficando atolado em tarefas e terei de viajar agora, por isso não terei tempo para te responder como devo, isto é, mais longamente. Posso adiantar dizendo que a Sicrana é uma pessoa muito frágil emocionalmente (parecido com a Beltrana, mas a Sicrana é pior) e ela por não ter confiança em si mesma, (no próprio poder, na própria supraconsciência) precisa se agarrar na saia de figuras religiosas (leia-se mitológicas) para então ter a coragem de “enfrentar o mundo”. A Beltrana segue quase o mesmo perfil, mas no caso da Beltrana ela é um pouco mais confiante...

Por eu comentar e defender a verdade nua e crua, doa a quem doer, mesmo que seja muito desagradável (mas que é a triste realidade dos fatos), elas duas, Sicrana e Beltrana, não gostaram... afinal né? É como dizer para uma criança de 5 anos que o papai Noel não existe, e que os coelhos não botam ovos de chocolate...

A Sicrana nem querer debater os assuntos comigo quis, ela se auto excluiu, e foi se esconder debaixo do lençol. A Beltrana por sua vez até que resistiu por muito tempo mas teve crise de pânico e foi se esconder junto com a Sicrana debaixo do mesmo lençol...

É essa basicamente a situação... Depois prossigo com os esclarecimentos.

- “É preferível o choro por dizer a verdade do que o sorriso por contar uma ‘agradável’ mentira” - [Bruno G. de M.]

- “O que chora por causa de uma verdade tem esperança de sorrir um dia com autenticidade. Mas o que sorri por causa de uma agradável mentira, vai chorar em breve mais amargamente... e mais fartas serão as suas lágrimas” - [Bruno G. de M.]

(Depois de alguns dias):

A verdade dói... mas pelo menos ao saber a realidade dos fatos poderá corrigi-los. Já quem está iludido por mentiras, estes nunca irão corrigir e mais cedo ou mais tarde pagarão o preço alto da ignorância

Bruno GM: Como eu te disse eu ouvi todo o Áudio, e veja como a Sicrana apela para os “mestres ascensos” para uma suposta “Fraternidade Branca” e consequentemente para figuras religiosas mitológicas tais como Jesus, Budha e outros mitos bonitos, porém desprovidos de fundamento. (se trata de fantasias). 

É triste, mas é a realidade, isso da Terra ser “planeta Escola” e todo mundo estar “evoluindo” que estamos aqui por que “escolhermos estar e viver esta experiência” todas essas ideias são apenas alienações, é como a areia que alguém joga nos seus olhos. Essa areia te cega para você não enxergar o obvio... que é o que está bem na frente do seu Nariz.

E o obvio é que a Terra é um Campo de Concentração para Extermínio, pertencente a uma Super Potência do Universo Local (que aliás está muito acima dos reptilianos, eles são apenas empregados) e para cá são mandadas as almas de inimigos que os enfrentaram em guerras, e foram mortos, ou ainda almas consideradas de seres insignificantes que não servem para nada a não ser para sofrer e desaparecer do universo (segundo claro o critério do Grande Império da Escravidão). 

Claro que isso é uma verdade muito, (mas muito!) “inconveniente!” é a triste e cruel verdade que explica tudo o que ocorre na Terra, sem colocar panos quentes sob nada. É a teoria que tapa todos os buracos, preenche todas as lacunas e áreas nebulosas. Não deixa aspas nem explicações mal resolvidas, tudo é respondido pela hipótese da Super Prisão Planetária.

A Sicrana que se trata de pessoa muito medrosa, muito dependente, muito fraca emocionalmente, não suportou a revelação e por isso procurou desesperadamente se esconder embaixo de mentiras confortáveis ou pseudo explicações (explicações rasas) para não admitir a realidade, pois não suporta a realidade. 

Uma boa ideia sobre esse comportamento você vai ter nessa página aqui: “A Morte Interior - O Efeito Rebote Pós-iniciação o Salto Quântico Genético” [Clique Aqui]. Leia lá sobre o Modelo de Kübler-Ross, a Sicrana ainda está no estágio 3 (Negociação) ensaiando o estágio 4 (Depressão) a Beltrana eu creio, que está no estágio 4 indo para o 5 (aceitação). E elas demoraram uns 7 anos para chegar onde estão agora...

Então é fácil entender o que ocorre, pessoas como a Sicrana e mesmo a Beltrana tentam fugir da realidade, atacando o mensageiro. O mensageiro veio e deu uma péssima notícia. Por não querer acreditar na notícia elas atacam o mensageiro, o acusando de estar “mentindo”, ou que é “louco” ou tem “moral duvidosa”, etc... tudo para não terem de aceitar a triste revelação... Vale tudo para continuar na zona de conforto, coberta por mentiras confortáveis, e ilusões esquizofrênicas.

O que eu acho da “leitura Akáshica” da Sicrana? Achei “curioso” e talvez em algumas partes ela está certa, outras está equivocada, em outras ainda completamente enganada. Os Registros Akáshicos é uma fonte insegura de informações, é como a internet, tem informações verdadeiras e falsas, verdades e mentiras, equívocos e fraudes conscientes, tudo isso junto e misturado. No “Salto” não estamos interessados nos Registros Akáshicos, estamos interessados nos Registros dos Arquivos Celulares, isto é, o que está gravado nas células permanentes da consciência individual. Essas sim guardam as memórias fidedignas daquela alma (individualidade), mostra o que realmente aconteceu, e não o que gostaríamos que tenha acontecido.

A Sicrana passou pelo “Salto” e até hoje lê cada página minha, cada fala minha, não se manifesta, apenas lê e cala... não tenta debater, coloca na cabeça dela que sobre “isso ou aquilo” *eu estou errado e pronto, (*eu o Bruno). Ela usa da desculpa esfarrapada que “não tem de provar nada” para ninguém, e que cada um escolhe a “sua verdade” (?!) Sua verdade? 

A pedra é dura, gostando ou não ela é dura, e não adianta imaginar que ela é mole como 'maria mole', ela não se tornará mole só por que você quer, e quem afirmar que sim terá de provar isso. Se a Sicrana diz que pode fazer a pedra dura ficar mole (como maria mole) apenas com a “intenção” então que faça e apresente os resultados para todo o Mundo. Os cientistas vão ficar muito felizes com isso.

E como ela sabe que vou rebater cada fantasia, cada desculpa esfarpada, cada argumento furado, ela não se dirige a mim, e segue sozinha fugindo da realidade, mergulhando em ilusões esquizofrênicas para fugir da cruel e fria realidade dos fatos.

Mas... e você Fulana? É dessa mesma linha comportamental? Como é o seu emocional? Preparada para enfrentar a realidade?

Ps. Essa afirmação muito ousada e extremamente arrogante da Sicrana ao dizer que “limpou tudo, que resolveu tudo, que agora você não precisa de mais nada”, achei bastante irresponsável... quer dizer que ela “resolveu” todos os seus problemas? (Organizações Tabajara?). Tem mais nada para fazer? Você não precisa de mais nada, nem “Salto” nem Reconexão, nem Russos que Reconstroem órgãos, etc? Agora é só sentar e esperar Jesus voltar? A Super Sicrana fez tudo para você?

Olha... preocupante... ela tá com síndrome de Deus, e pelo jeito tá surfando numa onda esquizofrênica bem imaginativa... Mesma linha de pensamento do Hélio Couto. Mas sabe o que quero ver de verdade? Resultados! Você passou pelo tratamento ‘revolucionário’ dela, e aí? Tudo resolvido? Tudo é flores na sua vida agora?

A Moça que está identificada aqui como “fulana” voltou com respostas e essa é a continuação do Diálogo:

Triste Realidade Difícil de Aceitar?

Se não aceitar o FATO como vamos mudar esse fato?

Fulana: Talvez depois de fazer o “Salto” eu queira tomar “a pílula azul” (*voltar para a alienação), e daí?! É uma escolha pessoal.

Resposta: Sim isso mesmo, talvez queira voltar para a ilusão e esquecer a realidade, com certeza vou respeitar a sua decisão, se falei da Beltrana e da Sicrana foi para esclarecer o que acontece com elas, e por que agem como agiram. E eu as respeito, mas não concordo.

Fulana: Eu estou com medo, estou saindo da minha zona de conforto, mas mesmo assim pretendo participar de seu Seminário (espero não estar entrando em nenhum tipo de seita...kkk, quero ter a possibilidade de tomar a pílula azul, se eu quiser...).

Resposta: Não se preocupe, o “Salto” é ciência, se trata de metodologia cientifica aplicada. O Cristianismo sim é uma seita, a igreja Católica é uma seita da GROSSA não sei se percebeu...

Fulana: O que me incomoda é pensar que a Sicrana teria se aproveitado de um trabalho que eu pensei, (talvez ingenuamente), que seria imparcial, para me induzir a pensar de uma certa forma. Seria muito melhor se ela tivesse sido honesta e clara dizendo: “olha eu fiz o Salto, mas depois me arrependi, etc, etc”. Veja bem, tudo é muito confuso, todos vocês parecem acreditar muito em suas teorias e o Hélio Couto e você prometem muitas coisas. Eu saí de algo que conhecia desde criança (o catolicismo) que já me ensinava o caminho da “salvação” prontinho, para uma abundância de teorias e “verdades” que são incoerentes umas com as outras.

Resposta: Não tem nada disso de “abundancia de teorias e verdades” o que tem é o que você já viu na igreja católica e continua tendo em outras áreas, isto é desinformações. São pessoas ou confusas criando desculpas das mais loucas para não admitir o obvio, ou se trata de pessoas mal intencionadas mesmo, criando mentiras, fraudes, desinformando para obter ganhos com isso. No caso do cristianismo (seja o católico, seja o evangélico) é pura desinformação com interesse em explorar, enganar e escravizar. Tudo para o Lucro das Elites. Precisa estudar mais sobre a grande Fraude que é o cristianismo. Comece por essa página: Top 23 Boas Razões para você não acreditar em Jesus Cristo.

Fulana: Eu conheci seu blog antes mesmo de conhecer o Hélio Couto, há uns dois anos atrás, mas suas teorias eram muito perturbadoras e não consegui aceitá-las. Na mesma época conheci o Hélio Couto, eu assisti as palestras (não todas) e fiz RH por uns seis meses, talvez mais, porém eu estava tentando levar todos comigo: minha irmã, meu marido, meus filhos e não pude mais pagar. Também deixei de identificar-me com algumas coisas que o Hélio dizia. Ele foca muito no trabalho, parece até o Temer “não reclame, só trabalhe”. Eu acho que a vida deveria ter equilíbrio: trabalho, conhecimento, lazer, crescimento espiritual/expansão da consciência. Mas as pessoas parecem só acordar, trabalhar, estudar (se tiver ânimo para isso), voltar para casa onde você tem inúmeras responsabilidades e preocupações...Afff!

Resposta: Não chegou a ler a minha modesta opinião sobre o caso Hélio Couto né?: Sobre ‘Salto Quântico Genético’ - Hélio Couto e Horácio Frazão - Terapias e Procedimentos [Clique Aqui]. Leia e veja o que acha. Sobre querer levar todo mundo (salvar todo mundo) eu acho que você tá cometendo o erro básico da afobação. O que tem de fazer é ir ver por si mesma sozinha, verificar se é sério, se dá certo, se os resultados correspondem com as promessas. E uma vez verificando por si mesma que é bom, ai indique para os outros. Isso ainda de você pagar para os outros tá errado. Se a pessoa concordou com a sua indicação então o certo é ela fazer como você, isto é, pagar para ver. Espero que já tenha aprendido essa lição básica.

Fulana: Havia resolvido deixar você e o ‘Salto’ de lado e pensei que se fosse para eu realmente realizar o “Salto” isso em algum momento voltaria a mim, e voltou. Então antes de fazer o Salto resolvi fazer outros “serviços” de modo que eu pudesse ter mais clareza e escolhi pessoas que já tivessem passado pelo Salto, achei que seriam mais confiáveis (talvez ingenuamente também) uma vez que você e o Din os indica em seus respectivos Sites.

Resposta: Eu indico a Beltrana, mas a Sicrana não, a Sicrana não é mais a minha amiga, pois eu sou um “amigo” inconveniente que diz para ela que o Papai Noel não existe... então como eu a “Magoei” ela deixou de ser a minha amiguinha... Kkkk!! Já o Fator eu não sei, parece que eles não se falam muito. (fique claro um ponto, quem deixou de ser minha amiga foi a Sicrana, ok? Eu não desfiz amizade com ela, foi ela que fugiu de mim, como o Rato foge do Gato).

Fulana: Fiz TRF, comprei um pacote de serviços no Fator Quântico, e fiz essa leitura Akáshica com a Sicrana, até comprei um (Censurado), depois me senti ridícula pois não sou clarividente e fiquei envergonhada por talvez ter sido enganada...

Resposta: Eu não indico o (Censurado), quem indica é o Fator (vulgo Din), o (censurado) passou pelo “Salto” mas esses serviços que ele presta eu não atestei e por isso não posso dizer nada.

Fulana: É por isso (eu acho) que em um momento do áudio a Sicrana fala para eu não gastar mais dinheiro, na época eu estava preocupada com isso (mas não falei para ela, eu só comprei um serviço, apenas mandei um e-mail para ela e não fiz perguntas), minhas finanças não estavam muito legal, ainda não estão, mas eu estava decidida a participar do “Salto”. Depois que ouvi o áudio que ela me enviou fiquei cheia de dúvidas novamente, mas não desisti, apenas esperei.

Resposta: Sim, ok, você está na “busca” e quer saber? Acho perfeitamente correto/sensato você gastar com isso tentando achar respostas e coisas mais coerentes do que o que a religião cristã prega. Inclusive se gasta MUITO MAIS com dízimos e “ofertas” para a igreja do que com qualquer terapia e vivencia.

Esse dinheiro que está gastando está muito bem empregado, está gastando consigo mesma, com coisas muito sérias e importantes, por isso é totalmente valido. Eu fiz, e faço o mesmo, a prioridade é o autoconhecimento e o despertar dos potenciais. Não tem nada mais importante que isso na vida.

Fulana: Já li sobre EFT, Ho'oponopono, já comprei uma sessão de Mesa Quântica Estelar, e sabe mais o quê. Acho que não sei ao certo o que procuro, mas com certeza ainda não encontrei uma vez que continuo procurando.

Resposta: Ok, eu sei o que você está buscando, está buscando a sua verdadeira identidade no universo, razões para ficar viva, está buscando saber o que de fato ocorre nesse planeta, por que está aqui, e para onde está indo. Mas saber apenas não adianta, tem de SER aquilo que É. Por isso, mesmo eu hoje em dia, continuo na busca para validar o que já sei, e para principalmente ativar os potenciais ocultos (sabotados) que todos nós temos, e podem ser ativados por meios e modos, métodos que estão nas mãos de alguns privilegiados pelo Mundo.

Fulana: Não me identifiquei muito com as mensagens dos chamados “Mestres Ascensos”, achei bobas e confusas, mas vi que a Helena Blavatsky já falava sobre Fraternidade Branca o que fez com quer eu parasse a leitura do livro “A Doutrina Secreta”. É muito difícil você identificar o que é verdade do que é engodo.

Resposta: A Madame Blavatsky foi a semente primeira de toda essa religião que hoje em dia chamamos de “New Age”. Só para esclarecer mais, chegou a ler essa página?: (Mestres Iluminados? Ascensos? Fraternidade Branca? Era de Aquário? Mestre Jesus? - Clique Aqui). 

Fulana: O conteúdo que eu mais me identifiquei foi o conteúdo de “As cartas de Cristo” e “Limite Zero” e alguns livros de Amit Goswami. Agora estou estudando para concurso então parei de ler sobre física quântica e assuntos afins.

Resposta: Ok, sugiro que pare de ler tantos livros New Age, psicografias, contos, e estude mais sobre Metodologia Cientifica, ciência. Vou sugerir para que Leia páginas com vasto conteúdo sobre o Cristianismo, provando que ele é uma grande fraude. Entenda por que dizemos isso, [Clique Aqui]

A Verdade é Demais para você? Prefere as Mentiras? A ignorância é Felicidade??

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: A Verdade Dói, e dói tanto, que muitos, preferem fugir, Mentiras Confortáveis, Zona de Conforto, Fuga da Realidade, O Modelo, Kübler-Ross, sobre morrer, resistência, ao novo, revelações, bombásticas, realidade cruel, verdade, inconveniente, realidade dos fatos, evidencias, ciência, metodologia, religião, cientifica, bíblia, jesus, buda, budha, espiritas, evangélico, pastor, igreja, igrejas,