A Extraordinária História de Stan Romanek - Mistérios Fantásticos - Evidências Cabais - UFO - Óvnis - ET’s

Você Sabe o que é a “Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!”

Quem Somos? Clique Aqui!

Relacionados: (Índice Ufologia) - (Múmias de Nazca) - (DNA de ET) - (implantes fisicos) - (Crop Circles) - (Crânios Alongados) - (Cunha de Aiud)

Extraordinary - The Stan Romanek Story pode ser visto na integra na Netflix

- “Para os que querem acreditar, nenhuma prova é necessária, para os que não querem, nenhuma será suficiente” - (ditado popular sobre Pseudocéticos)

Uma bela fala no final do documentário:

- “Eu me lembro que Paola Harris (repórter e escritora) me perguntou há alguns anos: porque você acha que as pessoas são tão resistentes em acreditar naquilo que elas viram, até mesmo, com seus próprios olhos? - Eu respondi: Porque as pessoas não têm lugar (estrutura) para isso na cabeça delas, não há referências. E isso (vida extraterrestre) tem tanta importância e significado que deve forçar (irremediavelmente) uma pessoa a reconsiderar todas as suas crenças fundamentais, suas crenças sobre religião, quem somos, o que somos, porque estamos aqui, etc... Quase ninguém está preparado para isso, é muito mais fácil ser parte do rebanho... Elas dizem: ‘Tenho bastante coisa que quero, ou tenho que fazer muita coisa, estou muito ocupado! Não tenho tempo para isso, não quero pensar mais nisso, deixa prá lá!’. É incrível quantas pessoas testemunham acontecimentos incomuns, mas aí ‘racionalizam’ (isto é, procuram uma desculpa qualquer para desconsiderar) e continuam com sua rotina diária.... É a nossa natureza é a coisa mais ‘confortável’ a se fazer (não sair da zona de conforto) perante mudanças de paradigmas” - [Rick Nelson, é o fundador do “Paranormal Research Forum” sediado em Denver, Colorado, (EUA) desde Dezembro 2004 - Ufo Researcher].

O caso do Stan Romanek é um tanto similar ao do Urandir Fernandes de Oliveira do Projeto Portal, que apesar de muita gente (todos leigos, ou pseudocéticos) dizer que é um charlatão eu que já estudo tudo isso há mais de 22 anos (escrevo isso em 14 do 07 de 2017) digo que não é. Ele (Urandir) é um paranormal autêntico, [Veja Vídeo 01 - 02]. 

Porém tristemente foi e ainda é, feito de tolo pelos “seres” (ele e sua organização não chamam apenas de “ET” todas as consciências que se manifestam, pois uns são ET’s mesmo, outros são almas, outros elementais, outros formas pensamento, então preferem usar o termo “seres” por englobar todos os seres, sejam extraterrestres ou não, de diferentes naturezas). 

O problema principal do Urandir é que ele não sabe o que de fato ocorre aqui nesse planeta, por ser muito ingênuo (pelo menos no início era) acabou fazendo declarações comprometedoras na TV dando datas de uma “intervenção extraterrestre” para o bem da humanidade. 

Essas datas passaram e nada aconteceu... assim para a maioria dos tolos ele caiu no descrédito, para os pseudocéticos foi perfeito, graças a isso eles puderam caçoar do Urandir a vontade, na TV, no Rádio, Jornais e Revistas, simplesmente por que ele “prometeu contatos com extraterrestres” em certas datas e não pode cumprir isso, por que os tais ET não apareceram.

Se ele (Urandir) soubesse que as Terra é um tipo de campo de concentração para extermínio de uma Super Potência do Universo local não teria sido tão ingênuo em acreditar no que esses seres “aparentemente amigos” prometia para ele. 

Sem maiores estudos sobre como a ciência trabalha, com escolaridade baixa, ele acabou caindo nas mentiras dos ‘seres’, acreditou ingenuamente nessas maldosas criaturas e foi ridicularizado em rede nacional, e até hoje ainda o é. Mas depois de tudo que já vi, e estudei do caso dele, inclusive falando com pessoas que convivem com ele, eu afirmo que estou 98% convencido que ele é um paranormal autêntico sim, mas lamentavelmente foi desviado do prospero e produtivo caminho que iria trilhar,

Desviado por esses seres que o contatou e o fez (e faz) de idiota até hoje. Caso contrário ele iria ser reconhecido como um paranormal autêntico e iria ser estudado por cientistas renomados, provando de uma vez por todas que as capacidades paranormais existem, assim como foi com a Ninel Kulagina, Daniel Douglas Home e outros paranormais autenticados pela ciência [Clique Aqui].

O caso de Stan Romanek é similar em vários pontos mas, ainda bem, no caso de Romanek este tem sido contatado por seres com intenções mais positivas por conta desses contatos os seres opositores também aparecem, para vigia-lo, para amedrontá-lo, para pressiona-lo a parar de divulgar (comentar) os fenômenos que acontece com ele. 

Para compreender melhor o caso dos fenômenos que ocorrem a volta de Stan Romanek é preciso saber o que de FATO OCORRE NESSE MUNDO ONDE ESTAMOS eu sei o que ocorre e vou falar claramente, de forma resumida, e para ter os detalhes terão de esperar meu livro ficar pronto (está sendo elaborado agora, inclusive o parei para escrever esse post). 

Esse caso foi divulgado em massa agora pela Netflix, (https://www.netflix.com/br/) recomendo muito que assistam ao documentário que tem cerca de 2 horas de duração, vá na Netflix e pesquise por: “Extraordinary - The Stan Romanek Story” eis o link do Trailer do DOC no Youtube, (veja abaixo).

Adolescente loira extraterrestre? Segundo Stan Romanek sim! Ela seria a sua “filha mais velha” de nove crianças geradas a partir de sua genética e da genética de Victoria Albrignt misturado com DNA de ET tipo Grey

Extraordinary - The Stan Romanek Story (Official Trailer):

O caso é tão consistente, com tantas evidências cabais e explicitas que parece até piada, mas eu estou mais inclinado a acreditar que não se trata de piada, pois dentro do contesto de tudo que já venho estudando, levantando de informações o caso dele se encaixa perfeitamente.

Uma vez a Netflix divulgando o DOC, o Mateus Fornazari do Site “Assombrado” fez um artigo e um vídeo sobre o caso - Confiram:

Artigo [Clique Aqui]

Stan Romanek, mais de 195 provas da existência e atuação dos Extraterrestres na Terra:

O Primeiro vídeo que ele divulgou, e o deixou famoso, aqui completo:

Esse precioso documentário está listado no Netflix, recomendo que assista! 

O Mateus foi bem competente (e imparcial) sobre o caso, como todos deveriam ser, se bem que ele tem uma forte inclinação para o pseudocetismo, mas está melhorando isso com o tempo... esse vídeo por exemplo é bem recente (postado dia 09 do 07 de 2017).

Basicamente o que o Mateus Fornazari fez foi repassar o conteúdo do DOC disponível na Netflix, e pesquisou mais na internet para fundamentar melhor o assunto. Eu recomendo muito que você leitor(a) assista o vídeo do Mateus, e também (principalmente) assista o documentário na Netflix.

No trailer do documentário eu postei assim - Meu comentário: “Muito Legal mesmo, vi o documentário inteiro no Netflix e pesquisei mais sobre o caso, é realmente incrível e merece muita credibilidade. Por ser um caso “Bizarro” a tendência natural dos leigos é debochar, mas não debochem do que desconhecem leigos! Apenas coloque na cabeça que tá faltando muitas informações para compreender tudo o que ocorre com ele. 

A Terra é uma prisão, existem raças rivais e conflitantes que atuam aqui nesse planeta, ele deve ser uma alma de alta classe que foi preso na Terra, (a alma foi presa, fizeram ele encarnar como humano) e uma vez achado os seus compatriotas resolveram aparecer, e atuar nele, (mas infelizmente com muitas restrições) os donos dessa prisão chamada por nós de “Terra” não gostaram dessa interferência com o prisioneiro, mas ao mesmo tempo não tem motivos para mata-lo, pois ele já está onde seus inimigos gostaria que estivesse, preso na Terra, desmemoriado, (sofrendo amnésia) ocupando um corpo sabotado, pouco funcional, limitado. 

A interferência do governo americano, como no caso da troca do revestimento da casa, e agora a prisão dele, acusado por pedofilia, é por conta dos EUA ser uma nação 100% controlada pelos extraterrestres que já estabeleceram acordo de cooperação desde a Segunda Guerra Mundial com a raça principal dona da Terra, o governo americano é mandado e desmandado pelos extraterrestres, e estes não tem nenhum motivo para revelar o que de fato ocorre na Terra. 

Para mim que estudo tudo isso há mais de 22 anos o caso do Stan Romanek é perfeitamente compreensível perante todo o panorama, o caso dele muito provavelmente é autêntico e ele merece todo o nosso respeito, pois apesar de ameaçado, amedrontado, pressionado juridicamente, etc...  ele continua sendo honesto e revelando os fenômenos que acontecem com ele, distribuindo essas preciosas evidências para que pessoas como eu possa fundamentar mais ainda as conclusões, dando mais confiança para que gente como eu prossiga o trabalho de revelar o que está bem debaixo do nariz de todos, mas ninguém enxerga. A verdade sempre negada...”

Stan Romanek foi agredido diversas vezes, tudo para que ele ficasse de “bico calado” sobre tudo o que ocorre, mas não se calou, continua divulgando tudo, e por isso agora resolveram usar a força dos tribunais para cala-lo, biografia AQUI

Agora prosseguindo a linha de raciocínio: Essa hipótese que comento é baseada em tudo que pude ver em minhas memórias e nas memórias de milhares de pessoas que passaram pelo “Salto”. Além disso é baseado em mais de 22 anos de pesquisa séria, leitura de dezenas de livros, vi milhares de documentários, devo ter lido centenas de milhares páginas na Web, e quanto mais pesquiso mais claro o quadro fica. 

Mais e mais provas se acumulam para provar que as memórias despertadas pelo método o Salto” de fato são reais, e não mero produto de imaginação, por mais inacreditável, por mais insano, ou fantasioso que essas memórias despertadas pareçam, há evidencias... há provas...há comprovações cientificas, históricas e arqueológicas de tudo o que acessamos por meio de nossa supraconsciência. 

A nossa base é gigante, e é sobre “ombros de gigantes” que ousamos dizer que as evidências apresentadas por Stan Romanek são bastante fidedignas, elas se encaixam no arcabouço de toda a informação levantada por nós. Por isso recomendo que assistam o documentário completo no Netflix, veja o vídeo onde o Mateus Fornazari fala do caso, leia a página do Mateus [Clique Aqui] e procurem se informar mais sobre o caso.

ET tipo Grey foi filmado por Stan Romanek, eu acho que é real sim 

Minhas opiniões resumidas sobre cada um dos eventos principais que ocorreram com Stan Romanek:

Esse será um resumo muito breve sobre a minha modesta opinião quanto ao que ocorre com o Stan Romanek, essas opiniões podem também ser aplicadas a outros casos semelhantes, mas o caso dele se destaca por ter maior e melhor atuação dos Aliens, então será usado como base.

1: Estava no Colorado e de repente se deparou com um objeto estranho no meio da estrada, teve a sorte de estar gravando, o objeto parecia um balão bem composto, cor prata escuro, ele diz que “sentiu” que o objeto o “identificou”.

O que acho: O tal objeto era uma sonda de rastreamento que tentava achar a alma que agora está presa no corpo de ser humano, a sonda provavelmente já estava a procura dele a muito tempo, e nessa ocasião o achou finalmente. A sonda era tribulada? Acho que não...

2: Depois de ver a sonda, ocorreu a visita dos três seres, que então fizeram diversas intervenções nele, intervenções no corpo dele, que ele não sabe dizer o que foi, e para qual propósito, mas com certeza foi a partir daí que todas as ocorrências misteriosas começaram a acontecer.

O que acho: Eu acho que Stan se trata de alguma alma de alto nível, que tem importância para alguma civilização avançada, que é opositora (ou pelo menos neutra) ao Grande Império da Escravidão, e essa civilização resolveu procurar onde os inimigos o estão mantendo. 

A alma desse “figurão” foi aprisionada no corpo de ser humano aqui na Terra, inclusive a vida dele (infância, adolescência e começo da vida adulta) foi miserável, uma vez achado eles (compatriotas da civilização) resolveram agir, do jeito que dava, para pelo menos tornar a sua vida menos miserável. Diferente da maioria das civilizações essa resolveu intervir, e age com o máximo de força possível. 

Mas sendo a Terra um planeta prisão, sendo um tipo de campo de concentração para extermínio eles não conseguem fazer muita coisa... é tudo muito restrito, cada pequena interferência gera grandes reações do inimigo. Eles não podem simplesmente leva-lo embora por que isso seria declaração de guerra contra a super potência que usa a Terra como super prisão.

3: Diversas abduções, umas suaves, outras violentas.

O que acho: creio que o que aconteceu foi uma “guerra” entre a civilização dele que o abduzia para bons propósitos, e a civilização inimiga (dona da Terra) que o abduziu para desfazer o que a civilização amiga tinha feito. Entenderam? Vou explicar melhor: 

A civilização amiga o abduzia para fazer boas intervenções, tipo ativar os poderes, ativar a paranormalidade, aumentar a inteligência, despertar as suas memórias da vida que teve antes de vir para cá, melhorar a sua saúde, etc... mas logo que eles tentavam fazer isso os inimigos vinham e sabotavam essas boas intervenções.

É por essas e outras que as vezes ele relata que as abduções eram tranquilas, e até agradáveis (como a primeira) já outras totalmente violentas, o deixando com o nariz sangrando, urinando sangue, voltava machucado, etc... no caso da ocorrência da luz misteriosa que queimou o revestimento da casa e destruiu a câmera de vigilância, essa foi uma das abduções violentas.

4: Formulas matemáticas muito complexas passadas a ele por telepatia, ou até mesmo psicografadas. Essas formulas parecem ser sobre propulsão, viagem pelo universo, viagem em dobra espacial, meios e modos de viajar mais rápido que a velocidade da luz.

O que acho: Creio que é exatamente isso. Se trata de cálculos matemáticos técnicos para se realizar essas proezas, e passam para ele simplesmente para provar que não é brincadeira, que de fato tem seres mais avançados de fora desse planeta que o está contatando. O motivo também é quem sabe ajudar os outros prisioneiros (no caso nós) passando esses cálculos para acelerar o progresso cientifico. 

Mas eu creio que o motivo principal é dar grande credibilidade ao Stan, pois de fato essa questão dos cálculos matemáticos super complexos é o que dá mais credibilidade a ele, é isso que mais faz as pessoas o levarem a sério.

5: Colheram material genético dele e da Victoria Albrignt para então gerar 9 seres híbridos que são os seus “filhos” a Kioma (Alien Loira, a mais atuante) é a filha mais velha, e sempre que pode procura contata-lo, o visita, e até mesmo telefona para ele! 

O que acho: A raça compatriota dele talvez tomou a decisão de fazer esses experimentos por dois possíveis motivos... Motivo ‘A’ só foram autorizados a atuar nele por que afirmavam se tratar de um experimento genético de pesquisa e desenvolvimento, algo que é tido como ‘legitimo’ pelo grande império já que se trata de uma comunidade/associação de civilizações que querem justamente acelerar os seus progressos científicos doa a quem doer, mesmo que para isso, bilhões ou trilhões tenham que sofrer. 

Se for isso mesmo, então é mais provável que essa civilização ao qual a alma de Stan Romanek pertence deve ser neutra, ou até mesmo faz parte do Império da Escravidão mas por algum motivo estão ‘rebelados’. Motivo ‘B’, eles interferem realizado experimentos genéticos, criando híbridos simplesmente por que é o máximo que podem fazer pelo seu compatriota encarcerado na Terra.

Pensem no seguinte cenário: Um tipo de Herói, ou grande celebridade de uma civilização avançada acaba preso por outra civilização, esta inimiga, essa celebridade é muito reverenciada na civilização de origem dele, o povo lá fica inconsolável. Eles querem resgata-lo, salva-lo, mas não podem, pois quem o prendeu tem grande poder militar, tecnológico, e é hostil. 

Então como consolo a civilização faz o possível para contata-lo, desperta-lo e pelo menos anima-lo mostrando que ele não está sozinho, nem foi abandonado por aqueles que o admira. E vão além, eles descobrem que podem colher algum material genético dele (desse corpo sabotado que ele está sendo obrigado a usar) e criar seres híbridos, seres esses que serão livres, e poderão pelo menos ser um ‘pedacinho’ do amado ser que agora está preso na Terra. É pouco? Sim é muito pouco, mas é o melhor que puderam fazer perante a situação.

6: Seres sombras aparecem pela casa, e até mesmo segurando um controle remoto, os gatos os percebe, eles até mesmo são filmados passando na frente das câmeras. Além disso em diversas fotos aliens tipo Grey de diversos tamanhos, uns maiores, outros pequenos como animais, também são fotografados, eles aparecem nas fotos. Não foram percebidos quando tiraram as fotos, só depois (invisíveis ao olho nu, portanto...).

O que acho: Essas ‘sombras’ são seres camuflados com algum tipo de tecnologia muito sofisticada, algo que obviamente os extraterrestres tem, pois sua ciência é muito mais avançada. A contatada Giovanna Podda afirma isso e eu concordo com ela. Mas por que seres ficariam vigiando ele? Bem...

Aí teremos de supor que esses seres, geralmente Greys se tratam de trabalhadores de classe baixa, usados como vigilantes que precisam estar lá fisicamente para intimidar/inibir os aliens adversários, no caso os compatriotas do Stan. 

Não estão vigiando ele apenas por que o acham bonito. Na verdade a vigilância não deve ser por causa dele, mas sim por causa dos que vem contata-lo. No caso do Astronauta de Carlisle, (Inglaterra, Estuário de Solway) conhecido como “Firth Spaceman” [Clique Aqui] um senhor fotografava a sua filha e em uma das fotos apareceu de costas um ser usando roupa espacial e capacete, mais tarde dois desses seres vestidos iguais invadem o centro de desenvolvimentos de foguetes da Inglaterra que ficava (ou fica ainda) na Austrália em Woomera e atrapalham o primeiro lançamento experimental do Blue Streak o primeiro míssil intercontinental desenvolvido pelos ingleses, acontece que a base onde o foguete foi desenvolvido e montado é a base Spadeadam que fica a menos de 50 quilômetros do Estuário de Solway. 

O senhor que tirou a foto diz que não viu ninguém lá, só foi perceber o astronauta quando revelou as fotos. Ele ainda por cima foi visitado por homens de preto que queriam mais detalhes do caso, inclusive sendo agressivos com ele.

Então é fácil de concluir o que tá acontecendo, essas diversas civilizações tem acesso a alguma tecnologia de camuflagem, mas essa camuflagem as vezes falha quando é usado máquina fotográfica. Talvez ocorre pequenas falhas de segundos, ou melhor, milésimos de segundo, mas a máquina fotográfica é capaz de captar. 

Foi o que aconteceu no caso do Firth Spaceman, pois Jim Templeton tinha programado sua câmera para tirar 3 fotos sequenciais pois isso resolve o problema da pessoa sair com os olhos fechados, das três fotos que tirou de Elizabeth em apenas uma o astronauta apareceu, a do meio. A camuflagem do ser deve ter falhado por milésimos de segundo, o suficiente para a fotografia ser feita.

No caso do Stan Romanek existe diversas fotos onde se capta a imagens dos seres, tanto a figura real, como a tal ‘sombra’, por que? Acredito que seja por que é muito mais constante as ocasiões onde seres camuflados estão a sua volta, eu acho que ainda por cima ele é 24 horas vigiado, sempre tem seres a volta dele observando, pois estão de plantão aguardando a presença dos aliens rivais. Assim é de se esperar que muitas vezes as máquinas fotográficas captem a presença deles.

7: Boo vídeo, e ET aparecendo nitidamente na porta de vidro

O que acho: no caso do Boo vídeo a ocorrência de alguém ‘espreitando na janela’ estava ocorrendo há meses, ele então colocou a câmera com infravermelho para filmar na tentativa de ver o ‘malandro’, e aí filmou o ET aparecendo. 

Antes da estranha aparição aconteceu o fenômeno de dois clarões, um mais fraco e o outro muito forte, em seguida o ET aparece olhando pela janela... bem seguinte. Esse caso é mais difícil de entender, mas pode ser que uma terceira raça que se interessou pelo caso dele, uma raça que nem é a raça amiga, nem a inimiga, mas simplesmente uma raça neutra que quis averiguar o estranho caso. 

Também pode se tratar simplesmente de um ET grey com acesso livre a equipamentos que ia lá visita-lo simplesmente por curiosidade, por achar o caso dele muito importante, tipo um curioso que vai até um local onde está ocorrendo anomalias. E que anomalias seriam essas? A visita de uma raça muito avançada a seu compatriota preso na Terra. 

O mesmo ET vinha, dava uma espiada sem compromisso, e ia embora sem fazer nada, ou talvez olhava pela janela primeiro e se visse que era seguro entrava. No caso do Boo vídeo ele deve ter se esquecido, ou decidiu não acionar a camuflagem. Mas fato é fato, depois que o ET cara de pau foi captado pelas câmeras ele nunca mais apareceu, pois deve ter sido advertido pelos seus superiores.

O caso do ET pego em flagrante dentro da casa do Stan deve se tratar de um vigilante que teve algum problema com a sua camuflagem, ele estava andando dentro da casa, o Stan viu então aquele ser pequeno e “nu” achou que era o seu sobrinho, que estaria andando pelado pela casa (?) ele então para constrangê-lo pegou a câmera e foi atrás para filma-lo, e nisso captou a imagem do Alien. 

O Alien não deve ter percebido que sua camuflagem falhou, é por isso que fica olhando por segundos, pensando se o Stan estava ou não enxergando ele, ele ao perceber que sim, o Stan está vendo, sai devagar e finalmente corre. O Stan tentou ir atrás, mas foi desacordado. Por quem? Não sei... talvez por seus compatriotas para ele não ir atrás e acabar sendo morto.

8: Perna foi curada, e gesso assim como as partes metálicas do implante colocado na perna dele foi encontrado no quintal, queimado, justamente em cima dos tijolos onde ele caiu.

O que acho: pelo que tudo indica os compatriotas dele vieram e curaram a sua perna, devem ter ficado bravos, chocados pela fragilidade e miséria onde ele se encontra, e para piorar mais ainda ele sofre um terrível acidente onde alguns ligamentos de sua perna se rompe, o que demandaria anos de tratamento, acompanhados de diversas cirurgias caras, complexas, difíceis. 

Ele teria um longo e penoso caminho de dor e mais limitação ainda, por isso resolveram ajuda-lo. Vieram, arrumaram a perna dele, e para deixar claro que de fato foram eles, queimaram o gesso e as hastes metálicas e deixaram bem a amostra junto a pinha de tijolos.

9: Orbes, que se trata de pontos luminosos que se deslocam, saindo de lugar nenhum e indo para lugar algum constantemente aparecem e podem ser fotografados, filmados, e até mesmo causam chamuscamento onde tocam. Se trata de carga elétrica que pode queimar.

O que acho: isso de Orbes é bem conhecido por quem pesquisa assuntos misteriosos, as orbes parece ser carga elétrica que por alguma razão se acumula e forma bolas de luz, mas qual razão é essa? Podemos especular o que é mais comum, são almas que ao passar, ou estar ali na casa dele, ou próximas dele acabam “sem querer” atraindo a energia elétrica e se tornando visíveis por alguns segundos. 

Mas quem está gerando essa carga elétrica que faz as almas ficarem visíveis? Podemos dizer que é o Stan, ou é equipamentos dos extraterrestres que estão ali instalados, mas fora das vistas, esses equipamentos acabam causando esse efeito colateral.

Uma outra hipótese do que seja as orbes é dizer que se trata de uma tipo de sonda, um aparelho que é tipo um drone, mas que claro é muito mais sofisticado, pois se trata de um parelho envolto, ou totalmente feito de luz. Aquilo das caixas de som da casa dele ficarem com um barulho intermitente mesmo desligadas da energia é outro sintoma ‘colateral’ da tecnologia usada pelos aliens que frequenta a casa deles.       

10: Remédios derretidos, ele mostra diversas fotos onde os seus remédios indicados por médicos simplesmente são queimados por algum meio misterioso, pois a base dos botes é aparentemente aquecido até queimar, tornando a ingestão de tais remédios impossível.

O que acho: Temos que supor, em primeiro lugar, que os seus compatriotas por alguma razão acham que esses medicamentos vai li fazer mal, então eles tratam de simplesmente queima-los. Também podemos pensar que na verdade é os seres inimigos que fazem isso, para prejudica-lo? Bem realmente é complicado essa questão, é caso dele perguntar aos seus compatriotas na próxima vez que tiver uma chance...

11: Filha loira muito apegada a ele o visita sempre que pode, a ponto de ser fotografada, chegou a ir na palestra dele, liga para ele, diz que o ama, etc...

O que acho: a Kioma é uma hibrida, parece que mais humana do que Alien, ela tem emoções como os humanos, e acho que os compatriotas a estão educando para primeiro, ela saber quem é o seu pai, de como ele é importante, mas lamentavelmente está preso nessa forma limitada, bloqueado aqui na Terra. Eles a incentiva a ter bons sentimentos pelo seu ‘pai’ a contata-lo. 

Isso tudo deve ter a ver com a preparação emocional que precisam dar a ela por que a estão preparando para ocupar algum cargo, ou pelo menos ser uma representante digna do líder/herói que no momento está preso na Terra. 

Se ela é um “pedacinho” do querido líder, então é de se esperar que esse pedacinho seja educada para ser uma figura carismática, tal como o ser ao qual ela leva um pouco do DNA. Já as outras criações não ocupam o mesmo grau de importância. Deve ser isso... pois ela de longe é a filha ET mais presente na vida dele.

12: Espancamentos e acusação de pedofilia.

O que Acho: O Stan Romanek foi agredido fisicamente diversas vezes, ameaçado diversas vezes, apanhou tanto de humanos como de Aliens, tudo para que ele ficasse de bico calado sobre tudo o que ocorre a sua volta. Mas ele muito heroicamente não aceita ficar calado, ele realmente tem um senso de verdade, de honestidade muito grande, ele por tudo o que sabemos, está preocupado com o bem comum, o bem da sociedade, não pensa apenas nele e na família dele, ele pensa em todos, no conjunto da humanidade, é por isso é hostilizado. 

Deve ser um traço de personalidade que ele trás da origem, da sua origem extraterrestre (a alma) e por essas e outras que ele é a celebridade que é, pois lá em seu planeta/civilização de origem deve ter feito muitos atos dignos e por isso é admirado. Por isso mesmo não o abandonaram e são muito persistentes em contata-lo. 

Acredito que ele tem muitos méritos e muita gente da civilização de origem devem a ele o que são, o que conseguiram, então eles/elas agem o máximo que podem dentro dos limites para ajuda-lo, e por tabela ajudar a todos os prisioneiros aqui na cadeia chamada Terra. 

Por que os escravizadores não o mata e vez e se livram do problema? A resposta é simples, ele já está onde e como eles gostariam que estivesse, preso na Terra, ocupando um corpo pouco funcional, sofrendo de amnésia, sem capacidades especiais, etc... mas em caso extremo deverá ser morto sim.

Conclusão: Esses tais compatriotas querem apenas ajuda-lo? Eu acredito que não, na verdade eles devem lamentar muito a situação miserável em que todos se encontram aqui nesse planeta desgraçado e por isso, talvez seguindo o exemplo que ele deve ter feito no planeta origem, agem para pelo menos nos dar alguma evidencia para termos esperança ao acreditar que tem mais do que apenas macacos pelados, ou homens de barro, e que essa é a única e exclusiva condição dos seres humanos, essa vida miserável que levamos.

Realmente é muito preciosa essa ajuda, essas evidencias são sem paralelo e ajuda muito no trabalho de pessoas como eu que percebem o que de fato ocorre mas precisa de maiores provas para fundamentar as suas hipóteses.

O caso de Stan Romanek engloba praticamente todos os quesitos comentados pelos contatados e abduzidos no mundo todo, por isso serve como parâmetro bastante robusto para compreender todos os casos. Ele merece sim atenção especial e vamos torcer para que seja inocentado da acusação cômica de ser um pedófilo, vamos acompanhar o caso dele, e quem puder ajudar que ajude. Eu considero que fazendo essa página aqui divulgando e abordando o tema de forma respeitosa já é uma ajuda. É pouco mas é o que posso fazer até o momento.

O Grande Mistério do Astronauta de Carlisle, Inglaterra, Estuário de Solway - Firth Spaceman - Ufo:

A Imagem com maior resolução (Clique para ver ampliado):

Criticas e tentativas forçadas de refutação

Na internet, tanto em sites, como em vídeos, tem uma porção de pessoas mal informadas, pessoas com raciocínio raso, pesquisadores medíocres, mentes preguiçosas (e algumas doentes) gente invejosa simplesmente afirmando que Romanek é “charlatão” que seus vídeos são “fraude”, mas vai ver os argumentos desses tolos... é um argumento mais furado que outro, é uma suposição mais insana que outra, tem gente que simplesmente não foi com a cara dele (Romanek) e o xinga de salafrário, charlatão, ladrão, mentiroso, etc... a mim fica claro que tais pessoas tiveram as suas crenças abaladas, e por isso para tentar provar a si mesmos que não perderam a vida toda acreditando em mentiras acabam tendo essa reação (até mesmo violenta) são geralmente cristãos ou ateus que de forma nenhuma podem admitir que extraterrestres existem, senão todo o seu castelo de areia de crenças fundamentais vai ao chão... então qualquer desculpa serve para não admitirem aquilo que fere a sua crença, a isso chamamos de pseudocéticos.

Dentre esses inclui-se os fanáticos New Age que é uma classe muito perturbada de pessoas extremamente confusas, essas pessoas deveriam receber de braços abertos as evidências que o Stan Romanek apresenta, mas não... eles não podem admitir por que o que ele fala vai contra tudo o que esses alienados querem acreditar, como por exemplo em “Mestres Assensos”, a Terra ser uma “Escola de Evolução”, da “paz e amor que reina em todo o universo, menos na Terra” e outras asneiras sem quaisquer sentido. 

Também há uma boa dose de inveja, já que tais alucinados gostaria de ser eles os contatados e não esse “mauricinho norte americano metido a besta”. Recomendo a quem for pesquisar e se confrontar com esses conteúdos controversos que ignore, veja, leia, e simplesmente esqueça. Os argumentos dos pseudocéticos é baseado em pura ignorância, em convicções fazias, em medo de ter suas crenças fantasiosas abaladas. Nada a ver com ciência, tudo a ver com religião/ideologia.

Veja a Demência desse por exemplo:

Te convenceu?...

Extraordinary - The Stan Romanek Story - Muitas e consistentes evidências, mais de 195

Mais Fenômenos acontecendo com Stan Romanek, nesse caso a mão dele misteriosamente gerou tanto calor que queimou o travesseiro. Facebook da Lisa Romanek mulher do Stan, ela atualiza as novidades sobre novos fenômenos e comprovações que ocorrem com ele. https://www.facebook.com/lisa.romanek

Quando ocorreu o fenômeno da mão ficar super quente, ele foi para fora no quintal, colocou mãos de pés na Terra e a grama queimou e ficou assim marcada. Facebook da Lisa Romanek mulher do Stan, ela atualiza as novidades sobre novos fenômenos e comprovações que ocorrem com ele: https://www.facebook.com/lisa.romanek

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Extraordinary,The, Stan Romanek, Story,Official,Trailer, netflix, , A Extraordinária, História,Stan Romanek,Mistérios, Fantásticos,Evidências, Cabais,UFO,Óvnis,ET’s, Paola Harris,repórter, escritora, Rick Nelson, Urandir Fernandes de Oliveira,Projeto Portal, materialização, espíritos, espirito, alma, assombração, paranormal, poder da mente, força da mente, 

Jesus Cristo Nunca Existiu, ele é uma Fraude! Ficção! - Série de Artigos - Parte 06: Plágio de outras figuras Mitológicas

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”? [Clique Aqui]

Paginas Índice:  [Todos os Artigos Contra a Religião] - [Índice  Jesus Uma Fraude!] - [Índice: Os Segredos da Bíblia]

Série Jesus Nunca Existiu - Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO] - [Top 20 Razões]

Maria Mãe de Jesus? [Clique Aqui]

Jesus é figura mitológica criada a partir de outras mitologias, muitos salvadores do oriente milênios antes de Jesus “nasceram” em 25 de Dezembro de moças virgens, e fizeram milagres tais como ressuscitar mortos, transformar água em vinho, etc...

Como tudo o mais que se refere à existência de Jesus na terra, também a sua ascendência é objeto de controvérsias. Segundo Mateus e Lucas, Jesus descende ao mesmo tempo de David e do Espírito Santo. Entretanto, como filho do Espírito Santo, não poderá descender de José, conseqüentemente deixa de ser descendente de David e o Messias esperado pelos judeus. Assim, Jesus ficará sendo apenas Filho de Deus, ou Deus, visto ser uma das três pessoas da trindade divina. Em ambos os evangelhos acima citados há referências quanto a data de nascimento de Jesus, mas tais referências são contraditórias. O Jesus descrito por Mateus teria onze anos quando nasceu o de Lucas. Mateus diz que José e Maria fugiram apressadamente de Belém, sem passar por Jerusalém, indo direto para o Egito, após a adoração dos Reis Magos. Herodes iria mandar matar as criancinhas. Todavia, Lucas diz que o casal estivera em Jerusalém e acrescenta a narração da cena de que participaram Ana e Semeão. De modo que um evangelista desmente o outro.

Lucas não alude à matança das criancinhas, nem à fuga para o Egito. Por outro lado, Marcos e João não se reportam à infância de Jesus, passando a narrar os acontecimentos de sua vida a partir do seu batismo por João Batista. Mateus que conta o regresso de Jesus, vindo do Egito e indo para Nazaré, o deixa no esquecimento, voltando a ocupar-se dele somente depois dos seus trinta anos, quando ele procura João Batista. Diz ainda que João já o conhecia e, por isto, não o queria batizar, por ser um espírito superior ao seu. Lucas narra a discussão de Jesus com os doutores da lei, aos doze anos de idade. Sendo perguntado pela mãe sobre o que estava ali fazendo, teria respondido que se ocupava com os assuntos do pai.

Emilio Bossi, referindo-se a esta passagem, estranha a atividade da mãe. Se o filho nascera milagrosamente, e ela não o ignora, só poderia esperar dele uma sequência de atos milagrosos. Mesmo a sua presença no templo, entre os doutores, não deveria causar preocupação à sua mãe, visto saber ela que o filho não era uma criança qualquer, e sim um Deus. Lucas diz que os samaritanos não deram boa acolhida a Jesus, o que muito irritara a João. Contudo, João, o Evangelista, diz que os samaritanos lhe deram ótima acolhida e, inclusive, chamaram-no de salvador do mundo. Os evangelistas divergem também quanto ao relato da instituição da eucaristia. Três deles afirmam que Jesus a instituiu no dia da Páscoa, enquanto João afirma que foi antes. Enquanto os três descrevem como aconteceu, João silencia. Na última noite Jesus estava muito triste, como, aliás, permaneceria até a morte. Pondo o rosto em terra, orou durante muito tempo. Segundo os evangelistas, ele estava de tal modo triste e conturbado que teria suado sangue, coisa, aliás, muito estranha, nunca verificada cientificamente.

Enquanto isto, seus companheiros dormiam despreocupadamente, não se incomodando com os sofrimentos do Mestre. Entretanto João não fala sobre esse estado de alma do Mestre. Pelo contrário, diz que Jesus passara a noite conversando, quando se mostrava entusiasta de sua causa e completamente tranquilo. Lucas, Mateus e Marcos afirmam que o beijo de Judas o denunciara aos que vieram prendê-lo. Todavia, João diz que foi o próprio Jesus quem se dirigiu aos soldados dizendo-lhes tranquilamente: “Sou eu”. Lucas é o único que fala no episódio da ida de Jesus de Pilatos para Herodes Antipas. Os outros caem em contradição quanto à hora do julgamento pelo Conselho dos Sacerdotes em presença do povo. João não fala a respeito do depoimento de Cireneu, nem na beberagem que teriam dado a Jesus. Omite-se ainda quanto à discussão dos dois ladrões, crucificados com Jesus, e quanto à inscrição posta sobre a cruz. De forma que seu relato é bastante diferente daquilo que os outros contaram.

E as divergências continuam ainda no que concerne ao quebramento das pernas, ao embalsamamento, à natureza do sepulcro e ao tempo exato em que ele esteve enterrado. Quanto ao embalsamamento, por exemplo, há muita coisa que não foi dita. Teriam retirado seu cérebro e intestinos como se procede normalmente nesses casos? Se a resposta for positiva, como explicar o fato de Jesus, após a ressurreição, pedir comida? Como se vê, as verdades bíblicas são além de controvertidas, incompreensíveis. Lucas diz que Jesus referiu-se aos que sofrem de fome e sede, enquanto Mateus diz que ele se referia aos que têm fome e sede de justiça, aos pobres de espírito. Uns afirmam que Jesus tratara os publicanos com desprezo e ódio, outros dizem que ele se mostrou amigável em relação a eles. Para uns, Jesus teria dito que publicassem as boas obras, para outros, que nada dissessem a respeito.

Uma hora Jesus aconselha o uso da força física e da resistência, mandando até que comprassem espada; noutra, ameaça os que pretendem usar a força. Marcos, Mateus e Lucas dizem que Jesus recomendara o sacrifício. Entretanto, não tomou parte em nenhum deles. Mateus diz que Jesus afirmou não ter vindo para abolir a lei nem os profetas, enquanto Lucas diz que ele afirmara que isso já estava no passado, já tivera o seu tempo. Os três afirmam ainda que Jesus apenas pregara na Galiléia, tendo ido raramente a Jerusalém, onde era praticamente desconhecido. Todavia, João diz que ele ia constantemente a Jerusalém, onde realizara os principais atos de sua vida.

As coisas ficam de modo que não se sabe quem disse a verdade, ou, melhor dizendo, não sabemos quem mais mentiu. Ora, se Jesus tivesse realmente praticado os principais atos de sua vida em Jerusalém, seria conhecido suficientemente e, então, não teriam que pagar a Judas 30 dinheiros para entregar o Mestre. João, que teria sido o precursor do Messias, não se fez cristão, não seguiu a Jesus, pregando apenas o judaísmo no aspecto próprio. Entretanto, depois de preso, enviou um mensageiro a Jesus, indagando-lhe: “És tu que hás de vir, ou teremos de esperar um outro?”, ao que Jesus teria respondido: “Você é o profeta Elias”. Talvez houvesse esquecido que o próprio João antes já declarara isso mesmo. Contam os Evangelhos que, desde a hora sexta até Jesus exalar o último suspiro, a terra cobriu-se de trevas. Contudo, nenhum escritor da época comenta tal acontecimento. Marcos 25:25 diz que Jesus foi sacrificado às 9 horas.

João diz que ao meio dia ele ainda não havia sido condenado à morte, e acrescenta que, a esta hora, Pilatos o teria apresentado ao povo exclamando: “Eis aqui o vosso Rei”! Emilio Bossi assinala detalhadamente todas estas contradições, e as que se deram após a pretensa ressurreição, dizendo que nada do que vem nos Evangelhos deve ser levado a sério. O sobrenatural é o clima em que se encontra a Bíblia, e esta é apenas o resultado da combinação de crenças e superstições religiosas dos judeus com as de outros povos com os quais conviveram.

Mateus e Marcos afirmam enfaticamente que os discípulos de Jesus abandonaram tudo para seguí-lo, sem sequer perguntar antes quem ele era. Em Mateus, lê-se que Jesus teria afirmado que não viera para abolir as leis de Moisés. Contudo, esta seria uma afirmativa sem sentido algum, visto que hoje sabemos que os livros atribuídos a Moisés são apócrifos. Segundo João, quando Jesus falou ao povo, foi por este acatado e proclamado rei de Israel aos gritos de “Hosanna”, mas, um pouco adiante, ele se contradiz, afirmando que o povo não acreditou em Jesus, e praguejando contra ele, o ameaçava a ponto de ele ter procurado se esconder.

Mateus diz que Jesus entrou em Jerusalém vitoriosamente quando a multidão o teria recebido de modo festivo, e marchando com ele, cobria o chão com folhas, flores e com os próprios mantos, gritando: “Hosanna ao Filho de David! Bendito seja o que vem em nome do Senhor!” Aos que perguntavam quem era, respondiam “Este é Jesus, o profeta de Nazaré da Galiléia”. No entanto, outros evangelistas afirmam que ele era um desconhecido em Jerusalém. Disseram que Pilatos estava convencido da inocência de Jesus, razão pela qual teria tentado salvá-lo, o abandonando logo em seguida, indefeso e moralmente arrasado. João faz supor que Pilatos teria deixado que matassem Jesus, temendo que denunciassem sua parcialidade ao imperador. Se ele não castigasse a um insurreto que se intitulava rei dos judeus, estaria traindo a César. No entanto, tal atitude por parte de Pilatos não combina com o seu retrato moral, pintado por Filon. Era um homem duro e tão desumano quanto Tibério.

A vida de mais um ou menos um judeu, para ambos, era coisa da pouca importância. Filon faz de Pilatos um carrasco e mostra que ele, em Jerusalém, agia com carta branca. Além disso, as reações de Pilatos com Tibério eram quase fraternais e ele era um delegado de absoluta confiança do imperador. Mas como os Evangelhos foram compostos dentro dos muros de Roma, teriam de ser de modo a não desagradar às autoridades Imperiais. Pilatos foi posto nisso apenas porque os bens e a vida dos judeus estavam sob sua custódia. Entretanto, como a ocupação romana foi feita em defesa dos judeus ricos, contra os judeus pobres e os renegados do deserto, as autoridades romanas temiam muito mais ao povo do que a Roma.

Além disso, muitas eram as razões para não gostarem de Pilatos nem de Herodes Antipas. Eles eram antipáticos aos judeus pobres, por isso teriam temido a ira popular. Esta é a razão apresentada pelos historiadores que levam a sério os Evangelhos, justificando assim o perdão do criminoso Bar Abbas e a condenação do inocente Jesus. Entretanto, se as legiões romanas realmente ali estivessem naquela época, nem Pilatos nem Herodes tomariam em consideração a opinião do povo, porque se sentiriam garantidos nos seus postos. Além disso, a opinião popular é fator ainda bem novo na técnica de formação dos governos. Tudo o que sabemos é o que está nos Evangelhos. Jesus era um homem do povo e um dos que temiam o governo.

Por isso é que em Marcos 16:7 encontraremos Jesus aconselhando os discípulos a fugirem. Em Lucas 10:4 Jesus está aconselhando os discípulos a não falarem com ninguém em suas viagens. Em Mateus 35:23 encontraremos Jesus reprovando os judeus que haviam assassinado Zacarias, filho de Baraquias, entre o adro do templo e o altar. A história, no entanto, afirma ser esse episódio imaginário. Flávio Josefo relata um acontecimento semelhante, registrado no ano 67, 34 anos após a pretensa morte de Jesus, referindo-se no caso a um homem chamado Baruch. Isto evidencia o descuido dos compiladores dos Evangelhos, que os compuseram sem levar em conta que, no futuro, as contradições neles encontradas seriam a prova da inautenticidade dos fatos relatados. Nicodemos, que teria sido um fariseu rico, membro de Senedrin, homem de costumes moderados e de boa fé, não se fez cristão, apesar de ter agido em defesa de Jesus contra os próprios judeus. Por certo ele, como João Batista, não se convenceram da pretensa divindade de Jesus Cristo, nem mesmo se entusiasmaram com suas pregações.

Outra ficção evangélica é debitada a Paulo, o qual inventou um Apolo, que não figura entre os apóstolos e em nenhum outro relato. Em Atos dos Apóstolos 18, lê-se: “Veio de Éfeso um judeu de nome Apolo, de Alexandria, homem eloquente e muito instruído nas Escrituras. Este era instruído no caminho do Senhor, falando com fervor de espírito, ensinando com diligência o que era de Jesus, e somente conhecia João Batista. Com grande veemência convencia publicamente os judeus, mostrando-lhes pelas Escrituras que Jesus era o Cristo”. Seria um judeu fiel ao judaísmo que, segundo Paulo, procurava levar seus próprios patrícios para o Cristo? Na epístola I aos Coríntios, diz que: “Apolo era igual a Jesus”.

Paulo, já no fim do seu apostolado, afirma que o imperador Agripa era um fariseu convicto, e que sua religião era a melhor que então existia. Era, assim, um divulgador do cristianismo afirmando a excelência do farisaísmo. Falando de Jesus, Paulo descreve apenas um personagem teológico e não histórico. Não se refere ao pai nem à mãe de Jesus, sendo um ser fantástico, uma encarnação da divindade que viera cumprir um sacrifício expiatório, mas não fala do modo como teria sido possível a encarnação. Não diz sequer a data em que Jesus teria nascido. Não relata como nem quando foi crucificado. No entanto, estes dados têm muita importância para definir Jesus como homem ou como um ser sobrenatural. Está patente, desse modo, que Paulo é uma figura tão mitológica quanto o próprio Jesus.

Em Atos dos Apóstolos 28:15 e 45 Paulo diz que quando chegou a Pozzuoli, ele e os seus companheiros foram ali bem recebidos, havendo muita gente à beira da estrada os esperando. Entretanto, chegando a Roma, teve de defender-se das acusações de haver ofendido em Jerusalém ao povo e aos ritos romanos. Na Epístola aos Romanos 1:8, Paulo diz que a fé dos cristãos de Roma alcançara todo o mundo, razão pela qual encerraria sua missão tão logo regressasse da Espanha, onde saudaria um grande número de fiéis. Mas, se fosse assim, por que Paulo teve de se defender perante os cristãos de Roma contra o seu próprio judaísmo? Com pouco tempo Paulo já pensava encerrar sua missão porque o cristianismo já havia se universalizado. Entretanto, ele continuava considerando como melhor religião o farisaísmo. O cristianismo a que Paulo se referia deveria ser anterior a Jesus Cristo, que era o seguido pelos cristãos de Roma, e não pelos cristãos dos lugares por onde Paulo havia passado pregando. Eusébio disse que o cristianismo de Paulo era o terapeuta do Egito, e Tácito disse que os hebreus e os egípcios formavam uma só superstição.

O passado religioso do homem está repleto de deuses solares e redentores. Na Índia, temos Vishnu, um deus que se reencarnou nove vezes para sofrer pelos pecados dos homens. No oitavo avatar foi Krishna e, no nono, Buda. Krishna foi igualmente um deus redentor, nascido de uma virgem pura e bela, chamada Devanaguy. Sua vinda messiânica foi predita com muita antecedência, conforme se vê no Atharva, no Vedangas e no Vedanta. O deus Vishnu teria aparecido a Lacmy, mãe da virgem Devanaguy, informando que a filha iria ter um filho-deus e qual o nome que deveria lhe dar. Mandou que não deixasse a filha se casar, para que se cumprissem os desígnios de deus. Isso teria acontecido 3.500 anos A.C. no Palácio de Madura. O filho de Devanaguy destronaria seu tio.

Para evitar que acontecesse o que estava anunciado, Devanaguy teria sido encerrada em uma torre, com guardas na porta. Mas, apesar de tudo, a profecia de Poulastrya se cumpriu, “O espírito divino de Vishnu atravessou o muro e se uniu à sua amada”. Certa noite ouviu-se uma música celestial e uma luz iluminou a prisão, quando Vishnu apareceu em toda a sua majestade e esplendor. O espírito e a luz de deus ofuscaram a virgem, encarnando-se. E ela concebeu. Uma forte ventania rompeu a muralha da prisão quando Krishna nasceu. A virgem foi arrebatada para Nanda, onde Krishna foi criado, lugar este ignorado do rajá. Os pastores teriam recebido um aviso celeste do nascimento de Krishna, e então teriam ido adorá-lo, levando-lhe presentes. Então o rajá mandou matar todas as criancinhas recém-nascidas, mas Krishna conseguiu escapar.

Aos 16 anos Krishna abandonou a família e saiu pela Índia pregando sua doutrina, ressuscitando os mortos e curando os doentes. Todo o mundo corria para vê-lo e ouvi-lo. E todos diziam: “Este é o redentor prometido a nossos pais”. Cercou-se de discípulos, aos quais falava por meio de parábolas, para que assim só eles pudessem continuar pregando suas idéias. Certo dia os soldados quiseram matar Krishna, quando seus discípulos amedrontados fugiram. O Mestre repreendendo-os, e chamou-os de homens de pouca fé, com o que reagiram e expulsaram os soldados. Crendo que Krishna fosse uma das muitas transmigrações divinas, chamaram-no “Jazeu”, o nascido da fé. As mulheres do povo perfumavam-no e incensavam-no, o adorando. Chegando sua hora, Krishna foi para as margens do rio Ganges, entrando na água. De uma árvore, atiraram uma flecha que o matou. O assassino teria sido condenado a vagar pelo mundo. Quando os discípulos procuraram recolher o corpo, não o encontraram mais porque, então, já teria subido para o céu.

Depois Vishnu o teria mandado novamente à Terra pela nona vez, receberia o nome de Buda. O nascimento de Buda teria sido igualmente revelado em sonhos à sua mãe. Nasceu em um palácio, sendo filho de um príncipe hindu. Ao nascer, uma luz maravilhosa teria iluminado o mundo. Os cegos enxergaram, os surdos ouviram, os mudos falaram, os paralíticos andaram, os presos foram soltos e uma brisa agradável correu pelo mundo. A terra deu mais frutos, as flores ganharam mais cores e fragrância, levando ao céu um inebriante perfume. Espíritos protetores vigiaram o palácio, para que nada de mal acontecesse à mãe.

Buda, logo ao nascer, pôs-se de pé maravilhando os presentes. Uma estrela brilhante teria surgido no céu no dia do seu nascimento. Nasceu também, nesse mesmo dia, a árvore de Bó, em cuja sombra o menino deus descansaria. Entre os que foram ver Buda estava um velho que, como Semeão, recebeu o dom da profecia. Sua tristeza seria não poder assistir à glória de Buda por ser muito velho. Buda teria maravilhado os doutores da lei com a sua sabedoria. Com poucos anos de idade, teria começado sua pregação. Teria ficado durante 49 dias sob árvore de Bó, e sido tentado várias vezes pelo demônio. Pregando em Benares, convertera muita gente.

O mais célebre de seus discursos recebeu o nome de “Sermão da Montanha”. Após sua morte apareceria também aos seus discípulos, trazendo a cabeça aureolada. Davadatta o trairia do mesmo modo que Judas a Jesus. Nada tendo escrito, os seus discípulos recolheriam os seus ensinamentos orais. Buda também tivera os seus discípulos prediletos, e seria um revoltado contra o poder abusivo dos sacerdotes bramânicos. Mais tarde, o budismo ficaria dividido em muitas seitas, como o cristianismo. Quando missionários cristãos estiveram na índia, ficaram impressionados e começaram a perceber como nasceu o romance da vida de Jesus. O Papa do budismo, o Dalai-Lama, também se diz ser infalível.

Mitra, um deus redentor dos persas, foi o traço de união entre o cristianismo e o budismo. Cristo foi um novo avatar, destinado aos ocidentais. Mitra era o intermediário entre Ormuzd e o homem. Era chamado de Senhor e nasceu em uma gruta, no dia 25 de Dezembro. Sua mãe também era virgem antes e depois do parto. Uma estrela teria surgido no Oriente, anunciando seu nascimento. Vieram os magos com presentes de incenso, ouro e mirra, e adoraram-no. Teria vivido e morrido como Jesus. Após a morte, a ressurreição em seguida. Fírmico descreveu como era a cerimônia dos sacerdotes persas, carregando a imagem de Mitra em um andor pelas ruas, externando profunda dor por sua morte. Por outro lado, festejavam alegremente a ressurreição, acendendo os círios pascais e ungindo a imagem com perfumes. O Sumo Sacerdote gritava para os crentes que Mitra ressuscitara, indo para o céu para proteger a humanidade.

Os rituais do budismo, do mitraísmo e do cristianismo são muito semelhantes. Hórus foi o deus solar e redentor dos egípcios. Hórus, como os deuses já citados, também nasceria de uma virgem. O nascimento de Hórus era festejado a 25 de dezembro. Amenófis III criou um mito religioso que depois foi adaptado ao cristianismo. Trata-se da anunciação, concepção, nascimento e adoração de Iath. Nas paredes do templo, em Luxor, encontram-se os referidos mistérios. Baco, o deus do vinho, foi também um deus salvador. Teria feito muitos milagres, inclusive a transformação da água em vinho e a multiplicação dos peixes, ainda criança também quiseram matá-lo. Adonis era festejado durante oito dias, sendo quatro de dor e quatro de alegria; as mulheres faziam as lamentações, como carpideiras.

O rito do Santo Sepulcro foi copiado do de Adonis. Apagavam todos os círios, ficando apenas um aceso, o qual representava a esperança da ressurreição. O círio aceso ficava semi-escondido, só reaparecendo totalmente no momento da ressurreição, quando então o pranto das mulheres era substituído por uma grande alegria. Também os fenícios, muitos milênios antes, já tinham o rito da paixão, do qual copiaram o rito da paixão de Cristo. Todos os deuses redentores passaram pelo inferno durante os três dias entre a morte e a ressurreição. Isto é o que teria acontecido com Baco, Osiris, Krishna, Mitra e Adonis. Nestes três dias, os crentes visitavam os seus defuntos, segundo Dupuis, em “Lè Origine des tous les cultes”. Todos os deuses redentores eram também deuses-sol, como Átis, na Frígia; Balenho, entre os celtas; Joel, entre os germanos; Fo, entre os chineses. Assim, antes de Jesus Cristo, o mundo já tivera inúmeros redentores. Com este ligeiro apanhado da mitologia dos deuses, deixo patente a origem do romance do Gólgota. Acredito ter esclarecido quais as fontes onde os criadores do cristianismo foram buscar inspiração, ou dizendo melhor, plágio...

Veja Todos os Capítulos: [Jesus Histórico?] - [Crestus o Messias dos Essênios] - [Flávio Josefo, Tácito e Plínio] - [Inteiramente Inventado] - [Incoerências da Bíblia] - [Plágio das Mitologias] - [Um Plágio Oriental] - [Cópia e Cola] - [Nunca esteve aqui] - [Jesus é o DIABO]

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Jesus Cristo, Provas, Históricas, não Bíblicas, da Existência, dele, existem,Ele foi uma, pessoa real, e não uma invenção,Fé em Jesus Cristo,evidências, sua existência, jesus, bíblia, milagre, historiadores,Flávio Josefo, Tácito Suetonio, Plínio o Jovem, mudou meu viver, é o senhor, roberto carlos,superstar, eu estou aqui, jesus chorou, está voltando, meu guia é,filho de deus,luz,nunca te abandona,nos abandona, desiste de você,