Bomba! O Vírus HIV é inofensivo - Remédios para tentar Matar o Vírus é o que provoca a Morte dos pacientes - Afirma o Dr. Peter Duesberg PhD - AIDS

Você Sabe o que é “O Salto Quântico Genético”? [Clique Aqui]

O Vírus HIV é inofensivo, ele não provoca a AIDS - Livro: “Inventando o vírus da AIDS” pelo Dr. Peter H. Duesberg um PhD em Bioquímica, Biofísica e Biologia Estrutural, apoiado por centenas de outros Dr.'s e inclusive por ganhadores do Prêmio Nobel. Trecho do Livro que ele escreveu sobre o assunto: - “Se o HIV causa AIDS, por que milhares de vítimas de AIDS nunca tiveram HIV? Por que centenas de milhares de pessoas que tiveram HIV - por muitos anos - permaneceram perfeitamente saudáveis? Por que o descobridor do vírus do HIV agora afirma que não pode ser a única causa da AIDS? Por que mais de dez anos de pesquisa sobre a AIDS - custando dezenas de bilhões de dólares - falharam em mostrar como (ou mesmo se) o HIV causa a AIDS ou ataca o sistema imunológico? Com um financiamento federal anual de mais de US $ 7 bilhões, a pesquisa sobre AIDS é mais bem financiada do que qualquer outra doença - incluindo o câncer. No entanto, também produziu os menores resultados. Por quê?

HIV é inofensivo, remédios usados para matar o vírus é o que provoca a morte, diz PhD em Bioquímica, Biofísica e Biologia Estrutural o Dr. Peter Duesberg, e o ganhador do Prêmio Nobel de Química o Dr. Kary Mullis

Artigo abaixo é do Site valeagoraweb, mas foi melhorado por mim, Bruno do SeteAntigosHeptá:

Por: Redação em 04/12/2013 às 9:59 [Melhorado por Bruno G.M.]

Brasília - O doutor Peter Duesberg agora é classificado como “persona non grata” pela indústria multi-bilionária da AIDS, e tudo porque ele provou que o HIV é um vírus inofensivo, o que mata as pessoas é o tratamento para tentar matar o vírus do HIV. Professor PhD de Biologia Molecular da Universidade da Califórnia, Peter Duesberg, e o ganhador do prêmio Nobel em 1987 o Dr. Kary Mullis [site oficial dele, Clique Aqui], tiveram a coragem de desafiar a indústria da AIDS, que é formada pelos produtores de medicamentos alopatas, de preservativos e pela medicina mercantilista -[ que vive da doença, não da saúde...] - Ele mantém 4 mil pacientes diagnosticados como portadores do HIV, ou seja, os chamados soropositivos, que não tomam remédio algum; eles são proibidos de tomar remédio. Não são 4..., Não são 40..., Não são 400..., São 4.000 pacientes, e em quase a metade dos casos o HIV desapareceu espontaneamente! O que levou o doutor Peter Duesberg a concluir que a AIDS decorre exatamente dos remédios que se toma para combater o HIV. [O termo AIDS se refere ao estado imunológico fraco, onde o organismo vivo fica sem defesas naturais, e por isso é facilmente abatido até mesmo por uma simples gripe, ou bactéria. HIV é o termo que define o Vírus, que na verdade é inofensivo].

Eu li o trabalho do doutor Peter Duesberg [Livro dele AQUI] e confesso que cheguei ao climax da satisfação pessoal, porque, ainda que me falte engenho e arte, eu sempre desconfiei da existência de um submundo por trás da AIDS - um negócio lucrativo -  por certo - Segundo o doutor Peter, o HIV ( Human Immunodeficiency Virus ) -  "é um vírus passageiro e inofensivo, existente muito antes da epidemia de AIDS” -  De fato, o HIV foi identificado e isolado em 1938 pelos cientistas Robert Gallo e Lue Montagnier e a AIDS é uma invenção da década de 1980. O professor Peter Duesberg concorda que o HIV pode ser transmitido no ato sexual, mas, em relação à AIDS, ele provou que se trata apenas do “marcador substituto” - ou seja, é a variável intimamente relacionada com outra, que é a verdadeira causa da 'doença' [melhor dizendo, ilusão de doença] -  E, agora, pasmem! O doutor Peter Duesberg disse que “o consumo de drogas (remédios) equivocadamente usada para combater o HIV, leva à AIDS!”. Não por coincidência, todos que morreram de AIDS estavam sob cuidados médicos... E, agora, pasmem novamente com o que disse o doutor Peter:  -“O AZT e outras drogas usadas para combater o HIV estão, na verdade, provocando a doença (AIDS) em pessoas que seriam HIV positivas saudáveis!”.

Ou seja: o HIV pode estar presentes no sangue e isto não quer dizer que a pessoa está condenada. E como ensina o doutor Peter, não deve jamais tomar remédio para combater o HIV. Portanto, se um dia eu for diagnosticado como soropositivo eu nem me preocupo. E se vierem me dar remédio para combater o HIV eu chamo o doutor Peter. Ah! Ia esquecendo de dizer que o doutor Peter Duesberg tem o apoio de dois prêmios Nobel de Química e acaba de ser contratado pelo governo da África do Sul para coordenar o programa de combate à AIDS. E por que a tese dele não se alastrou pelo mundo? Porque a mídia capitalista também depende da indústria da AIDS, pois é de lá que vem as gordas verbas publicitárias. Então minha gente, vamos deixar de paranoia e procurem ler o trabalho do doutor Peter. Apesar de ele ter sido considerado “persona non grata” pela indústria da AIDS, não conseguiram ( ainda ) destruir o trabalho dele...

[Nota: Escrito por Roberto Vilanova (Blog do Bob), melhorado por Bruno do Site SeteAntigosHeptá]

Sobre o Dr. Peter H. Duesberg:

Peter H. Duesberg (nascido na Alemanha, 2 de dezembro de 1936) é professor de biologia molecular e celular na Universidade de Berkeley. Ph.D em química pela Universidade de Frankfurt, tornou-se pesquisador do Instituto Max Planck de Virologia, em Tübingen e, desde 1973, é professor titular da cátedra de biologia molecular e celular de Berkeley, cátedra esta que já foi ocupada por mais de um prêmio Nobel. Especializado no estudo de vírus, demonstrou que o vírus da gripe tem o genoma segmentado, e mapeou a estrutura genética dos retrovírus. Por este e outros trabalhos ganhou vários prêmios internacionais de ciências. Sua experiência com os retrovírus o levou a publicar artigos em revistas científicas de reputação internacional, refutando a hipótese de que a AIDS seja causada por um vírus. Propõe como hipótese de trabalho que a AIDS é causada por abuso de drogas e comportamentos auto-degradativos, que leva o sistema imunológico ao colapso. Seus estudos sobre a participação viral na ontogênese o levaram a refutar esta relação. Sugere, como linha de pesquisa científica, que a aneuploidia esteja na origem do câncer.

Em 1996, em seu Livro "Inventing the AIDS Virus" (Inventando o vírus da AIDS) [Clique Aqui] e em inúmeros artigos para jornais e cartas para editores, Duesberg afirma que o HIV é inofensivo, e o uso de drogas ilícitas e farmacêuticas (especialmente o AZT, uma droga utilizada no tratamento da AIDS) são as causas verdadeiras da doença fora da África (a tão comentada Hipótese de Duesberg).

Duesberg afirma que a AIDS na África é erroneamente diagnosticada, e a epidemia é um mito, alegando que o critério de diagnóstico da AIDS na África é diferente de qualquer outro lugar e que a perda da imunidade nos pacientes africanos pode ser explicada por fatores como desnutrição, consumo de água poluída e várias outras infecções que têm os mesmos sintomas da AIDS. Duesberg também argumenta que os retrovírus como HIV sobrevivem de maneira inofensiva, e que a maneira comum de propagação é a transmissão de mãe para filho por infecção no útero. A Hipótese de Duesberg é apoiada por vários cientistas, em sua maioria PhD's e ganhadores de prêmios Nobel, embora seja atacada massivamente por cientistas de grandes laboratórios, principalmente o Glaxo Smith Kline (Burroughs Wellcome na época em que patenteou o AZT).

Cientistas que concordam com a Hipótese de Duesberg:

Kary B. Mullis ganhou o Prêmio Nobel de Química 1993 por sua invenção da técnica de reação em cadeia da polimerase para a detecção de DNA. Esta é a técnica utilizada para pesquisar fragmentos de HIV em pacientes com AIDS. Ele escreveu no prefacio do livro: "We know that to err is human, but the HIV/AIDS hypothesis is one hell of a mistake. I say this rather strongly as a warning. Duesberg has been saying it for a long time. Read his book." [Traduzindo: “Sabemos que errar é humano, mas a hipótese de HIV / AIDS é um inferno de um erro! Eu digo isso bastante convicto como um aviso. Dr. Duesberg tem dito isso há muito tempo. Leiam livro dele!”]

Renomados cientistas concordam com Dr. Duesberg sobre a não-relação HIV-AIDS e sobre os efeitos nocivos dos coquetéis anti-AIDS (AZT):

- Walter Gilbert, Ph.D. - recebeu o Prêmio Nobel de Química 1980; professor de Biologia Molecular pela Universidade de Harvard (EUA).

- Kary Mullis, Dr. - recebeu o Prêmio Nobel de Química 1993 por inventar a Polymerase Chain Reaction (PCR), ferramenta vital no estudo de partículas virais e testes de cargas virais (EUA).

- Etienne de Harven, professor emérito de Patologia pela Universidade de Toronto (Canadá) e um dos Top especialistas do mundo em microscopia eletrônica.

- Charles Geshekter, Ph.D. - três vezes Fulbright scholar. Professor de História Africana pela Universidade Estadual da California (EUA). Serviu como conselheiro do Departamento de Estado dos E.U.A. e de vários países africanos (onde estudou com os supostos casos de AIDS africanos).

- Rosalind Harrison, do Royal College of Surgeons, consultor oftamologista do Serviço Nacional de Saúde (Reino Unido).

- Heinz Ludwig Sänger, Ph.D. - Professor emérito do Departamento de Biologia Molecular e Virologia do Instituto Max Planck (Alemanha).

- Rudolf Werner, Ph.D. - Professor de Bioquímica da Escola de Medicina da Universidade de Miami (EUA).

- Gordon Stewart, Dr. - Professor emérito de Saúde Pública da Universidade de Glasgow (EUA).

- Phillip Johnson, Dr. - Professor Senior de Direito da Universidade da Califórnia (Berkeley).

- Rodney Richards, Ph.D. - Bioquímico e pesquisador da companhia de biotecnologia Amgen (EUA).

- Eleni Papadopulos-Eleopulos, Dra. - Professora de Física Médica do Royal Perth Hospital (Austrália).

Livro: “Inventando o vírus da AIDS” pelo Dr. Peter H. Duesberg

PhD em Bioquímica, Biofísica e Biologia Estrutural, Clique Aqui, Compre AQUI:

Descrição do Livro: A evidência de Duesberg - revelada em revistas científicas de topo, mas mantida fora da grande imprensa - levanta questões que o estabelecimento de pesquisa de AIDS até agora declinou responder: Se o HIV causa AIDS, por que milhares de vítimas de AIDS nunca tiveram HIV? Por que centenas de milhares de pessoas que tiveram HIV - por muitos anos - permaneceram perfeitamente saudáveis? Por que o descobridor do vírus do HIV agora afirma que não pode ser a única causa da AIDS? Por que mais de dez anos de pesquisa sobre a AIDS - custando dezenas de bilhões de dólares - falharam em mostrar como (ou mesmo se) o HIV causa a AIDS ou ataca o sistema imunológico? Com um financiamento federal anual de mais de US $ 7 bilhões, a pesquisa sobre AIDS é mais bem financiada do que qualquer outra doença - incluindo o câncer. No entanto, também produziu os menores resultados. Por quê? Duesberg explica como a atração de dinheiro e prestígio, combinada com poderosas pressões políticas, tentou cientistas responsáveis ​​por ignorar - e até mesmo suprimir - grandes falhas na atual teoria da AIDS. A solução de Duesberg para o mistério da Aids é tão convincente quanto sua crítica à teoria do HIV - e poderia salvar centenas de milhares de vidas em risco hoje.

História do AZT e a Grande Fraude do HIV/AIDS

(Produzido pela Burroughs Wellcome, empresa dos banqueiros Rockefeller)

A pessoa que anunciou que o HIV causava Aids foi um americano, o Doutor Robert Gallo. Desde então ele tem sido acusado de má-conduta profissional, o seu teste foi exposto como fraudulento, e dois dos executivos do seu laboratório foram considerados culpados de infrações criminais. Dezenas de milhares de pessoas fazem testes para anticorpos de HIV todos os anos e, este indivíduo, que patenteou o seu “teste”, ganha Royalty por cada um deles. Luc Montagnier, o sócio de Gallo na teoria “HIV-causa-Aids”, admitiu em 1989: “O HIV não é capaz de causar a destruição do sistema imunológico que é visto em pessoas com Aids”. Quase 500 cientistas ao redor mundo concordam com ele, incluindo o Dr. Duesberg. Assim como o Dr. Robert E Wilner, autor do livro “A Decepção Mortal. A Prova de que Sexo e HIV NÃO Causam Aids”. As evidências são muitas, e claro, a grande imprensa mundial não se interessa em divulgar, vai contra os interesses comerciais de seus clientes, os laboratórios multibilionários que pagam propagandas e tem ações nessas empresas.

O AZT foi desenvolvido para pacientes com câncer. Foi pensado para ser usado na quimioterapia, mas logo depois foi considerado muito tóxico. O efeito do AZT no “tratamento” do câncer foi o de matar células - simplesmente isso - não só matar células cancerosas, mas também células saudáveis. A questão seguinte (e isto é aceito até mesmo pelo estabelecimento médico), era: o AZT mataria as células cancerosas antes que tivesse matado tantas células saudáveis que matasse o corpo? Esta é a droga usada para “tratar” o HIV. Qual é o seu efeito? Segue abaixo a lista de ALGUNS dos nomes que endossam essa visão:

- Walter Gilbert, Ph.D. - recebeu o Prêmio Nobel de Química 1980; professor de Biologia Molecular pela Universidade de Harvard (EUA).

- Kary Mullis, Dr. - recebeu o Prêmio Nobel de Química 1993 por inventar a Polymerase Chain Reaction (PCR), ferramenta vital no estudo de partículas virais e testes de cargas virais (EUA).

- Etienne de Harven, professor emérito de Patologia pela Universidade de Toronto (Canadá) e um dos Top especialistas do mundo em microscopia electrónica.

- Charles Geshekter, Ph.D. - três vezes Fulbright scholar. Professor de História Africana pela Universidade Estadual da California (EUA). Serviu como conselheiro do Departamento de Estado dos E.U.A. e de vários países africanos (onde estudou com os supostos casos de AIDS africanos).

- Rosalind Harrison, do Royal College of Surgeons, consultor oftamologista do Serviço Nacional de Saúde (Reino Unido).

- Heinz Ludwig Sänger, Ph.D. - Professor emérito do Departamento de Biologia Molecular e Virologia do Instituto Max Planck (Alemanha).

- Rudolf Werner, Ph.D. - Professor de Bioquímica da Escola de Medicina da Universidade de Miami (EUA).

- Gordon Stewart, Dr. - Professor emérito de Saúde Pública da Universidade de Glasgow (EUA).

- Phillip Johnson, Dr. - Professor Senior de Direito da Universidade da Califórnia (Berkeley).

- Rodney Richards, Ph.D. - Bioquímico e pesquisador da companhia de biotecnologia Amgen (EUA).

- Eleni Papadopulos-Eleopulos, Dra. - Professora de Física Médica do Royal Perth Hospital (Austrália).

Temos como evidência um dos próprios descobridores (Nobel de Medicina em 2008) falando abertamente que o vírus não está necessariamente associado a AIDS. Não estamos falando sobre uma “teoria da conspiração” infundada ou uma pesquisa leviana sobre o assunto, e sim o que foi dito por uma das pessoas que mais entende sobre o vírus no mundo, apoiado por inúmeros cientistas. Com relação a este fato, fica a questão, por que isto não é discutido nas Universidades e na grande mídia?

Pessoa comentou Buruka: Queria uma explicação se o HIV tem seus anticorpos exclusivos dele, porque foi descoberto que a proteína GP120 inibe o vírus da gripe “A”, os mesmo que eles declaram que são do anticorpo para detectar o HIV, se a pessoa com HIV produz esse anticorpos para destruí-lo e não consegue, o mesmo é eficaz para destruir H1N1 isso por si só prova que todas as outras proteínas no Kit ‘HIV’ pode ser de outras doenças, afinal lutamos todos os dias contra diversos micro organismos, levando em conta que todas as pessoas tem uma porcentagem dos anticorpos do HIV quando o teste não é diluído, só quando é diluído que alguns apresentam e outros não, ou em alguma fase da vida apresenta por produzir de mais ai fica taxado com HIV, teria que comprovar de onde vem essas proteínas e para que elas servem especificamente e não como foi precipitadamente exclusiva e concluída como do HIV!

Mais Sobre o Assunto:

O HIV é inofensivo. Mas as drogas anti-HIV são mortais. Revista SUPER INTERESSANTE - Outubro de  2000 - Edição 157 - Entrevista com Peter Duesberg, PhD:

Um dos maiores especialistas em vírus HIV afirma que a Aids não é contagiosa e que se alguém injetar o vírus em si mesmo não ficará doente. Por Flávio Dieguez - fdieguez@abril.com.br

Desde a eclosão da Aids, em 1981, a expressão “HIV-positivo” se transformou quase que em uma sentença de morte. A presença do HIV em um organismo significava que, mais cedo ou mais tarde, ele adoeceria de Aids.

Mas… e se o vírus for inocente? E se ninguém precisasse temer o contágio e nem, por causa disso, tivesse que usar camisinha como uma obrigação, nem tomar drogas pesadas como o AZT, disparadas contra o vírus como a única alternativa de salvação? Essa tese polêmica — ou simplesmente insana na opinião de muitos especialistas — é defendida pelo cientista que mais entende hoje dos vírus da categoria do HIV, chamados de retrovírus.

Trata-se do bioquímico alemão, naturalizado americano, Peter Duesberg, da Universidade da Califórnia, em Berkeley. “Peter é extraordinário e brilhante”, diz a seu respeito o seu maior oponente, o virologista americano Robert Gallo, do Instituto Nacional do Câncer (INC). (Gallo descobriu o HIV e é o autor da tese de que é o vírus que causa a Aids, Gallo trabalha para os laboratórios que produzem os remédios anti-aids). Peter Duesberg concordou em dar esta entrevista à Super depois que o presidente da África do Sul, Thabo Mbeki, em abril, anunciou que poderia suspender, em seu país, o tratamento da Aids por meio de drogas anti-HIV, não só por seus efeitos colaterais deletérios, como por haver dúvidas sobre sua eficiência no combate à doença. O anúncio teve o efeito de um terremoto. Pela primeira vez se deu atenção a Peter Duesberg e a mais uma centena de pesquisadores que inocentam o vírus, entre os quais o bioquímico americano Kary Mullis, da Universidade da Califórnia, Prêmio Nobel de Química de 1993. A seguir, entenda por que eles não acreditam que o HIV seja o vilão da história.

Super - Por que você não aceita a teoria de que a Aids é causada por um vírus, o HIV?

A Aids não é compatível com os critérios usados para definir uma doença como infecciosa — isto é, causada por microorganismos - Para começar, todas as infecções levam ao contágio e são comumente transmitidas para quem trata os pacientes. Não se conhece um único médico ou enfermeira que tenha contraído Aids dessa maneira. No total, desde que a Aids foi diagnosticada há 20 anos, mais de 750 000 casos já foram registrados nos Estados Unidos. O fato de não ter havido a contaminação de um médico ou uma enfermeira sequer demonstra que a Aids não é contagiosa.

Super - Mas a Aids não está se espalhando pela população por contágio?

Não, as doenças infecciosas se alastram mais ou menos por igual por toda a população. É o que se vê, por exemplo, na poliomielite, na varíola, na hepatite etc. Em vez disso, tanto nos Estados Unidos quanto na Europa, a Aids é uma enfermidade predominantemente masculina: até 85% dos pacientes são homens. Como explicar a baixa incidência no sexo feminino? E não é só isso: quase 70% dos pacientes masculinos são homossexuais usuários de drogas, o que torna a distribuição da doença ainda mais desigual, mais restrita a um segmento específico da sociedade.

Super - Então, qual seria o papel do vírus?

O HIV não se encaixa nos critérios estabelecidos. Nenhum outro vírus tem o comportamento que se atribui a ele. Enquanto todos os vírus conhecidos causam doença em alguns dias ou semanas após a infecção, o HIV demoraria até dez anos para provocar efeito. É um paradoxo sem explicação. Na verdade, essa demora no aparecimento do mal é característica das doenças associadas às drogas. O câncer de pulmão surge de dez a 20 anos depois que se começa a fumar, e a cirrose, 20 anos depois de começar a beber.

Super - Até que ponto essa analogia é importante para entender a causa da Aids?

Ela mostra o quanto é duvidoso que o HIV seja a causa da Aids. Se ela fosse de origem viral, deveria ter seguido um de dois caminhos possíveis: ou teria sido controlada assim que os pacientes desenvolvessem imunidade a ela, ou teria explodido, como previram erroneamente os cientistas americanos. Mas o que aconteceu foi algo completamente diferente: ela está associada a um estilo de vida, da mesma forma que o câncer de pulmão predomina entre os fumantes e, como ele, continua confinada a uma pequena parcela da população. Então, a causa da doença seria um comportamento… A hipótese que nós defendemos é que a Aids é uma epidemia química, não contagiosa, provocada pelo uso persistente de drogas nos Estados Unidos e na Europa, e pela má nutrição (a falta de nutrientes causa problemas químicos, tanto quanto as drogas), na África.

Super - Como se explicam as fotos ou filmes que mostram o HIV infectando as células?

O fato de um vírus estar presente em um paciente não é suficiente para provar que ele seja a causa da doença. Especialmente se a doença não é contagiosa. Na verdade, em sua grande maioria os vírus são passageiros inofensivos do organismo humano e nunca causam doenças.

Super - A hipótese da causa química tem sido estudada de uma forma adequada, na sua opinião?

Claramente não. Ao contrário, ela tem sido censurada, suprimida e privada de verbas públicas. Os seus proponentes são intimidados e marginalizados.

Super - Você alega que os tratamentos disponíveis para a Aids não ajudaram ninguém até hoje. O que o faz pensar assim?

Primeiro, as terapias são direcionadas contra o vírus e ele não causa a Aids. Segundo, como as drogas utilizadas prejudicam o sistema de defesa do organismo (como se diz que o HIV faz) elas são Aids por prescrição médica. Receitar AZT, por exemplo, é como receitar a doença.

Super - Como se explica que o jogador de basquete americano Magic Johnson esteja em tão boa forma, embora tenha tido Aids e tomado o AZT?

Você está enganado: Johnson tomou AZT por alguns meses apenas, dez anos atrás. Depois disso nunca mais. E é por isso que tem boa saúde agora. O HIV é inofensivo, mas as drogas anti-HIV são mortais: Johnson é a prova viva disso.

Super - Você acredita que uma pessoa saudável poderia injetar o vírus em si mesma sem risco de ter Aids?

Sim. Isso já acontece. De acordo com a Organização Mundial de Saúde 33 milhões de pessoas, atualmente, são HIV-positivas, mas menos de dois milhões desenvolveram a doença desde que ela é conhecida. Portanto, há 31 milhões de pessoas infectadas e completamente saudáveis no mundo - entre as quais Magic Johnson.

Super - Você faria essa experiência?

Eu já me dispus a isso, desde que o objetivo seja fazer pesquisa - uma investigação financiada por dotações adequadas e com liberdade para publicar os resultados em revistas especializadas. Eu sou um cientista, não um apostador.

Super - Você acredita que o grupo dos chamados “rebeldes da Aids”, do qual você faz parte, pode passar a ser ouvido daqui para a frente?

Penso que o nosso maior aliado é o fracasso da hipótese de que o HIV cause Aids. As pesquisas nessa linha não conduzem à cura, não previnem e nem explicam a doença, a despeito de todos os esforços já feitos em termos de capital e de recursos humanos por mais de 16 anos. A incapacidade de produzir resultados é a marca registrada do fracasso. Isso, mais a simples lógica dos nossos argumentos, refutarão a hipótese corrente mais cedo ou mais tarde. Da mesma forma que Galileu, mesmo que depois de 400 anos, acabou convencendo até o papa de que a Terra gira em torno do Sol. (Só em 1983 a Igreja admitiu que errou ao condenar Galileu.).

Esse artigo da Revista Super Interessante foi atacado, e muito provavelmente a indústria Multibilionária da AIDS subornou a Editora para que mais tarde se fizesse uma nota desmentindo, leiam a nota abaixo, e minha opinião depois:

A SUPER gostaria de fazer um esclarecimento. Em 2000, publicamos uma entrevista com o biólogo e químico Peter Duesberg, que defendia a tese de que a aids não era causada pelo vírus HIV. A entrevista foi conduzida por Flavio Dieguez, um dos maiores jornalistas científicos que já trabalhou conosco, e está fundamentalmente correta. Mas, ao longo dos últimos 13 anos, as teses de Duesberg caíram em descrédito e hoje temos muita clareza de que não deveríamos ter dado espaço a elas. Em parte esse descrédito se deve à tragédia de saúde pública que se abateu sobre a África do Sul, país que adotou as idéias de Duesberg em suas políticas de combate à aids. O resultado foi que o vírus se disseminou. Gostaríamos então de afirmar que, aqui na SUPER, não temos mais dúvidas de que a aids é causada pelo HIV e de que todo cuidado para evitar a transmissão desse vírus é fundamental para a saúde pública. Percebemos que esta entrevista foi redescoberta e está circulando nas redes sociais. Que fique claro que não concordamos com as idéias expressas nela. Um abraço, Denis R Burgierman, Diretor de redação, Superinteressante.

Resposta de Bruno GM do SeteAntigosHeptá:

Então notem a sofisma sem pudor, o cientista Peter Duesberg é um PhD, com dezenas de anos de experiência, apoiado por dezenas de outros cientistas da área, todos com PhD e até ganhadores do Nobel, mas mesmo assim a Industria Farmacêutica passa por cima de todos eles como se fossem baratas. O que CERTAMENTE aconteceu foi que subornaram falsos pesquisadores, falsos levantamentos, para então usar de retórica da controvérsia contra as descobertas de Peter Duesberg e companhia. E daí que o Vírus da AIDS se espalhou mais pela África do Sul, digo E DAÍ?  O que o Dr. Peter Duesberg afirma é que o vírus é INOFENSIVO, repito, I-N-O-F-E-N-S-I-V-O então a sua maior propagação entre a população não diz nada! Pois o vírus não provoca a morte, o que provoca a morte é os remédios usados para tentar destruir o Vírus.

Isso ficou claro? Então o nosso amigo ai, Denis R Burgierman, não está totalmente errado, mas e daí se ele estiver certo? É como se ele mesmo não tivesse lido o artigo, e obviamente não leu o livro e trabalhos do Dr. Peter Duesberg. Certamente a industria corrupta da AIDS subornou a Superinteressante para mentir descaradamente, ou usar de retórica da controvérsia. Só cai nessa retórica as pessoas que desconhecem as técnicas de argumentação sofistica, uma "arte" muito bem explorada por Advogados, Políticos e lideres Religiosos num geral. Sobre Sofisma, Leia nosso Artigo: [Clique Aqui].

Outros Livros do Dr. Peter Duesberg e seus colegas:

Inventando o vírus da AIDS - MP3 CD - Áudio book, MP3 Do Dr. Peter H. Duesberg (Autor), J. Arthur Tripp (Editor) - Um eminente cientista e pioneiro na descoberta de retrovírus desafia a crença amplamente aceita de que o HIV é a causa da AIDS. Duesberg argumenta que o HIV é apenas um vírus passageiro e inofensivo que não causa a AIDS. Claro que essas declarações provocaram um debate intenso, este livro provocador oferece uma crítica original e incisiva da ascensão e queda do HIV. [Clique Aqui compre o Livro]

AIDS: A boa notícia é que o HIV não causa - Abril de 1995 - Dr. Peter H. Duesberg e Dr. John Yiamouyiannis, quem é ele? John Yiamouyiannis, Ph.D. em Bioquímica pela Universidade de Rhode Island, foi editor bioquímico do Chemical Abstracts Service e diretor de Ciências da National Health Federation. Durante muitos anos ele co-editou o jornal científico "Fluoride". Ele e o Dr. Dean Burk, ex-presidente do Instituto Nacional do Câncer foram reconhecidos por sua co-descoberta da ligação entre a fluoretação e o câncer. O Dr. Yiamouyannis é um membro da sociedade internacional da pesquisa do fluoreto.[Clique Aqui compre o Livro]

AIDS Infecciosa: Temos sido enganados? A Falácia da Conexão HIV/AIDS - AIDS infecciosa é uma coleção de treze artigos publicados originalmente em revistas científicas, que põem em causa o dogma da AIDS infecciosa. Duesberg explora a correlação (mas não a causalidade) entre o HIV e a Aids, com esses capítulos provocadores como "O HIV não é a causa da AIDS" e "AIDS adquirida pelo consumo de drogas e outros fatores de risco não contagiosos". Ao desafiar a teoria popular da AIDS, Duesberg investiga novas possibilidades que podem transformar o estudo e o tratamento do vírus da AIDS. [Clique Aqui compre o Livro]

Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...

Tags: Vírus HIV, inofensivo,Remédios,tentar matar o Vírus,morte dos pacientes,ganhador do Nobel, Dr. Peter Duesberg,AIDS,vírus da aids é inofensivo, coquetel químico mata as pessoas,ainda não mata,vírus não mata,aids farsa, farsa da aids, HIV, AIDS,