Você Sabe o que é a “Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!”
Relacionados: (Lua Anomalias) - (Marte Mistérios) - (N1-Nositol) - (Alienígenas do Passado)
EVIDÊNCIAS DE EXPLOSÕES TERMONUCLEARES MASSIVAS EM MARTE NO PASSADO
(A Hipótese Cydoniana e o Paradoxo de Fermi)
.jpg){kind=spacer}
Conferência:
Fórum Espacial AIAA 2016 em Long Beach, Califórnia
(Original em Inglês - Clique Aqui) - (PDF no Scribd - Clique Aqui)
Por: John E. Brandenburg, Ph.D., é um físico veterano de plasma e Cientista Sênior de Propulsão na Orbital Technologies Corporation em Madison, Wisconsin. Ex-físico da NASA e autor de vários artigos, tais como no Journal of Cosmology 2011, Journal of Space Exploration 2015, AIAA Space Forum 2016. Além disso, ele é autor dos livros “Além do Campo Unificado de Einstein”, “Vida e Morte em Marte”, entre outros. Mora em Madison, Wisconsin, EUA.
EXPLOSÕES TERMONUCLEARES NO POLO NORTE DE MARTE
.jpg){kind=spacer}
Resumo: O Paradoxo de Fermi é o silêncio inesperado do cosmos sob a Suposição da Mediocridade, em um cosmos conhecido por possuir planetas abundantes e substâncias químicas precursoras de vida.
Em Marte, o planeta semelhante à Terra mais próximo no cosmos, a concentração de 129Xe na atmosfera marciana, a evidência da abundância de 80Kr de intenso fluxo de 1014/cm² sobre a parte jovem setentrional de Marte e o padrão detectado de excesso de abundância de Urânio e Tório na superfície de Marte, em relação aos meteoritos marcianos, podem ser explicados como decorrentes de duas grandes explosões termonucleares ocorridas em Marte no passado.
Com base no padrão de radiação gama de tório e potássio radioativo, as explosões foram centradas nas planícies do norte em Mare Acidalium a aproximadamente 50N, 30W, perto de Cydonia Mensa e em Utopia Planum a aproximadamente 50N 120W perto de Galaxias Chaos, ambos locais de possíveis artefatos arqueológicos.
O espectro de massa do isótopo de xenônio da atmosfera de Marte corresponde ao de testes nucleares a céu aberto na Terra e é característico de fissão rápida de nêutrons em vez daquela produzida por um reator nuclear moderado.
A alta abundância de 40Ar não pode ser explicada pelo fracionamento de massa durante a perda atmosférica e deve ser o resultado da captura de nêutrons em 39K, também exigindo um intenso fluxo de nêutrons na superfície de Marte, assim como a alta abundância de 17N e deutério.
Modelando o componente 129Xe na atmosfera de Marte como devido à fissão rápida de nêutrons e o 80Kr como devido a nêutrons atrasados de uma camada de detritos em todo o planeta, e assumindo uma desmontagem explosiva do revestimento de urânio-tório em uma camada de detritos em todo o planeta com 10% de resíduo, todas as três estimativas chegam a aproximadamente 10 25 J , ou um rendimento de 1010 Megatons.
Isso é semelhante ao evento Chicxulub na Terra e seria grande o suficiente para criar uma catástrofe global e mudar o clima global de Marte. A ausência de crateras no local sugere que os centros das explosões estavam acima do solo.
As explosões parecem ser devido a dispositivos de fusão-fissão muito grandes de design semelhante ao visto na Terra, e o dispositivo Acidalia, o maior, tendo aproximadamente 80 metros de raio.
As explosões parecem correlacionadas com dois locais de possível arqueologia, locais que formaram a base para a Hipótese Cydoniana. A Hipótese Cydoniana é, portanto, reconsiderada à luz de novas imagens e dados geoquímicos.
Um modelo de arqueologia erodida semelhante à Terra é adotado para comparação com artefatos de Marte, usando as pirâmides de Gizé e a Esfinge e as cabeças olmecas como análogos, sob o Princípio da Mediocridade, com atenção a Detalhes.
As novas imagens do Rosto em Cydonia Mensa confirmam olhos, nariz, boca, estrutura do capacete com detalhes adicionais de narinas e ornamentos do capacete sendo claramente vistos em novas imagens com detalhes em escala aproximada de 1/10 do rosto.
Novas imagens confirmam a estrutura piramidal vista em imagens Viking da pirâmide D&M e novas imagens de alta resolução mostram evidências de alvenaria desmoronada.
Novas imagens de um rosto encontrado em Galaxias Chaos (o sítio de Utopia) confirmam a estrutura facial com olhos, nariz, boca e capacete. Imagens de alta resolução mostram alvenaria simétrica ao redor da região do nariz.
A civilização parece ter sido primitiva e indígena de Marte. Tomadas em conjunto, as evidências sugerem que Marte foi o local de um massacre nuclear planetário. A resposta ao Paradoxo de Fermi pode, portanto, estar em Marte.
Recomenda-se que uma missão para ocupação humana de Marte seja iniciada imediatamente para maximizar o conhecimento do que aconteceu lá.
Introdução: Terra, Marte e o Paradoxo de Fermi
Confrontamo-nos com um cosmos que agora sabemos estar inundado tanto de precursores químicos da vida como de sistemas planetários nos quais essa vida pode florescer.
Sabemos agora que a vida começou muito cedo na Terra e fortes evidências também apontam para a vida em Marte muito antigo, sugerindo que a vida é altamente provável no cosmos. Assumindo a Mediocridade, o conceito de que a Terra e a humanidade são típicas de planetas portadores de vida e vida inteligente no cosmos, esperaríamos um universo com ruído de rádio cheio de civilizações como a nossa.
No entanto, também confrontamos um universo que é tão silencioso quanto uma cidade fantasma. Enrico Fermi (Fig. 1) percebeu este paradoxo enquanto trabalhava na Bomba de Hidrogénio em 1950 em Los Alamos, no Novo México.
Figura 5. Xe 129 em meteoritos marcianos versus produto de fissão Kr 84, ambos normalizados para Xe 132, mostrando uma evolução do ambiente marciano desde o Chassigny “primordial” com 1,5 Gyr de idade até amostras de rocha mais jovens com 0,2 Gyr de idade e, finalmente, a atmosfera marciana moderna. Isso demonstra a adição de um componente de fissão de nêutrons rápidos ao ambiente marciano após sua formação. Dados obtidos de [8].
Figura 6. Xe 129 em meteoritos de Marte versus produto de fissão Xe 132, ambos normalizados para Xe 136 mostrando uma evolução da atmosfera inicial (A.E.) de Marte desde o Chassigny “primordial” com 1,5 Gyr de idade com composição “Solar”, até amostras de rochas mais jovens do EET79 com 0,2 Gyr de idade e finalmente a atmosfera moderna de Marte (A.M.). Dados obtidos de [9].
Tabela 1. Concentrações atmosféricas de isótopos estáveis de Xe normalizados para 130Xe, para a Terra, Terra com Xe do NT atmosférico (Testes Nucleares) removido e D (diferença na concentração) devido ao NT e finalmente Marte. Observe o pico na concentração de 129Xe na atmosfera da Terra devido ao NT e pico semelhante em 129Xe na atmosfera de Marte. Dados obtidos de [6].
Figura 7. Xenônio de Marte e da Terra formado a partir de 70% de xenônio de teste nuclear misturado com xenônio natural da Terra e normalizado para 129Xe = 100
A superabundância de xenônio 129 no componente de armas nucleares da atmosfera terrestre é devido à mudança na distribuição dos produtos de fissão que ocorre com o aumento da energia dos nêutrons.
Em uma reação em cadeia de fissão moderada normal, o espectro de nêutrons atinge o pico em energias muito baixas, a fim de aproveitar a grande seção transversal de fissão do U 235 em baixas energias.
No entanto, tanto em testes nucleares quanto na produção de plutônio, um espectro de nêutrons de alta energia não moderado, variando em energias de baixas energias a 2,5 MeV, é liberado e usado para criar fissão e gerar plutônio a partir do U 238.
A fissão induzida por nêutrons moderados produz a conhecida distribuição de pico duplo de produtos de fissão, com um pico em aproximadamente estrôncio 90 e o outro em aproximadamente césio 137, com um vale profundo entre eles (ver Figura 8) [10,11].
No entanto, para nêutrons de energia mais alta em um reator de fissão não moderado, o vale entre os dois picos começa a ser preenchido e, finalmente, para nêutrons de 14 MeV criados pela fusão de hidrogênio em uma bomba de hidrogênio, o vale entre os dois picos de massas de produtos de fissão desaparece.
Esses nêutrons de alta energia fissam até mesmo o urânio 238 e o tório 229, que são relativamente inertes, e produzem um espectro isotópico com o vale entre o pico duplo preenchido [10,11].
Essa mudança nos produtos de fissão é vista na Figura 8, que compara o espectro do produto dos nêutrons do espectro de fissão com o dos nêutrons de 14 MeV. Para aumentar o rendimento de uma bomba de hidrogênio, o invólucro da bomba é normalmente feito de urânio 238 ou tório.
Consequentemente, o xenônio 129 é produzido apenas em pequenas quantidades pela fissão normal (ver Figura 4), mas em uma explosão de bomba de hidrogênio convencional, ele é produzido em grandes quantidades.
Figura 8. Distribuição de massa de fragmentos de fissão formados pela fissão induzida por nêutrons de 235U quando os nêutrons foram moderados (curva sólida) e fissão por nêutrons de fusão de 14 MeV (curva quebrada) [10,11] mostrando aumento em isótopos de médio alcance para nêutrons de fusão.
Uma explosão de fusão-fissão tão grande em Marte também produziria outros efeitos, como uma grande irradiação da superfície com nêutrons, e também produziria grandes quantidades de isótopos de criptônio, outro produto de fissão.
Se tal bomba incorporasse urânio e tório consistentes com a produção de xenônio 129, então ela deixaria grandes resíduos de urânio e tório não fissionados na superfície de Marte. Podemos, portanto, procurar por esses outros sinais de uma grande explosão de bomba de hidrogênio.
A abundância de 80Kr nos Shergotitos de Marte é consistente com a exposição a um fluxo de nêutrons de 1014/cm²-1015/cm², com captura em 80Br [12,13] dependendo do espectro de energia de nêutrons. No Shergottite EETA 79001, um composto de três litologias distintas de aproximadamente a mesma idade, algumas litologias mostram evidências diretas de tal irradiação.
A diferença na irradiação em litologias de aproximadamente a mesma idade no mesmo meteorito sugere que essa irradiação foi um evento concentrado no tempo geológico. A idade radiométrica da litologia que apresenta evidências de irradiação é de aproximadamente 180 Myr.
Outras anomalias isotópicas estão presentes em Marte em gases nobres pesados. O xenônio 129 representa aproximadamente 20% da abundância do criptônio 84 na atmosfera de Marte, e o sistema isotópico do criptônio é perturbado, em relação ao da Terra, em cerca de 6% e é “fracionado reversamente”.
Acredita-se que a Terra, apesar das catástrofes que ocorreram em sua história, tenha mantido sua atmosfera praticamente intacta desde sua formação e, portanto, sua distribuição isotópica é considerada um padrão para isótopos primordiais de grandes planetas rochosos como Marte.
Vários processos podem erodir a atmosfera de um planeta ao longo do tempo, especialmente se ele não tiver um campo magnético forte como o de Marte. Esses processos tendem a erodir a parte superior da atmosfera do planeta e, assim, erodir mais os isótopos mais leves do que os mais pesados.
O resultado é que tais processos de erosão atmosférica tendem a fracionar, ou perturbar, a distribuição de isótopos de uma forma que torna os isótopos mais pesados relativamente mais abundantes do que os mais leves.
No entanto, em Marte, qualquer processo que tenha perturbado os isótopos de criptônio tornou os isótopos mais leves relativamente mais abundantes do que os mais pesados. Assim, o Kr é “fracionado reversamente” (Fig. 9 e 10). Isso requer um processo predominantemente nuclear em vez de fracionamento em massa [14].
A abundância dos isótopos Xe e Kr, ambos produtos de fissão, é alta em relação às quantidades de 36Ar e 20 Ne, ambos os quais podem ser considerados primordiais, embora o 36Ar possa ser criado pela absorção de nêutrons no 35Cl.
Na Terra, a razão das concentrações atmosféricas desses isótopos primordiais é 36Ar/20 Ne = 1,85 e em Marte 36Ar/20Ne = 2,5 e, portanto, são comparáveis [6], especialmente se for considerada algum fracionamento em massa ou irradiação de nêutrons da superfície de Marte.
Assim, podemos usar as abundâncias desses isótopos leves e primordiais como uma métrica para medir perturbações em isótopos mais pesados.
Figura 9. Percentual de desvio das abundâncias dos isótopos de criptônio em relação a uma referência da atmosfera terrestre. Este gráfico mostra que os isótopos de criptônio são fracionados em massa reversa, favorecendo os isótopos mais leves em relação aos mais pesados e, portanto, consistentes com uma origem de processo nuclear.
Figura 10. Abundância de isótopos de criptônio de Marte comparada à atmosfera da Terra e ao Sol. Também estão incluídos (triângulos) dados de amostras de criptônio da Terra e elementos de abundância solar fortemente irradiados com nêutrons (dados da referência 14 e Kr80 escalados para Solar).
Isso mostra que o Kr de Marte é consistente com um episódio de intensa radiação de nêutrons.
A única distribuição de isótopos de criptônio que se assemelha à de Marte são os do próprio Sol, uma fornalha nuclear ou explosões termonucleares, onde nêutrons produzidos por fusão irradiam uma série de elementos, incluindo Kr, que era originalmente semelhante ao da Terra [14].
Assim, a perturbação da distribuição isotópica do criptônio de Marte, em relação ao criptônio terrestre, é encontrada na mesma ordem de porcentagem que o xenônio 129 medido em relação ao criptônio 84.
Portanto, as perturbações dos sistemas isotópicos de criptônio e xenônio em Marte, em relação ao padrão terrestre, parecem refletir um intenso processo nuclear em Marte que criou quantidades quase iguais de criptônio e xenônio, em vez de um fracionamento de massa em sua atmosfera superior.
Isso é consistente com a Figura 5, que também mostra a abundância de Xe129 e Kr84 evoluindo juntas na atmosfera marciana ao longo do tempo. Tanto o xenônio quanto o criptônio são produtos de fissão e suas abundâncias relativas e distribuições entre os isótopos podem nos dizer os detalhes dos processos de fissão que os produziram.
Na Terra, a concentração relativa de 36Ar /84Kr = 54, enquanto em Marte essa proporção é 36Ar /84Kr = 28, da mesma forma na Terra a proporção de concentrações é 36Ar /129Xe = 1300, mas em Marte a quantidade 36Ar /129Xe = 576.
Assim, tanto 84Kr quanto 129Xe, os isótopos mais abundantes de Kr e Xe em Marte, são dobrados em abundância em relação ao mais primordial 36Ar ou 20Ne.
Isso é consistente com um grande evento de fissão em Marte que adicionou grandes quantidades de Kr e Xe à atmosfera.
Portanto, com base em perturbações e superabundâncias em criptônio e xenônio, parece que um grande evento de fissão ocorreu em Marte. Um evento de fissão tão massivo teria criado outros efeitos, em particular teria irradiado partes de Marte com nêutrons.
A evidência dessa irradiação de nêutrons está presente, em aproximadamente 1015 nêutrons/cm2, em meteoritos marcianos jovens [12, 13] na forma de uma hiperabundância de 80Kr, um produto da captura de nêutrons em 79Br.
Tabela 2. Abundâncias de isótopos estáveis de criptônio na atmosfera marciana e na Terra.
A abundância de 40Ar em Marte em relação a Ar36, 40Ar/36Ar = 1,9(±0,3) × 103, é 7 vezes maior que a da Terra: 40Ar/36Ar = 2,96 × 102 [6]. Isso é paradoxal porque 40Ar é devido ao decaimento de 40K, um produto de captura de nêutrons de 39K, e ainda assim a Terra tem muito mais K em seu solo do que Marte.
A abundância de D (2H) na atmosfera de Marte é normalmente considerada o resultado da fotólise da água com fracionamento de massa na atmosfera superior de Marte, mas também é consistente com um episódio de intensa radiação de nêutrons da superfície de Marte.
Assim, a hiperabundância de 80Kr, um produto da irradiação de rochas marcianas com intenso fluxo de nêutrons, também é consistente com a hiperabundância de 40Ar, um produto da irradiação de nêutrons em 39K em rochas marcianas.
A anomalia do xenônio, juntamente com a abundância correspondente e o fracionamento reverso dos isótopos de criptônio na atmosfera marciana, só podem ser explicados por um grande evento de fissão na história de Marte.
Uma quantidade tão grande de fissão requer uma reação em cadeia ou um grande evento de fusão para fornecer os nêutrons necessários. Somente uma reação em cadeia de fissão pode ocorrer na natureza.
O urânio 235 é o único isótopo natural capaz de sustentar uma reação em cadeia; no entanto, ele sempre ocorre misturado na natureza com o muito mais abundante U238.
Mesmo há um bilhão de anos, a abundância relativa de U235 a 3% permitia que reações em cadeia ocorressem na natureza apenas na presença de águas subterrâneas moderadoras, o que desacelerava os nêutrons e permitia que a grande seção transversal para fissão em baixas energias dominasse e permitisse um pequeno caminho livre médio de reação.
Dada a presença de impurezas que absorvem nêutrons na natureza e, portanto, competem com a fissão na absorção de nêutrons, um caminho livre médio de reação curto é necessário para que uma reação em cadeia ocorra.
Uma reação em cadeia com nêutrons de fissão rápida também pode ocorrer rapidamente porque nêutrons rápidos desaceleram rapidamente por colisões. Assim, uma reação em cadeia de espectro de nêutrons rápidos deve ocorrer rapidamente e em uma região compacta para ser viável na natureza.
No entanto, a alta energia de nêutrons, como um espectro de nêutrons de fissão bruto, também requer uma alta densidade de material fissionável porque a redução da seção transversal em altas energias significa que a reação em cadeia não é possível sem moderação para qualquer abundância natural de U235.
Sem moderação, nenhuma reação em cadeia é possível no urânio natural. Consistente com esta conclusão, os únicos reatores de fissão conhecidos por operar sem moderação, devem fazê-lo usando urânio altamente enriquecido, quase de grau de armas, para compensar a perda de seção transversal de reação que ocorre em altas energias de nêutrons.
Portanto, a superabundância de xenônio 129, que significa que o evento de fissão foi dominado por nêutrons de alta energia, significa que não pode ter sido um reator nuclear natural baseado em urânio.
O evento tem que ter envolvido urânio de grau de armas ou então ter sido impulsionado pela explosão de uma bomba de hidrogênio.
Anomalia de Actinídeo-Potássio de Marte Amostras meteóricas de rocha de Marte, que se acredita serem originalmente subterrâneas, são empobrecidas em urânio e tório em relação à Terra por um fator de 10 a 3, enquanto as rochas da superfície parecem semelhantes à Terra em abundância.
Este paradoxo foi encontrado nos dados das sondas de Fobos e Marte [15], agora confirmados pelo Odyssey GRS (Espectrômetro de Raios Gama) [16], que mostra níveis aumentados de Urânio e Tório, em proporção aproximadamente condrítica entre si, na camada superior da superfície de Marte, que pode ser medida a partir da órbita (ver Fig. 11). Pontos quentes de tório em Mars Acidalium e Utopia Planitia podem ser vistos na Fig. 12, com outra concentração aproximadamente no antípoda do centro da explosão hipotética.
Este depósito antípoda, apontado pela primeira vez pelo Dr. Edward McCullough, é consistente com uma explosão que enviou ondas de choque ao redor do planeta.
Consistente com a interpretação de que isso se deve a uma explosão nuclear, que teria irradiado grandes áreas da superfície do planeta com nêutrons e então espalhado esses detritos irradiados por todo o planeta, os mapas de 40K radioativo mostram as mesmas características, incluindo a característica antípoda (ver Fig. 13).
Portanto, parece possível que um grande corpo concentrado de urânio e tório existisse em Marte e explodisse, dando origem a uma camada superficial global de detritos enriquecidos em urânio e tório e irradiados grandes áreas do planeta com intensa radiação de nêutrons.
Figura 14. A linha costeira aproximada do Paleoceano do Norte de Marte (linha tracejada) e as localizações aproximadas de possíveis explosões nucleares, discutidas neste artigo, também são mostradas em Cydonia Mensa e Galaxias Chaos, locais de artefatos relatados. As setas indicam os ventos predominantes e mostram a trajetória da precipitação radioativa.
Nenhuma grande cratera é aparente em nenhum dos centros de radiação. A quantidade de energia liberada teria que ser grande para produzir um padrão global de detritos e, dado seu espectro de nêutrons rápido, teria que ocorrer rapidamente.
A única explicação natural plausível para tal padrão de detritos radioativos: reatores nucleares naturais, talvez gerando U 233 a partir de tório, ocorrendo em corpos de minério abaixo da superfície, que então se desintegraram explosivamente, teriam criado grandes crateras.
Nenhuma grande cratera é encontrada em nenhum dos centros de radiação. Isso significa que os eventos de fissão devem ter ocorrido como explosões no ar.
Grandes quantidades de vidro gravado por ácido foram identificadas por espectros infravermelhos perto dos locais das duas explosões [17].
As características deste vidro assemelham-se à “trinitita” encontrada no local do primeiro teste nuclear em Alamagordo NM (ver Figuras 15 e 16).
A trinitita é formada pelo solo puxado para dentro da bola de fogo de uma arma nuclear e é frequentemente gravada com ácido nítrico formado por óxidos de nitrogênio e vapor de água na bola de fogo.
Com base no espectro de fissão de nêutrons rápidos necessário para explicar a anomalia do xenônio 129, as grandes liberações de energia necessárias para explicar a quantidade de xenônio e criptônio e a irradiação de nêutrons da superfície de Marte, a transformação de grandes áreas de solo em vidro perto dos locais de explosão e, finalmente, a falta de grandes crateras em ambos os locais, os únicos fenômenos conhecidos que podem ser responsáveis por esta combinação de efeitos são armas termonucleares com aumento de fissão e explodidas no ar.
Figura 16. Mapas de vidro de Marte identificados por espectros infravermelhos; o mapa do lado esquerdo identifica o vidro e o do lado direito identifica remanescentes de sílica de corrosão ácida. Figura modificada daquela vista na referência 17.
A localização aparente das explosões no ar teria aumentado a sobre pressão da onda de choque da explosão em grandes áreas devido ao conhecido efeito de onda de choque "Mach Stem". (Fig. 17.)
Figura 17. O efeito Mach Stem, onde as ondas de choque incidentes e refletidas de uma explosão de ar se combinam para formar uma onda de choque muito mais forte a alguma distância da explosão.
Cálculos de Rendimento de Fissão com base nas abundâncias observadas dos isótopos Xe e Kr de Marte e na camada enriquecida observada de U e Tório em sua superfície, é possível estimar o número de fissões que ocorreram sob esta hipótese [18] e, portanto, a liberação de energia e o tamanho aproximado do invólucro fissionável do dispositivo original.
Com base na abundância de 129Xe na atmosfera de Marte e assumindo que foi todo produzido na explosão a aproximadamente uma fração de rendimento de massa F129 no canal de massa atômica 129 de F129 = 3% para um espectro de nêutrons rápidos, podemos escrever para a energia total liberada com base em 129Xe:
Onde Wfission é a energia liberada por fissão de 200Mev ou 3,2x 10 –11J, nXe129 =9×1010 cm-3 é a densidade numérica de 129Xe na atmosfera de Marte, H =1,1 x 10 6 cm, é a altura da escala da atmosfera marciana - dando uma densidade colunar de 1017 cm-2 ou 3×1018 fissões por cm2 de superfície planetária - e A é a área da superfície de Marte de 1,4 x 1018cm2.
Esta é uma grande energia, equivalente ao impacto de um asteroide de 70km de diâmetro em Marte e suficiente para produzir uma camada global de ejeção de 4 metros. 1 Megaton de energia é aproximadamente 4×1015 J, então uma liberação de energia de 1026J é 10 bilhões de megatons.
Com base na fluência de nêutrons Fneutron = 1015/cm2 de fluência de nêutrons necessária para explicar a irradiação das litologias B, C de EETA79001 e contabilizar a anomalia de 80Kr, e assumindo que esta foi uma ocorrência em todo o planeta a partir de nêutrons atrasados de uma fração aproximada Fdelayed = 0,1% que foram irradiados imediatamente após o evento por fragmentos de fissão nos ejetados em todo o planeta camada, podemos calcular e aproximar o número de fissões no evento em aproximadamente 1018 fissões por cm² de superfície planetária e, assim, obter uma estimativa independente do rendimento. Podemos então estimar o rendimento a partir da anomalia de 80Kr:
Onde os valores das outras grandezas Wfission e A são os mesmos da Eq. 1.
Assumindo uma camada de Th e U com espessura L = 1 metro e concentração C = 1 ppm, com uma densidade molecular total de n = 6 × 1022 cm³ cobrindo a superfície do planeta, isso resulta em uma densidade colunar de 6 × 1016 cm² ou 6 × 1017 fissões por cm² de superfície planetária – assumindo Ffissionável = 90% de queima do revestimento.
Isso representaria uma quantidade original de 9 × 1035 átomos de urânio/tório, ou aproximadamente 1012 mols a 238 g por mol. A 19 g/cm³, isso representa aproximadamente 1013 cm³ ou 107 m³, ou um cubo com aproximadamente 200 metros de lado. Novamente, podemos estimar o rendimento energético total:
A explosão teria sido uma catástrofe em escala planetária [18,19, 20]. O aparecimento de uma região de Th intensificado e K radioativo não se reflete em mapas de isótopos de Fe e Si de vida mais curta e indica que o evento ocorreu há vários milhões de anos e provavelmente data das épocas amazônicas médias ou tardias.
A irradiação de litologias em ETA79001 indica uma possível idade de 180 milhões de anos ou anterior para o evento. Tomadas em conjunto, a energia liberada na explosão é de aproximadamente 1025 J ou na ordem de 1 bilhão de megatons de energia.
Essas bombas, devido ao seu alto conteúdo de fissão, eram muito "sujas" e teriam induzido envenenamento por radiação em qualquer vida em Marte que sobrevivesse às explosões originais. Assim, várias linhas de evidência apontam para uma explosão termonuclear massiva em Marte.
Com base na ausência de crateras em Acidalia Planitia ou Utopia Planitia, os dispositivos detonaram no ar. Isso teria aumentado os danos causados pelas ondas de choque por meio do efeito Mach-Stem em grandes áreas.
A localização das explosões teria, devido aos ventos predominantes de Coriolis para sudeste, espalhado a maior parte da precipitação radioativa em Cydonia Mensa e Galaxias Chaos, dois locais de artefatos relatados anteriormente. [4]
III. A Hipótese Cydoniana no Contexto de Novos Dados de Marte:
A Hipótese Cydoniana [4] foi baseada em evidências de arqueologia em Marte em vários locais, principalmente na Face em Cydonia e na Pirâmide D&M próxima, além de evidências de um longo período de clima terrestre em Marte.
Foi a hipótese mais simples que poderia ser formulada, com base em dados Viking, para explicar a aparente arqueologia em Marte, uma vez que assumiu que os mesmos processos: vida, evolução e civilização, que produziram as Pirâmides e a Esfinge na Terra, operaram em Marte e por períodos semelhantes.
A hipótese Cydoniana é, portanto, tanto uma hipótese sobre o clima passado de Marte quanto sobre a vida e a evolução em Marte. A hipótese previu que, "apesar da erosão", novos detalhes seriam vistos nos artefatos, uma vez que seriam o produto de uma inteligência indígena e, portanto, feitos para serem vistos de perto e que novas evidências seriam encontradas de um período geologicamente longo de condições terrestres em Marte.
Os objetos também seriam erodidos, visto que foram criados em uma época de clima semelhante ao da Terra em Marte. A hipótese Cydoniana foi agora confirmada por novas imagens e dados geoquímicos. A região de Cydonia, em Marte, foi o principal local de pouso da expedição Viking a Marte em 1976, dirigida pelo Laboratório de Propulsão a Jato.
Foi escolhida como o principal local de pouso da Viking devido à sua geografia, pois o vapor d'água da calota polar norte poderia penetrar muito ao sul, perto do equador, na depressão do Mare Acidalium, tornando Cydonia um bom lugar para procurar vida.
No entanto, Cydonia foi descartada para um pouso suave por ser muito rochosa e outro local em Utopia Planum foi escolhido. Apesar disso, uma descoberta seria feita em Cydonia que mudaria a forma como víamos Marte.
Em 25 de julho de 1976, o Dr. Tobias Owen, então um estudante de pós-graduação, descobriu a imagem da Face em Cydonia no quadro Viking 35A72 (ver Figura 18).
Foi tirada perto do pôr do sol local, a fim de maximizar o relevo na região de Cydonia, em Marte (ver Figura 19). Esta imagem foi divulgada sob o descritor da NASA "Cabeça" em uma conferência de imprensa do JPL e causou sensação, lembrando a Esfinge no Egito ou uma escultura de cabeça olmeca (Figura 20), completa com um canto de moldura onde o rosto é emoldurado pelo capacete.
No entanto, os cientistas da Viking descartaram isso como "um truque de luz e sombra". Em um padrão de comportamento que se repetiria continuamente nas décadas seguintes, o JPL anunciou que outra imagem foi tirada algumas horas depois, que não mostrou nada.
Isso foi desinformação deliberada porque Cydonia estaria na escuridão e nenhuma imagem poderia ser tirada. Na realidade, o JPL esperou por 30 órbitas (aproximadamente 4 semanas) antes de refazer a imagem da Face em Cydonia no quadro 70A13 (ver Figura 18) na iluminação local do início da tarde e nunca anunciou que uma segunda imagem havia sido obtida.
Vincent Dipietro e Greory Moelnaar, dois especialistas em processamento de imagens que trabalham no Centro de Voos Espaciais Goddard da NASA, longe do JPL, aproveitaram o quadro de descoberta do rosto em Cydonia (ver Figura 19), obtiveram-no em formato eletrônico e o aprimoraram.
Eles também descobriram a segunda imagem do rosto em Cydonia no quadro Viking 70A13. Eles também descobriram um objeto semelhante a uma pirâmide em três quadros, a 10 km do rosto (Fig. 18). Quando aprimorados e as duas imagens do rosto comparadas, os resultados foram impressionantes. O rosto em Cydonia parecia ser um rosto simétrico esculpido em um capacete (Figura 18).
Figura 18. (E) Imagem Viking 70A13 mostrando o Rosto em Cydonia e a Pirâmide D&M próxima indicada por setas. (D) Imagens do Rosto de Viking 35A72 e 70A13 respectivamente.
Inspirados pelo trabalho de DiPietro e Molenaar, um grupo de cientistas e engenheiros, denominado IMIT (Equipe Independente de Investigação de Marte), foi organizado pelo jornalista científico Richard Hoagland para investigar mais a fundo.
Em uma excelente iniciativa de "ciência de guerrilha", a equipe do IMIT investigou a ciência de Marte no inverno e na primavera de 1984 e relatou suas descobertas na conferência seminal Case for Mars II, realizada em Boulder, Colorado [21].
Análises posteriores das duas imagens do rosto, feitas por Mark Carlotto, revelaram o que parecia ser "ornamentação de capacete" [22] (ver Figura 21). Ele também desenvolveu modelos tridimensionais de "forma a partir do sombreamento" do rosto [23].
Figura 19. Mapa da região de Cydonia Mensa mostrando a localização da Face e da Pirâmide D&M.
A erosão é a consequência natural de qualquer ambiente semelhante à Terra. Ou seja: o mesmo ambiente que permitiria que formas de vida humanoides esculpissem grandes artefatos também os apaga com o tempo. Assim, artefatos erodidos, desde que contenham detalhes sobreviventes suficientes para serem identificados por artefatos, são o que esperaríamos encontrar se Marte já foi um Marte-Gaia e suportou vida inteligente antes de sua transição catastrófica (ou seja, breve em escalas de tempo geológicas) para seu clima atual.
Assim, a presença de erosão, ao mesmo tempo em que cria dificuldades no estudo de detalhes dos artefatos, também verifica a Hipótese Cydoniana (CH), pois demonstra as condições climáticas consistentes com artefatos semelhantes à Terra. Portanto, sob a CH, quaisquer artefatos devem apresentar sinais de erosão.
Figura 20. (E) A Esfinge antes da restauração parcial. (D) Cabeça esculpida olmeca mostrando ornamentação do capacete, canto da armação do capacete e erosão.
Toda a arqueologia mostra alguns sinais de erosão. Novos dados de imagem de Cydonia Mensa.
A Mars Odyssey fotografou os objetos em Cydonia a partir de 2004, mas com resolução ligeiramente melhor que a da Viking e com iluminação e geometria de visualização semelhantes. Essas imagens confirmaram sua estrutura básica, que se assemelhava a um capacete.
Figura 21. Imagens da Mars Odyssey (E-D) V10598012 (E), V1024003 (centro) e V12445004 (D), capturadas entre 2001 e 2005, do rosto em Cydonia, em condições de visualização e iluminação semelhantes às das imagens da Viking. Observe a ornamentação do capacete e a cratera circular ao lado do rosto.
No entanto, antes disso, a face de Cydonia foi fotografada pela primeira vez pela sonda Mars Global Surveyor, com visualização e iluminação muito diferentes das imagens da Viking (ver Fig. 22), e divulgada sem qualquer explicação sobre essas diferenças ou realce de contraste, aparentemente numa tentativa de enganar o público e a comunidade científica [24]. Essa imagem, com baixo realce, foi denominada de imagem da “caixa de areia para gatos”, devido à sua semelhança com um objeto em uma caixa de areia para gatos típica. (ver Fig. 23)
Figura 24. (L) Imagem do rosto P220-03 NA rotacionada usando um modelo 3D do rosto de Carlotto, modelo de forma a partir do sombreamento. (R) Imagem MOC S1501533 e E10-03730 com erosão visível, olhos, narinas, boca e ornamentos do capacete e canto da armação do capacete transparente.
Finalmente, imagens de quadro inteiro do rosto foram obtidas sob várias condições de iluminação, confirmando tanto a simetria geral, a integridade anatômica quanto a presença de narinas e ornamentos de capacete. (Fig. 25).
Figura 25. (E) Imagem MOC M16-00184 mostrando parte do rosto. (D) Imagem MOC Imagem MOC E03-00824 mostrando (setas) olhos, narinas, canto da armação e ornamentação do capacete.
Apesar da erosão evidente, os olhos, o nariz, a boca e a ornamentação do capacete são claramente evidentes. A pirâmide D&M também foi fotografada (Fig. 26) e parece apresentar uma zona de colapso da alvenaria.
Figura 26. (L) Imagem composta de alta resolução da Pirâmide D&M com números de quadros MSSS. (R) Ampliações da zona de colapso aparente da alvenaria.
Com a aquisição de novas imagens, os alinhamentos em larga escala de objetos menores (Fig. 27), particularmente um conjunto de pequenos montes encontrados em Cydonia, foram confirmados.
Originalmente apontado por Horace Crater e Stanley McDaniel, esse padrão demonstrava uma simetria matemática precisa e repetitiva [26].
Figura 28. (E) Um mapa da região de Utopia mostrando o local das Faces do Chaos de Galaxias e (D) uma parte da imagem Viking 86A10 mostrando as duas faces denominadas Galaxias e Chaos.
Os objetos foram descobertos pelo autor usando um modelo de sítio arqueológico desenvolvido em Cydonia Mensa para encontrar um sítio semelhante.
A face de Galaxias se assemelha à face de Cydonia, embora em uma escala de aproximadamente 2/3.
A face parecia completa, com dois olhos, nariz, boca e capacete, como a face de Cydonia. Foi observado na publicação original da Hipótese Cydonian [4] que o objeto mais se assemelhava à Face de Cydonia.
Várias novas imagens da Face A de Galaxias foram obtidas, elas confirmam sua semelhança geral com a Face em Cydonia: estrutura de capacete voltada para dentro, detalhes ornamentais e presença de erosão (Figura 29).
Além disso, o alto estado de oxidação da superfície e dos sedimentos de Marte, indicando uma atmosfera rica em oxigênio no passado [28], mais evidências de meteoritos de que a biologia começou cedo em Marte [3], como na Terra, e persistiu pela maior parte de sua história geológica, e finalmente imagens de alta resolução da face e da pirâmide D&M em Cydonia Mensa mostrando alvenaria aparente e novos detalhes anatômicos e artísticos não vistos nas Imagens Viking, e as novas imagens da face “Galaxias A” em Galaxias Chaos (também chamado de sítio Utopia), que confirmam sua estrutura semelhante à face em Cydonia Mensa, bem como novos detalhes sugerindo alvenaria, o autor agora conclui que o CH foi confirmado.
Ou seja: existe arqueologia aparentemente erodida de uma civilização indígena morta em Marte em vários sítios, consistente com uma biosfera longa e evoluída em Marte no passado, como na Terra.
A existência de uma civilização humanoide morta em Marte é completamente consistente com seu clima passado aparentemente semelhante ao da Terra e com o Princípio da Mediocridade [1], a ideia de que a inteligência humanoide não é exótica ou milagrosa, mas sim uma consequência natural de qualquer biosfera semelhante à Terra de longa duração.
Com base em uma referência normativa da Terra, essa civilização parece ser primitiva, aproximadamente da idade do bronze, porém seu nível tecnológico deve ser considerado desconhecido, uma vez que está em Marte, e não na Terra.
Portanto, o acesso às ruínas deve ser considerado uma prioridade de segurança nacional. Essa civilização marciana aparentemente pereceu devido a uma catástrofe planetária de origem desconhecida, que mudou o clima de Marte de semelhante à Terra para seu estado atual em um breve período em comparação com o tempo geológico.
No entanto, o que acabou com essa civilização? Foi um ataque nuclear massivo? Uma discussão extensa sobre como tudo isso foi descoberto e os dados completos disponíveis estão contidos no livro “Morte em Marte” [29].
É possível que, em Marte, tenhamos agora a resposta para a grande questão de Fermi: “Onde diabos eles estão?” - A resposta está diante de Marte e dos isótopos de xenônio da atmosfera ao seu redor. A resposta talvez seja que todos eles sofreram o mesmo destino de Marte.
O astrônomo Edward Harrison sugeriu que um fator importante que encurtava o tempo de vida das civilizações eram as civilizações predatórias mais antigas, que eliminariam as civilizações jovens assim que se tornassem detectáveis por meio de transmissões de rádio.
A motivação para tais ações genocidas seria evitar a competição posterior [30]. Dada a grande quantidade de isótopos nucleares na atmosfera de Marte, semelhantes aos dos testes de bombas de hidrogênio na Terra, Marte pode apresentar um exemplo de civilização exterminada por um ataque nuclear do espaço, como visto no filme “Estrela Negra”.
Portanto, a resolução do Paradoxo de Fermi pode estar ao alcance da raça humana. Esses são cenários explorados apenas na ficção científica. Talvez seja um Cenário “Estrela Negra”.
É possível que o Paradoxo de Fermi signifique que nossa vizinhança interestelar contenha forças hostis a civilizações jovens e barulhentas como a nossa. Essas forças hostis podem variar de coisas tão alienígenas quanto a IA (Inteligência Artificial) “com rancor” contra a carne e osso, como no filme “O Exterminador do Futuro”, até coisas tão tristemente familiares para nós quanto um burocrata humanoide irracional como o Governador Tarkin em Star Wars, ávido por destruir o planeta Alderann como exemplo para outros mundos.
Em ambos os casos, o fator mais perigoso para a vida inteligente no Cosmos pode ser outra vida inteligente. Se for assim, descobrir esse fato em Marte pode nos permitir nos preparar para sobreviver a qualquer confronto com tais forças.
Portanto, o autor sugere que os dados nucleares de Cydonia e Marte sejam vistos no contexto do Paradoxo de Fermi e que esforços apropriados para explorar Marte com arqueólogos humanos sejam empreendidos imediatamente.
Aqui está a Hipótese de Trabalho referente a Marte em nosso atual estágio de conhecimento: Marte parece se tornar o lar da vida ao mesmo tempo que a Terra, mas esfriou antes e adquiriu inteligência antes da Terra, tendo, em última análise, abrigado uma civilização primitiva que construiu monumentos massivos que reconhecemos agora, apesar de alguma erosão.
A civilização era global e concentrada no hemisfério norte de Marte, perto de seu oceano. Mas Marte foi destruído por uma potência espacial, como o planeta Alderan no filme Star Wars. A descoberta de uma civilização extinta em Marte, cujo fim foi aparentemente catastrófico e devido a causas desconhecidas, reforça nossa compreensão de que o cosmos pode ser um lugar perigoso e requer uma resposta vigorosa da raça humana para reduzir a probabilidade de que pereçamos da mesma forma.
A causa mais provável do desaparecimento de Cydon, o grande impacto de asteroide da bacia de impacto de Lyot, causando o colapso de um sistema de efeito estufa em Marte, é um risco para o cosmos.
Que tínhamos conhecimento. No entanto, a segunda possível catástrofe, um par de grandes e anômalos eventos nucleares, aparentemente centrados perto de Cydonia e também perto de Galaxias, e sem deixar crateras, é muito mais difícil de compreender.
Por essa razão, devemos maximizar nosso conhecimento sobre o que aconteceu em Marte, e isso requer uma missão humana internacional. Uma missão humana a Marte é agora imperativa.
Deve ser uma missão essencialmente unidirecional, com ocupação humana permanente e assentamento do planeta em seguida. Marte, a biosfera e a cultura que ele aparentemente sustentava estão mortas. A magnitude de tal tragédia exige de nós uma resposta inteligente de igual magnitude.
Devemos descobrir por que eles, e a biosfera planetária da qual faziam parte, pereceram. Isso requer que tanto os seres humanos em Marte maximizem o conhecimento possível sobre a vida e a morte de Marte quanto a aquisição de habilidades humanas em astronáutica para realizar esse feito. Ambas as aquisições aumentarão as chances de a humanidade não compartilhar o destino da cultura marciana. O conhecimento é nossa melhor defesa contra o desconhecido.
Em resumo, descobriu-se que Marte foi tanto o local de vida humanoide inteligente quanto de sua morte catastrófica. Isso torna o cosmos altamente interessante e repleto de alertas.
Novamente, recomenda-se que uma missão humana internacional a Marte seja preparada, incluindo arqueólogos na lista de tripulantes, e que rovers e outras espaçonaves preparem o caminho para tal pouso em Cydonia Mensa, com pousos adicionais em Galaxias Chaos e outras áreas, visando maximizar o conhecimento.
Esses pousos devem levar à ocupação permanente de Marte pela humanidade. Somente uma missão e ocupação humana, com “botas na terra” a longo prazo, maximizarão os dados para a raça humana sobre o que exatamente aconteceu em Marte, e somente tal missão humana também maximizará o avanço humano na astronáutica e na ocupação extraterrestre, ambas áreas-chave do conhecimento para a sobrevivência da humanidade.
Considerando o que existe em Marte, devemos fazer, com presteza, o que for necessário para maximizar as chances de sobrevivência humana a longo prazo em um cosmos que é fascinante e ao mesmo tempo perigoso.
References:
1. Intelligent Life in the Universe. Sagan, C., and S. Shklovskii New York: Random House.
1966, p 10.
2. “Where is Everybody: An Account of Fermi’s Question” Eric Jones, Los Alamos Report LA- 10311-MS March 1985.
3. David S. McKay, Everett K. Gibson Jr., Kathie L. Thomas-Keprta, Hojatollah Vali, Christopher S. Romanek, Simon J. Clemett, Xavier D. F. Chillier, Claude R. Maechling, and Richard N. Zare (1996) ” Search for Past Life on Mars: Possible Relic, Biogenic Activity in Martian Meteorite ALH84001” Science 273 no. 5277 p. 924-930
References:
1. Intelligent Life in the Universe. Sagan, C., and S. Shklovskii New York: Random House. 1966, p 10.
2. “Where is Everybody: An Account of Fermi’s Question” Eric Jones, Los Alamos Report LA- 10311-MS March 1985.
3. David S. McKay, Everett K. Gibson Jr., Kathie L. Thomas-Keprta, Hojatollah Vali, Christopher S. Romanek, Simon J. Clemett, Xavier D. F. Chillier, Claude R. Maechling, and Richard N. Zare (1996) ” Search for Past Life on Mars: Possible Relic Biogenic Activity in Martian Meteorite ALH84001” Science 273 no. 5277 p. 924-930
References:
1. Intelligent Life in the Universe. Sagan, C., and S. Shklovskii New York: Random House. 1966, p 10.
2. “Where is Everybody: An Account of Fermi’s Question” Eric Jones, Los Alamos Report LA-10311-MS March 1985.
3. David S. McKay, Everett K. Gibson Jr., Kathie L. Thomas-Keprta, Hojatollah Vali, Christopher S. Romanek, Simon J. Clemett, Xavier D. F. Chillier, Claude R. Maechling, and Richard N. Zare (1996) ”
4. Search for Past Life on Mars: Possible Relic Biogenic Activity in Martian Meteorite ALH84001” Science 273 no. 5277 p. 924-930
5. Stable Isotopes in the Early Solar System” from Chapter 40 in Applications of Nuclear and Radiochemistry : Based on a Symposium at the 2ndChemical Congress of the North American Continent Las Vegas Nevada August 1980
15. Surkpov Y.A., et al. (1988) “Determination of the elemental composition of Martian rocks from Phobos 2” Nature Vol. 341 p595
16. Taylor G.J. et al. (2003) “Igneous and Aqueous Processes on Mars : Evidence From Measurements of K and Th by the Mars Odyssey Gamma Ray Spectrometer” Proc. 6thInternational Conference on Mars.
17. Horgan , B.and Bell, J., 1, (2012)Geology,” Widespread Weathered Glass on the Surface of Mars” http://geology.gsapubs.org/content/early/2012/03/23/G32755.1
18. Brandenburg J.E. “Evidence for a Large, Natural, Paleo-Nuclear Reactor on Mars ” 42nd Lunar and Planetary Science Conference (2011).
19. Sleep N. H., Zahle K. (1998) “Refugia From Asteroid Impacts on Early Mars and Early Earth” Jou. Geophys. Res. Vol 103, E12, 28529-28,544.
20. Win L. H. et al. “Long Term Sustainability of a High Energy, Low Diversity, Crustal Biome.” Science Vol. 314, p479-482.
21. The Face on Mars, Pozos Chicago Review Press, 1986, p. 75.
22. The Case for the Face, Stanley McDaniel , editor, Adventures Unlimited Press , 1999. Article: “Enhancing the Subtle Details of the Face “ by Mark Carlotto, p.54
23. Carlotto J. “Digital Imagery Analysis of Unusual Martian Surface Features,” Applied Optics, Vol. 27, No. 10, May 15, 1988.
24. An illuminating analysis of the “MSSS ‘cat box’ image release” is found in Ancient Aliens on Mars II, Mike Bara, Adventures Unlimited Press Kempton Ill. (2014)
25. J. Carlotto and J. E. Brandenburg, “Analysis of Unusual Martian Surface Features: Enigmatic Geology or Archaeological Ruins?,” American Geophysical Union 1998 Spring Meeting.
26. Crater, H.W., and McDaniel, S. V., (1999) “Mound configurations on the Martian Cydonian Plain” Journal of Scientific Exploration, Vol. 13,p. 3.
27. Brandenburg, John E. (1987), "The Paleo-Ocean of Mars", MECA Symposium on Mars: Evolution of its Climate and Atmosphere, Lunar and Planetary Institute, pp. 20–22
28. Lanza, N. L., et al. (2016), “Oxidation of Manganese in an Ancient Aquifer, Kimberley Formation, Gale Crater”, Mars, Geophys. Res. Lett., 43, doi:10.1002/2016GL069109.
29. Brandenburg, J.E., (2015), “Death on Mars: The Discovery of a Planetary Nuclear Massacre,” Adventures Unlimited Press.
30. Soter, Steven (2005). “SETI and the Cosmic Quarantine Hypothesis”. Astrobiology Magazine.Space.com Downloaded by John Brandenburg on April 27, 2020 | http://arc.aiaa.org | DOI: 10.2514/6.2016-5529
Fontes:
https://www.amazon.com/Death-Mars-Discovery-Planetary-Massacre-ebook/dp/B00SUIQDGO
https://kepleraerospace.com/about-us/dr-john-brandenburg-phd/
https://de.wikipedia.org/wiki/John_E._Brandenburg
https://en.wikipedia.org/wiki/Mare_Orientale
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...
“Homem, conheça-te a ti mesmo e conhecerás os deuses e o universo” (Os Sete Sábios - Oráculo de Delfos)
Tags: John E. Brandenburg, Ph.D., Marte, Assinatura de Armas Nucleares, Radioatividade Incomum, Xenônio-129, planeta marte, mistérios Marte,Face de Cydonia, face de marte,
