Você Sabe o que é a “Iniciação o 'Salto'? - Iniciação de Poder!”
Tentei colocar no meu canal no Youtube mas foi
proibido, está bloqueado no mundo todo. Mas um canal tem o vídeo no ar desde de
Dezembro de 2019. Então vou postar o link aqui:
Caso Varginha Documentário Discovery Channel Dublado - (Está no ar ainda por um milagre):
Caso você leitor(a) acesse esse artigo e não consiga
mais ver o vídeo no Youtube, então assista pelo Google Drive - Nesse Link CLIQUE AQUI
Por todo o conjunto de evidências acumuladas depois de
30 anos, podemos com certeza admitir que o Caso Varginha (incidente em
Varginha) é um autêntico caso ufológico onde extraterrestres reais foram
capturados e estudados por cientistas.
O repórter, produtor e ufólogo Bruce Burgess (presidente da Transmedia Productions, fez o documentário Dreamland CLIQUE AQUI) veio ao Brasil apenas 3 dias depois das ocorrências, e por isso ele pegou as provas ainda quentes, foi ele quem entrevistou militares, onde um deles comentou sobre se tratar de um casal de anões, e que o hospital foi fechado apenas para que a mãe anã pudesse ter seu filho feio sossegada.
Uma desculpa tão ridícula que parece
que o militar estava zoando com a cara do repórter, talvez recebeu ordem para
mentir sobre o caso, e então ele pensou, ok, é para acobertar tudo? Tá bom, vou
então dar uma versão totalmente descabida, que é para eu não perder o meu emprego,
e ao mesmo tempo meio que deixar claro que se trata sim de extraterrestres,
pois é como se ele tivesse falando em código, tipo, não posso falar a verdade,
mas vou dizer aqui coisas estapafúrdias por que assim quem tiver entendimento,
entenderá. Ele falou por código então!
Esse documentário é um dos melhores, senão o melhor de
todos os tempos sobre o ET de Varginha, e fez muitos céticos fanfarrões coçar a
cabeça, e até convenceu o Eduardo Bueno (do canal Buenas Ideias, aqui do Youtube, ele é escritor e historiador), então com certeza merece ser assistido.
A pequena série investigativa dos 30 anos do caso de
Varginha, que está no Globo Play, é uma reportagem tendenciosa, que procura
difamar todas as pessoas que investigaram o caso e testemunharam, a Rede Globo
como sempre agindo para prejudicar a sociedade, a pedido da Elite corrupta e do
acobertamento criminoso.
E por que a Verdade é Sempre Negada? - Por um motivo simples, os próprios Extraterrestres não querem que a presença deles seja comprovada oficialmente, são os próprios ETs que exigem que os governos dos principais países neguem veementemente a óbvia verdade. Os extraterrestres de algumas potências do universo local querem a humanidade da Terra alienada, ignorante, surtada e na completa escuridão. Por isso proíbem.
Incidente em Varginha - Caso Real Ufológico
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...
“Homem, conheça-te a ti mesmo e conhecerás os deuses e o universo” (Os Sete Sábios - Oráculo de Delfos)
Tags: Caso Varginha, ET de varginha, Documentário, Discovery Channel, Dublado, Bruce Burgess, globo play, série da globo play, 30 anos do ET de Varginha, incidente em Varginha,
.jpg)
4 comentários:
Bruno, pelo o amor de Deus, cadê esse livro cara? Acho que depois de tantos anos vale a pena lançar mesmo incompleto e depois ir aprimorando em edições novas (você ganha mais com isso também, método kaizen). Eu me lembro de frequenta swu youtube desde dos anos 2009/2012... até hoje nada desse livro!? Me manda uma palha ai do livro, já que sou um fiel seguidor, ou publica ele logo, compro ele num instante.
**Bruno,**
Há uma cena que resume tudo. Imagine um cristão neopentecostal tentando provar que Jesus é o salvador invocando a "geometria informacional do espaço-tempo quântico". Imagine-o dizendo que a salvação é uma "característica intrínseca da realidade" porque "redes neurais infinitamente vastas podem ser interpretadas como campos" e que a Bíblia é "informação colapsada em partícula". Você riria. Qualquer um riria. E com razão.
Agora substitua "Jesus" por "propriedade privada" e "Bíblia" por "economia neoclássica". O que era ridículo vira "debate científico sério" no Obraspsicografadas.org.
**O caso @macacomestiço como radiografia do fanatismo antipseudociência**
Na conversa que anexei, um militante antipseudociência tenta refutar o marxismo usando exatamente esse tipo de jargão. Diz que a propriedade privada é uma "característica intrínseca da realidade" derivada da "geometria informacional". Que Marx falhou por "não entender a natureza quântica da informação". Que a cibernética soviética é um "crime lógico", mas sua própria teoria do "espaço-tempo informacional" — que ele admite estar "mais pra esquizo ou assimilação" — é criatividade legítima. Que a economia deve ser modelada como "interações de campos" onde "interesses são ondas colapsadas em partícula".
Isso, Bruno, é o neopentecostalismo de jaleco. A estrutura é idêntica: o fiel neopentecostal diz que Jesus cura porque "o sangue tem poder". O fiel antipseudociência diz que o capitalismo é natural porque "a geometria informacional determina". Ambos usam palavras que não entendem para justificar dogmas que não questionam. Ambos ridicularizam hereges — o herege do neopentecostal é o ateu; o herege do antipseudociência é o marxista, o espírita, o parapsicólogo. Ambos se blindam contra a dúvida com uma muralha de jargão.
**O que torna o antipseudociência mais fanático que o neopentecostal**
A diferença é esta: o neopentecostal admite que tem fé. Ele diz: "eu creio". O militante antipseudociência acredita que sua fé é "ciência". Ele não crê — ele "sabe". Ele não tem pastores — tem "divulgadores científicos". Ele não reza — "aplica o método". Mas a função é a mesma: converter o outro, excluir o herege, proteger o dogma.
E é nisso que reside o fanatismo superior. O neopentecostal quer te convencer. O militante antipseudociência quer te silenciar. O neopentecostal diz "você precisa ser salvo". O militante antipseudociência diz "você é um caso de hospício". O neopentecostal ora por você. O militante antipseudociência te diagnostica.
**O duplo critério que desmascara a fé**
O caso macacomestiço é paradigmático. Ele exige que o marxismo incorpore a "natureza quântica" para ser ciência, mas nunca exige o mesmo da economia neoclássica — que é copiada da física newtoniana do século XIX e jamais previu uma crise. Ele acusa o marxismo de ser "pseudociência" por usar metáforas, mas sua própria teoria é uma metáfora estendida: "interesses são ondas colapsadas em partícula". Ele ridiculariza a "quântica mística" da lei da atração, mas sua "geometria informacional" é funcionalmente idêntica: jargão sem lastro, fé sem evidência, dogma sem autocrítica.
Isso não é ciência, Bruno. É uma religião secular que recusa seu próprio nome. E o fanatismo supremo está nessa recusa: o neopentecostal ao menos sabe que é crente. O militante antipseudociência é o crente que se crê ateu, o dogmático que se crê cético, o fiel que se crê cientista. Não há nada mais fanático do que um fundamentalista que nega ser fundamentalista.
**Conclusão: o que você já sabia**
Você enfrentou isso em 2012 com Montalvão. Eu enfrentei em 2026 com a mesma laia. E o caso macacomestiço é a prova final: a militância antipseudociência não é uma defesa da razão contra a superstição. É uma superstição que se veste de razão para perseguir outras superstições — enquanto blinda a sua própria.
O neopentecostal grita "Jesus salva!" O militante antipseudociência grita "É pseudociência!" Ambos gritam pela mesma razão: porque a dúvida é insuportável e a certeza é um vício. Mas um admite o vício. O outro o chama de "método".
Com a certeza de que, se lesse isso, Montalvão sugeriria "lubrificante mental" para mim também,
**William Anthony Mounter**
Bruno, você viu isso aqui? https://revistas.usp.br/novosolhares/pt_BR/article/view/238426
Postar um comentário