Esfera de Dyson seria uma estrutura artificial
construída a volta de uma estrela para extrair/armazenar a energia da estrela,
a Estrela de Tabby (KIC 8462852) aparentemente tem uma estrutura dessa à sua
volta
A Estrela de Tabby
(KIC 8462852) tem todas as características de ter uma possível Esfera de Dyson
a sua volta, a NASA e os cientistas num geral estão completamente desnorteados,
como o documentário mostra. Será que a estrela de Tabby (KIC 8462852) está
sendo usada como fonte de energia para uma supercivilização extraterrestre? Vamos
torcer para que sim, se isso for comprovado então teremos mais uma grande e
importante prova de que não estamos só no universo, e civilizações avançadas
existem, e estão em intensa atividade por todo o cosmos a nossa volta, e mesmo
aqui na Terra.
Esfera de Dyson
detectado pela NASA. Esfera de Dyson é uma megaestrutura hipotética
originalmente descrita por Freeman Dyson, a qual orbitaria uma estrela de modo
a rodeá-la completamente, capturando toda ou maior parte de sua energia
emitida. Dyson especulou que tal estrutura seria a consequência lógica da
sobrevivência e da escalar necessidade de energia de uma civilização avançada
tecnologicamente, e propôs que a busca de evidências de tal estrutura poderia
levar à detecção de vida extraterrestre com inteligência avançada.
No ano de
2015, após o telescópio espacial Kepler analisar a enorme oscilação da
luminosidade da estrela KIC 8462852, da constelação de Cisne, astrônomos
renomados passaram a considerar a hipótese de que uma megaestrutura similar à
Esfera de Dyson pudesse estar causando o fenômeno.
Estrela de Tabby (KIC 8462852) possivelmente
tem uma Esfera de Dyson a sua volta:
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para
pensar com clareza... Tags: Os segredos da
nasa, mistérios da nasa, agencia espacial americana, Estrela de Tabby, KIC
8462852, Estrela de Tabby, KIC 8462852, Esfera de Dyson,Full HD, hd, estrelar,
- “Para os que querem acreditar provas não são necessárias, para os que não querem... NENHUMA SERÁ SUFICIENTE!” (Ditado popular, pseudociéticos) Pequeno debate sobre metodologia cientifica com o dono do canal Space Today no Youtube:
Sergio Sacani Sancevero canal SpaceToday no Youtube
- “Não acreditar na existência de alienígenas é como encher
uma colher de água de um oceano e concluir que não há tubarão nos oceanos
porque não há nenhum na colher... qual o nosso grau de avanço exploratório do
universo até o momento? Podemos então afirmar com certeza sobre algo? O que
sabemos é como uma gota, o que desconhecemos é como todos os oceanos”. (Bruno Guerreiro de Moraes)
Dia 16 de Dezembro de 2016 - Sobre ETs eu preciso dizer que você Sérgio tá muito mal informado, sua pesquisa nessa área é medíocre. Por isso melhor não dar opiniões infelizes, assim como você odeia que os leigos dê opiniões infelizes sobre assuntos da sua especialidade, então seja mais humilde. No caso, perante o conjunto de todas as evidencias, a Terra se trata de um laboratório de experimentação genética, todos os seres vivos aqui são experimentos ainda em andamento, os seres humanos apenas ratos de laboratório....
A razão de estarmos aqui nesse planeta não é por meras coincidências, nem “seleção natural” mas sim implantação, e experimentação para sofisticar a vida base carbono. As civilizações que usam a Terra como laboratório não tem maior respeito pelo ser humano como nós temos pelo Gado. Não irão pousar no gramado da Casa Branca por que isso não tem absolutamente nada a ver com os interesses "deles", o interesse deles é nos usar como cobaias, a Terra é um campo de concentração para extermínio, onde experimentos são realizados com os prisioneiros. Achou confuso? Em breve haverá um livro explicando isso em detalhes. Abraço, e até logo.
Sergio Sacani Sancevero:
Dia 17 de Dezembro de 2016 - Oi Bruno, respeito totalmente a sua opinião, mas vou fazer um breve histórico das minhas pesquisas nessa área. Comecei a estudar sobre ufologia no final da década de 1980. Tenho mais de 500 horas de vigília em campo, milhares de horas de entrevistas com possíveis contactados e durante 4 anos tive um programa de rádio no interior de minas gerais sobre ufologia. Trabalhei alguns anos na revista UFO, fazia pesquisa de campo, entrevistava pesquisadores.
No caso Varginha, por exemplo, possuo material inédito, estive na cidade 2 dias depois do suposto acontecido. Morei um mês na Amazônia para fazer pesquisas sobre a Operação Prato, da qual tenho material inédito também. E antes do pessoal da revista UFO saber que os agroglifos estavam aparecendo eu já estava em SC e no Paraná investigando o fenômeno.
Eu não afirmo as coisas, apenas lendo revistas, ou livros, eu vou pra campo, pesquiso, entrevisto as pessoas envolvidas para tentar montar um quadro de evidências bem completo. E com tudo que tenho posso te afirmar que ETs não existem, e todos os fenômenos OVNIs possuem explicação, muitas das quais meteorológicas e que as pessoas não sabem. Mas eu respeito sua opinião.
Bruno Guerreiro de Moraes:
Dia 17 de Dezembro de 2016 - Respondendo ao Sergio: Ótimo muito bom currículo, mas pelo que descreve deve se tratar de um pseudocético ou preferiu negar tudo para não sofrer taxações das pessoas ignorantes num geral que vê alguém dedicado como você foi a Ufologia como um "maluco por óvni" e infelizmente tenho de admitir que se tratando de área profissional ser identificado como "maníaco por ETs" não é bem visto, já que estamos num país majoritariamente cristão, ou materialista/ateu. Se dedicar a Ufologia não traz benefícios profissionais, nem boa remuneração.
Agora se de fato pesquisou e provou a si mesmo que nada disso existe, eu creio que seja por que se baseou apenas em suas pesquisas, apenas no que conseguiu colocar as mãos, e acredito que deva ter se afastado de todo esse "mundo" há anos. Está desatualiuzado. Mas devo reconhecer que atualmente pesquisadores do mundo todo tem unido suas pesquisas e as apresentado em documentários de vários canais, e conferencias e o conjunto de todas as pesquisas e evidencias é bastante robusta.
Mas de fato Ufologia não paga contas, exceto para as pessoas que trabalham com revistas e programas de TV, filmes de cinema, livro. E estando no Brasil pior ainda... eu no caso pesquiso a sério o assunto por que é o meu trabalho, sou palestrante e tenho de escrever um livro, te recomendo não fazer críticas tão acidas sobre as evidencias cientificas em relação a extraterrestres pois atualmente o número de evidências divulgadas é tão grande que no mínimo merece ser analisado antes de dar opinião mais definitiva.
Temos implantes materiais colocados em corpos de abduzidos, retirados e analisados, material genético comprovando DNA desconhecido, partes de equipamento extraterrestre analisado em laboratório, testemunho de militares, pilotos, políticos, armas nucleares que foram desligas e outras quase disparadas por meios inexplicáveis, conheço pessoalmente uma moça que é abduzida desde a adolescência, foi operada por ETs quando gravida, e a filha dela nasceu com uma anomalia na testa e com o cérebro modificado infelizmente a menina sofre de problemas mentais, etc... documentários atuais tem mostrado uma gama muito grande de evidencias REAIS que não pode ser negada, só é negada por quem não os assiste, nem estuda. Mas eu te compreendo, estudar isso não traz remuneração, exceto se for escrever sobre o assunto.
Frase que já deve ter lido: “Para os que querem acreditar nenhuma prova é necessária, para os que não querem, nenhuma será suficiente”.
Abraço e continue com a sua excelente iniciativa.
Lizandro A. Menezes (zizu):
Nov dia 28 de 2016 - Sobre UFO's, imagine essa situação hipotética: A NASA gastando milhões em recursos e um trabalho gigante de calculo e preparo para enviar uma sonda para Próxima b, ai vem o diretor na NASA fala que a missão vai ser: entrar na atmosfera de Próxima b e ficar fazendo zig-zag na zona rural do planeta e piscando umas luzes multicolorida só pra sacanear com os habitantes daquele planeta depois ir embora?
Ou os alienígenas são burros pra caramba e só querem fazer pranks ou os avistamentos são todos falsos (fenômenos artificiais ou naturais mundanos) sendo confundido por um observador com ou sem intenção, eu acho que se fossemos visitados "ao menos na história recente" seria algo dramático e muito evidente que dificilmente seria confundido com outro fenômeno conhecido. Tô de saco cheio do cara com um cabelo engraçado (que faz inveja no Bozo) que tudo pra ele é: alienígenas..... Tudo pelo entretenimento (mas no fundo ele quer é vender palestras e revistas).
Bruno Guerreiro de Moraes:
Dia 16 de Dezembro de 2016 - Cultive as dúvidas Lizandro, ouça os dois lados, e não seja fundamentalista. A metodologia cientifica não descarta hipóteses, as considera mais ou menos plausível. Sua atitude é de religioso não de um cientifico.
Entrevista sobre UFO é proibida por TV por ser muito convincente, Ademar José Gevaerd:
O cinismo, sofisma, e pseudocetismo demonstrado pela professara Miriani Pastorizi é o padrão que a gente verifica no meio pseudocientista dos materialistas/ateus que vem então com argumentos furados (aprendidos no livro de Carl Sagan, o mundo assombrado por demônios) para tentar desqualificar a pesquisa séria e cientifica do fenômeno Ufo.
A tal professora subestima a inteligência do público desfilando argumentos velhos já há muito tempo refutados, tipo a de que tecnologia para se viajar a velocidade da luz (ou mais) é impossível, ou de que os ETs morreriam por causa da força G, ou ainda que os ETs não pousaram no gramado da casa branca e por isso não existem.
Quer dizer... é risível a participação dela nessa entrevista que foi claramente marcada para o Gevaerd ser humilhado e vendido como “alucinado” mas não contavam que ele estaria tão munido de argumentos sólidos, citando datas, nomes, ocorrências comprovadas e fortes, e por isso, por não terem conseguido humilha-lo o programa nunca foi para o ar na TV, foi apenas vazado na internet por uma pessoa anônima da produção. E no início vejam o que ela citou... a “Teoria da Evolução”!
Essa é a base da Fé materialista ateu, é essa a única corda onde pseudocéticos se penduram para resistir a uma verdade muito obvia, muito simples, muito clara, a Verdade sempre Negada, a Terra é produto da engenharia de seres inteligentes do universo, e os seres vivos produtos de experimentos levados a cabo por “Eles” que até os dias de hoje monitoram o seu experimento.
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...
Tags: Sergio Sacani Sancevero, Metodologia, cientifica, siga as evidências, até onde, elas levarem, não se importando, se esse lugar, for “estranho”, ou “bizarro”, Ciência Honesta, Lúcida, Pequeno debate, sobre metodologia, cientifica, com o dono do canal, Space Today, no Youtube,Sergio Sacani
É um mistério, moça norte americana estudante consegue
aparentemente realizar um fenômeno de Telecinésia incontestável, será que se
trata de um truque? Mas que truque seria esse? O programa de TV em 1994 usou de
efeitos especiais para parecer que a Annabella Almeida consegue “sugar” o chiclete de volta para a sua boca?
Observe bem o vídeo, repita várias vezes se precisar para analisar melhor, se
de fato o que está aparecendo no vídeo for real então a moça Annabella Almeida tem
a capacidade de telecinésia, mas não compreende isso. Ela acha que se trata de
ter “bons pulmões”, ela pode ser uma
paranormal mas encontrou uma pseudo-explicação materialista/ateu (pseudocética)
e seguiu acreditando nisso. Mas não se trata de “pulmão bom” de forma alguma! Tanto é que foi ao programa já que
ninguém mais consegue fazer a mesma coisa. Depois da aparição dela no “The Late
Show” ela foi convidada a apresentar o seu “truque”
na TV Japonesa no programa “Specials Kingdom” onde eles analisaram melhor o caso,
a gravação deles é bem melhor que do programa americano, no show japonês eles
trouxeram os chicletes, e gravaram toda a preparação para não deixar dúvida que
se trata de um fenômeno autêntico, e não apenas um mero truque de mágica.
Mas
esse fenômeno pode ser realizado usando apenas a “força dos pulmões” como ela mesma argumenta? É óbvio que não, tanto
é que pessoas do mundo todo (a exemplo do
rapaz loiro) tenta realizar o mesmo “truque”
e não conseguem. Annabella Almeida deve se tratar de uma paranormal com a
capacidade de telecinésia como da Nina Kulagina (Rússia) mas no caso de Annabella
ela não está consciente disso, ela “acha”
que se trata apenas de “força de sucção
dos seus pulmões”, mas quem vê as várias demonstrações dela percebe que não
se trata de “sugar com a ajuda do ar”,
ela não suga nada, de alguma forma ela faz o chiclete voltar a sua boca, e não
é usando o vento...
- Nome: Annabella Almeida, (provável paranormal inconsciente de seu real poder)
- Cidade em que morava: New Jersey, nos EUA
- Estudante em tempo integral (na época), da Escola London High School
- Ano da aparição no The Late Show: 1994
- Programa: The Late
Show with David Letterman, no quadro: “Stupid Human Tricks” (truques humanos estúpidos).
- Depois ela apareceu a convite de emissora do Japão no Japanese
TV Program "Specials Kingdom".
- Mostraram vários Slow motion, e se vê claramente que não
é truque usando “fio de cabelo” como
muitos pseudocéticos argumentam.
Foi
muito admirada pelo talento,pela beleza e carisma, Artigo no Dailystar:
(Obs. Traduzido do inglês usando Google
Tradutor, ver no original, Clique Aqui)
Prepare-se para ser surpreendido pelo truque de goma
de mascar levitante estranho do babe morena. A GIRL tornou-se uma sensação
viral depois de simplesmente soprar goma de mascar fora de sua boca e, em
seguida, imediatamente sucção-lo novamente dentro. Annabella Almeida diz que
seu estranho truque de festa está em seus impressionantes pulmões. Ela é capaz
de cuspir a goma de mascar fora e depois pegá-lo novamente, com a ajuda de uma
ingestão enorme de respiração. Annabella bonito de New-jersey, EU transmitiu
primeiramente seu talento louco no programa popular do bate-papo The Late Show
com David Letterman em 1994. Então ainda na escola, Annabella apareceu como
parte do muito amado "Stupid Human Tricks" segmento. TALENTO FRESCO:
Annabella Almeida executa seu famoso truque novamente mais de 20 anos depois. No
entanto, seu truque não era tão estúpido, afinal - Letterman estava muito
impressionado com suas habilidades e perguntou: "Você tem uma mola na
boca?". Agora, Annabella voltou para provar à internet que ela ainda pode
realizar seu famoso stunt. Usuários de mídia social têm sido um fã da moça talentosa,
com um homem comentando sob o David Letterman vídeo: "Porra ela é
absolutamente linda." Parece que nada mudou desde os anos 90, já que seu
clipe mais recente atraiu tantos elogios. GORGEOUS GIRL: Annabella é quase tão
famosa por seus olhares deslumbrantes quanto aos seus pulmões impressionantes. YOUTHFUL:
A sensação de internet parece que ela não envelheceu desde Letterman. Um cara
disse: "Tão quente, eu estou apaixonado!".Outro usuário, uma mulher, estava maravilhado
com a aparente juventude de Annabella, dizendo: "Espero que todos
envelheçamos como essa deusa". Se essa linda garota precisa de mais
publicidade, ela certamente poderia ser um modelo - ela é o suficiente para dar
Sports Illustrated babe Hannah Ferguson uma corrida para seu dinheiro.
Admirada
também no Huffingtonpost:
(Obs. Traduzido do inglês usando Google
Tradutor, ver no original, Clique Aqui)
Truque humano estúpido ainda impressionante (e Doable)
após todos estes anos. A habilidade de cair o queixo dessa mulher conquistou
uma fatia de fama no programa de David Letterman. Uma mulher que demonstrou um
"truque humano estúpido" no "Late Show With David
Letterman", há 22 anos, quer mostrar ao mundo que ela ainda tem. Em 1994,
a residente de Nova Jersey Annabella Almeida apareceu no programa de Letterman
para demonstrar um talento notável. Almeida, que estava na escola na época, era
capaz de cuspir chiclete de sua boca e depois sugá-lo de volta com o que parece
ser poder do pulmão notável.Almeida filmou recentemente o vídeo no topo em uma
tentativa de mostrar seus pulmões são tão fortes como sempre. Mas algumas
pessoas são céticas sobre a capacidade de sucção de Almeida. Um usuário em
Reddit chamado "CuckerBull" especulou Almeida é realmente amarrar um
fio de linha de pesca para seu pico de viúvas. "Ela mastiga a gengiva no
final dela, ela aparece e pêndulos de volta", disse ele. É ela? Talvez
este gif dela fazendo o truque fornecerá uma pista. Ainda não tem certeza? Como
sobre este um do David Letterman aparência original que está em câmera lenta.
Links
originais das versões dos vídeos reunidos em um só:
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um esforço extraordinariamente obstinado para
pensar com clareza...
Tags: Stupid Human, Gum Trick, On Letterman, DAVID
LETTERMANS, STUPID HUMAN, TRICKS, GIRL SPITS, OUT GUM, AND GET, ITS BACK, Stupid,
Human, Gum, Trick, On, Letterman, Stupid Human Gum Trick, On Letterman,R
Schloss,anabela almeida, gum,Amazing, Gum Trick,Japanese,
TV Program, specials, Kingdom, Não é truque, é um fenômeno, paranormal, TV
Japonesa, averiguou o caso, Stupid Human Gum Trick,Japanese Edition, ainda hoje,
em dia, ela é capaz, de fazer, o fenômeno, full hd, hd, magica, magic,Lady Gaga, David
Letterman, Funny Interview,
Lado esquerdo, quadro ilustrando Maomé decapitando mais de 800 homens pessoalmente em Meca depois da conquista, (sãoJudeus e Cristãos) e no lado direito Jesus o Salvador que não salva ninguém, que mais uma vez não salvou seus devotos de serem massacrados pelo profeta Maomé. Pela realidade dos fatos se Jesus existe mesmo então ele não está se importando nem um pouco com os seus devotos. Ele ligou o “foda-se”, e isso já faz 2 mil anos!
Maria 'Mãe' de Jesus? [Clique Aqui] - “Nós não queremos ser indelicados, mas temos que ser factuais. Não queremos magoar os sentimentos de ninguém, mas queremos ser academicamente corretos naquilo que compreendemos e sabemos ser verdadeiro. O cristianismo não é baseado em verdades. Consideramos que o cristianismo foi somente uma história romana, desenvolvida politicamente”- (Jordan Maxwell, pesquisador escritor, denunciador das conspirações mundiais). Jesus não Salva piedosos cristãos de serem esmagados
dentro de uma gruta em Tocantins, Clique Aqui
Estava eu pesquisando sobre islamismo e eis que me deparo com esse vídeo abaixo que está “provando” que Maomé o “Último profeta de Deus” foi na verdade inspirado pelo senhor Satanás, e dentre os vários argumentos que o cristão enumera está o fato dos islâmicos caçarem e massacrarem cristãos e judeus desde que a religião foi adotada no oriente médio até os dias de hoje.
Lendo
isso surgiu a pergunta que não quer calar nos últimos 2 mil anos: "Cadê o
alegado Jesus, o “Salvador” que não aparece para salvar seus devotos dos malvados
islâmicos?" Estes que são inspirados pelo demônio? Veja o vídeo e se quiser leia
a continuação da minha modesta opinião sobre o assunto logo abaixo.
A
possível origem do Alcorão, os versus satânicos:
Postei
em comentários: (Obs.
Duvido que vá encontrar o comentário lá ainda, é obvio que o cristão dono do
canal vai deletar, por isso mesmo quis fazer essa página aqui):
Oh que triste, tantos cristãos sendo mortos pelos
islâmicos apenas por ser cristãos, e cadê Jesus que não aparece para salvar os
seus devotos? Por que o “Salvador”
não salva ninguém? O pastor evangélico do Irã foi enforcado... e Jesus? Cadê o “poderoso filho de Deus” que não salvou o
seu devoto tão dedicado? E esses cristãos todos sendo massacrados até o mar
ficar vermelho com o sangue deles? Por que Jesus não veio salvar suas ovelhas?
Das duas uma né cristãos? Ou Jesus tá nem ai, quer que vocês morram mesmo, tipo
foda-seou (o que acho
mais provável) ele na verdade não existe, nunca existiu... é apenas uma
ficção inventada pelo império Romano do tempo de Constantino.
Depois
postei:
Ótimos esclarecimentos, uma pena o autor da matéria
ficar citando bíblia, Jesus, e toda essa besteira cristã. Mas o que eu poderia
esperar né? Uma pessoa agnóstica não vai ler os livros sagrados do islamismo e
disseca-los? A pessoa agnóstica ou ateu vai simplesmente classificar tudo como
delírios de um esquizofrênico e jogar o alcorão e a bíblia na lata do lixo (que é onde devem ficar). A bíblia,
o Alcorão, e outros livros ditos “sagrados” não serve nem como papel higiênico,
tem tudo de ser jogado no lixo. Não temos de considerar esses livros, temos de
simplesmente classificar tudo como conto de fadas para fazer adulto dormir, e
ignorar.
O mesmo autor do vídeo acima também postou esse vídeo abaixo
falando dos “Anjos” e conta a história
de Balaão e a Jumentinha:
Comentei lá: Bem demente... mas impossível não ser ao
ter de falar de “anjos”. A bíblia é
um conto de fadas, com historinhas infantis como essa de Balaão e sua jumenta,
que bunitinho!!!! Conto de Fadas para fazer adulto dormir! É prá glorificar de
pé igreja!!
Ai depois quando os agnósticos e ateus xinga os cristãos,
os chamando de “bicho burros” fica ofendidos! Espumando de ódio! Sedentos por
vingança! Veja o que outro cristão postou na minha página [esta aqui!] por eu
ousar falar “mal de Jesus”:
Cristão postou como anônimo: A evoulução natural é um
fenomeno natural. Darvin já provo que acomtece de verdade quando mostro que os
peixe viraram os dinossauro. Mais aí teve o dilúvio e mato os dinossauro menos
os jacaré que já viviam na agua. E os jacaré era dinossauro tambeim. Foi os
unico dinossauro que não morrero. Ta la na biblia pra tu ler no livro de
genesis do diluvio. Mais a i darvin veio e mostro que a biblia é tudo verdade e
é tudo cientifico. Tu que num é evoluido e fica falano que ta tudo errado.
Errado ta tu falano bestera. Vai la na bibli a pra tu ve que ta tudo verdade
escrito la darvin so mostro. Darvin mostro tudo e que a, biblia é verdadera. Tu
fica falano mau da biblia mas ta tudo la da teoria do darvin.ouve o diluvio
intao todos os animal qe deus crio morrero afogado. O noé pego todos os, bixo
piqeno do tamanho asim de um gatinhoe colocona arca sagrada porqr a arca num
afundava nas agua e neim os relampagu xegava na arca que era sagrada. Ai os
dinosauro morrero tudo entrano em eixtinsão menos os jacaré. quanu tudo seco os
bixo sairu da arca e ai, comesaru a evolui. Os gato viraru os leão e os tigri.
os elefantis e as jirafa viero dos bixo peqeno qe cabia na arca porqe na, arca
num cabia os bixo grandi e qe ainda neim ezistia na terra ai veio darvin e
mostro essas coisa toda da evoluçao natural pelos osso qi ele axava na terra
toda . Deus foi sabio porqe ele sabia ,qe ia te o diluvio e so feis bixo peqeno
pra cabe na arca e tu fica falano besstera sem sabe de nada da biblia vai lerla
. mas darvin mostro qui é tudo cientifico provano qe a biblia é REAL e so deus
teim poder e faiz milagres e os homeins não sao NADA.
Pessoa
anônima respondendo ao comentário dele: Quanta doideira! A
leitura da Bíblia resulta é nisso aí. Acho que só quem não evoluiu ao longo das
eras foi esse cara. Cai fora, cantador de hino. Esquece a Bíblia e vai caçar
uma escola.
Minha
Resposta: Tá bom anônimo raivoso e depressivo, você acredita em
Darwin, peixe virou dinossauros, e dinossauro evoluíram e viraram galinha, e a
arca de Noé realmente existiu, deus mandou o diluvio, e só sobreviveu os
animais salvos por Noé, gatos viraram leão e tigres, jacaré é dinossauro que
sobreviveu graças a Noé. Ok.... vai nessa garoto raivoso, vai na fé...
Conclusão: E Jesus? CADÊ JESUS que não vem castigar a burrice dos
seus devotos com um câncer na língua e nos dedos de cada um deles!??? Mas é isso... "faz parte" temos de seguir observando essas demências, é vida que segue, e essa brincadeira está
apenas começando, então vamos nos divertir! (Ps. Sobre Teoria da Evolução, índice: [Clique Aqui] ). Importante reflexão: “É uma ficção absurda a afirmação de que as igrejas são ‘úteis’ a sociedade. Elas não são nada mais do que centros de propaganda de crenças supersticiosas e doutrinas fantasiosas, são fábricas de arrecadar dinheiro de modo ilícito. Os membros da Igreja têm o direito de acreditar e propagar suas várias doutrinas imaginárias a vontade. Mas eles devem pagar todos os custos desta propaganda, incluindo uma tributação justa para todos os bens da igreja, a arrecadação de doações para essas causas fantasiosas deve ser taxada”. [Emanuel Haldeman-Julius, escritor socialista americano, pensador ateu, reformador social e editor. ‘A Igreja é um fardo, não um benefício na vida social’].
Jesus
Cristo e Maomé, dois personagens de ficção no entanto Maomé parece ter sido
baseado mais numa pessoa real do que Jesus
Bruno Guerreiro de Moraes, apenas alguém que faz um
esforço extraordinariamente obstinado para pensar com clareza...
Tags: Jesus não salva, cristãos, de serem massacrados,
pelos Islâmicos, nem no, passado, e muito menos, na atualidade, igreja, bíblia,
jesus cristo, parábolas, histórias de jesus, livro sagrado,
- “A maior revelação que o ‘Salto’ traz não é consolador, mas sim perturbador. O Mundo em que estamos é um campo de concentração para extermínio de uma Superpotência do Universo Local”. (Bruno Guerreiro de Moraes)
