Nós os defensores da Teoria do Design Inteligente [Clique Aqui] sempre em debates dizemos que os evolucionistas são religiosos. Eles não estão interessados na verdade, na ciência ou na correta interpretação do mundo natural. Eles só querem defender sua ideologia ateísta/materialista, estão cristalizados no secular “combate as religiões” para então impor a sua própria, o Materialismo/Ateísmo.
“Para os que querem acreditar, nenhuma prova é necessária, para os que não querem, nenhuma será suficiente...”
O que é Sofisma? (Clique Aqui) - Desafio Fajuto (Clique Aqui) - Materialistas\Ateu (Clique Aqui)
Materialistas
Ateus são religiosos, eles(as) não são diferentes dos Cristãos, pois distorcem
a ciência da mesma forma que cristãos, para fazer valer as suas crenças supersticiosas,
tais como a crença de que Peixes viram Macacos, Amebas viram Vacas, e Tiranossauro
Rex vira galinha... etc.
A base de toda a sua crença é a teoria da evolução, que dá um “ar cientifico” para a sua Fé. Tanto que Richard Dawkins, o líder mundial do movimento Ateu escreveu o seguinte em seu livro: “...penso igualmente que, antes de Darwin, o ateísmo até poderia ser logicamente sustentável, mas que só depois de Darwin é possível ser um ateu intelectualmente satisfeito”. [Livro: O Relojoeiro Cego p. 24-25 - Richard Dawkins (PseudoCiêntista, o Rottweiler de Darwin)].
Um outro célebre evolucionista, (Richard Lewontin), confessou: “Nós ficamos do lado da *ciência, (*lei-se PseudoCiencia) apesar do patente absurdo de algumas de suas construções, apesar de seu fracasso para cumprir muitas de suas extravagantes promessas em relação à saúde e à vida, apesar da tolerância da comunidade científica em prol de teorias certamente não comprovadas, porque nós temos um compromisso prévio, um compromisso com o materialismo.
Não é que os métodos e instituições da ciência de algum modo compelem-nos a aceitar uma explicação material dos fenômenos do mundo, mas, ao contrário, somos forçados por nossa prévia adesão à concepção materialista do universo a criar um aparato de investigação e um conjunto de conceitos que produzam explicações materialistas, não importa quão contraditórias, quão enganosas e quão mitificadas para os não iniciados. Além disso, para nós o materialismo é absoluto; não podemos permitir que o 'Pé Divino' entre por nossa porta”. (New York Reviews of Books, 1987).
Teoria
da Evolução é uma Religião! Se trata de ideologia, não de Ciência!
Ateísmo/Materialismo:
Richard Dawkins, mais preocupado com sua ideologia Materialista do que com a Verdade dos fatos convoca os Ateus a "saírem do armário" mas ciência que é bom... NADA!
Porém, qualquer pessoa minimamente inteligente que estude a fundo o problema do surgimento e desenvolvimento da vida, logo percebe que a Teoria da Evolução e todos os complementos desta, não passam de PSEUDOCIÊNCIA. É religião da grossa vendida ao publico leigo como “ciência”.
As hipóteses imaginativas que sustentam a Evolução são pura distorção, mais espúrias até que as explicações dadas pelos livros ‘sagrados’ das diversas religiões. Para acreditar que Peixes viraram Macacos tem de ter uma fé enorme, tem de acreditar num conjunto de hipóteses tão absurdas e sem sentido que chega a ser uma ofensa a inteligência de qualquer pessoa.
As hipóteses imaginativas que sustentam a Evolução são pura distorção, mais espúrias até que as explicações dadas pelos livros ‘sagrados’ das diversas religiões. Para acreditar que Peixes viraram Macacos tem de ter uma fé enorme, tem de acreditar num conjunto de hipóteses tão absurdas e sem sentido que chega a ser uma ofensa a inteligência de qualquer pessoa.
Darwin estava errado e ele sabia disso, comentou no final de “A Origem das Espécies” que não tinha provas da Evolução, mas tinha esperança que elas fossem surgir nos próximos anos, depois de 200 anos NENHUMA PROVA FOI ENCONTRADA, todas as evidências estão CONTRA A EVOLUÇÃO
Quem estuda como funciona o Método Científico fica enojado com os evolucionistas, pois estes passam por cima desse método como se fosse um trapo sujo no chão... Até Karl Popper, (sistematizador do método cientifico), criticou duramente o evolucionismo, [Clique Aqui]. Só não percebe isso quem não estuda, quem não dedica algumas horas para compreender como a ciência funciona de fato.
E se os milhares e milhares de filósofos da ciência não falam nada [exceto alguns poucos gatos pingados] é por que eles, assim como os evolucionistas, estão se importando mais com a “Guerra contra as Religiões” do que com a verdade e honestidade cientifica. Então eles se abstém de criticar a evolução, a favor do movimento Ateísta/Materialista, simplesmente por que acham que a criticando-a, vão dar forças para que as religiões voltem a seu antigo nível de poder e influencia dentro da sociedade.
O que acho um exagero. Por mais que se admita que a evolução não é adequada para explicar a surgimento e desenvolvimento da vida, nunca as religiões vão voltar a seu antigo poder como era na época de Darwin, pois os diversos avanços na ciência e na filosofia trouxe um nível de entendimento e compreensão em tantas áreas e de tantas formas, que jamais as religiões vão conseguir destruir.
E se os milhares e milhares de filósofos da ciência não falam nada [exceto alguns poucos gatos pingados] é por que eles, assim como os evolucionistas, estão se importando mais com a “Guerra contra as Religiões” do que com a verdade e honestidade cientifica. Então eles se abstém de criticar a evolução, a favor do movimento Ateísta/Materialista, simplesmente por que acham que a criticando-a, vão dar forças para que as religiões voltem a seu antigo nível de poder e influencia dentro da sociedade.
O que acho um exagero. Por mais que se admita que a evolução não é adequada para explicar a surgimento e desenvolvimento da vida, nunca as religiões vão voltar a seu antigo poder como era na época de Darwin, pois os diversos avanços na ciência e na filosofia trouxe um nível de entendimento e compreensão em tantas áreas e de tantas formas, que jamais as religiões vão conseguir destruir.
Medo irracional das religiões faz os filósofos da ciência e cientistas honestos se calarem diante dos absurdos óbvios da teoria evolutiva
Então um evolucionista me fez uma pergunta tola e sem noção, perguntou - “por que acha que Ateísmo/Materialismo é Religião?” e ainda com orgulho exclamou – “Nunca percebi isso!” – é pra rir mesmo... Elaborei então um texto para explicar de um jeito bem simples, que até uma criança entenda. Afinal, como já percebi em mais de 3 anos debatendo com darwinistas, estes possuem um QI muito baixo, um nível de lógica e entendimento que beira a de uma Mula Empacada...
Claro que sei que boa parte deles sabe que a Teoria da Evolução é totalmente invalida, mas em nome da “Guerra contra as Religiões” eles fazem vista grossa para as obvias evidencias que provam que “evolução” é pura ilusão de ótica, não passa de uma miragem sem qualquer chance de ser real.
O Design Inteligente não está atrelada a qualquer religião, não temos a menor intenção de defender dogmas. Muito pelo contrario, somos apenas defensores do método cientifico que de fato trás as melhores respostas, o método cientifico tem sido muito claro, a "evolução" não acontece, tudo se resume há apenas micro adaptações dentro da informação genética de cada espécie.
Defendemos a busca pela verdade, pela honestidade cientifica... quem defende dogmas, axiomas, 'escrituras sagradas', ideologias, são os evolucionistas. São eles os sofistas que querem que as pessoas aceitem conceitos absurdos e sem nexo, como aquele que diz que peixes viraram macacos, Tiranossauros Rex viraram galinhas, lobo pulou no mar e virou baleia... além de outras sandices.
O Design Inteligente não está atrelada a qualquer religião, não temos a menor intenção de defender dogmas. Muito pelo contrario, somos apenas defensores do método cientifico que de fato trás as melhores respostas, o método cientifico tem sido muito claro, a "evolução" não acontece, tudo se resume há apenas micro adaptações dentro da informação genética de cada espécie.
Defendemos a busca pela verdade, pela honestidade cientifica... quem defende dogmas, axiomas, 'escrituras sagradas', ideologias, são os evolucionistas. São eles os sofistas que querem que as pessoas aceitem conceitos absurdos e sem nexo, como aquele que diz que peixes viraram macacos, Tiranossauros Rex viraram galinhas, lobo pulou no mar e virou baleia... além de outras sandices.
Ateísmo/Materialismo, uma obvia Religião, definições [ísmo - Ideologia]:
[01] Serviço ou culto a Deus, ou a uma divindade qualquer, expresso por meio de ritos, preces e observância do que se considera mandamento divino. [os evolucionistas/Ateus prestam culto aos seus ídolos, tais como Darwin, Jay Gould, Dennet, Carl Sagan, etc... repetem suas falácias como se fossem verdadeiras preces...]
[02] Sentimento consciente de dependência ou submissão que liga a criatura humana ao Criador.[Os evolucionistas/ateus são como soldadinhos de chumbo, todo mundo pensando a mesma coisa e ninguém pensando em nada! Tudo o que os ídolos deles dizem é “sagrado” e “incontestável”]
[03] Culto externo ou interno prestado à divindade.[esse fanáticos do materialismo/ateísmo idolatram os defensores dos dogmas pseudocientíficos da evolução como algo “sagrado” e intocável, a mítica "seleção natural", mutações periódicas e o "tempo para a magica acontecer", são as entidades misticas idolatradas pelos evolucionistas, substituindo os antigos deuses mitológicos. Agora eles vem o "Gene" dotando-o com vontade, intenção e astucia, como se fosse um Harry Potter do mundo natural! É muita comédia.]
[04] Crença ou doutrina religiosa; sistema dogmático e moral.[esses ateus/materialistas tem uma doutrina a qual seguem sem pensar duas vezes, são as “regras” ditadas pelos lideres do movimento ateu, dentre as doutrinas está uma que diz que peixes viram macacos sem nenhuma interferência inteligente (Risos)]
[05] Veneração às coisas sagradas; crença, devoção, fé, piedade. [Darwin para eles é “sagrado”, Carl Sagan é como se fosse o “Jesus” deles, ele até morreu em sacrifício, estava com câncer quando escrevia o Mundo Assombrado por Demônios [Clique Aqui], e morreu antes de terminá-lo, o que fez ele ser um ícone sem paralelos entre os ateus/materialistas, Richard Dawkins se espelhou nele para ser o ESCROTO que é hoje]
[06] Prática dos preceitos divinos ou revelados. [os ateus/darwinistas tem livros como a Origem das Espécies e o Mundo assombrado por demônios, como se fossem verdadeiras Bíblias, eles tem Darwin como se fosse um “Moisés” moderno [até barba branca ele tem, e faz lá seus milagres, explicando tudo pela 'Seleção Natural'] , e hoje em dia Richard Dawkins e cultuado como um verdadeiro “iluminado”, detentor da verdade e da razão incontestável]
[07] Temor de Deus. [temem o "Deus Materialismo”, ele é o Alfa e o Omega, tudo pode ser “explicado” por axiomas materialistas sem a necessidade de invocar nada fora desses axiomas, é o que dizem... e quem disser ao contrario é um blasfemo! (Clique Aqui)]
[08] Ordem ou congregação religiosa. [os “clubes” tais como a revista Skeptic, a Nature, a Scientific American, etc... são verdadeiras congregações de ateus/materialistas onde procuram treinar mais fanáticos e expulsam os que não entregarem seus cérebros aos dogmas insanos do materialismo]
[09] Conjunto de ritos e cerimônias, sacrificais ou não, ordenados para a manifestação do culto à divindade; cerimonial litúrgico.[os ateus materialistas tem varias datas “sagradas”, tais como os aniversários de Darwin, do lançamento da origem das espécies, do nascimento de Carl Sagan etc... a cada data sagrada, eles comemoram e enchem a cara de pinga/cachaça até ficarem inconscientes, nisso alguns batem seus carros e morrem, o que é muito bom claro, mas é só...]
[09] Conjunto de ritos e cerimônias, sacrificais ou não, ordenados para a manifestação do culto à divindade; cerimonial litúrgico.[os ateus materialistas tem varias datas “sagradas”, tais como os aniversários de Darwin, do lançamento da origem das espécies, do nascimento de Carl Sagan etc... a cada data sagrada, eles comemoram e enchem a cara de pinga/cachaça até ficarem inconscientes, nisso alguns batem seus carros e morrem, o que é muito bom claro, mas é só...]
[10] Respeito a uma regra. [as regras ditadas pela metodologia do naturalismo, e da Navalha de Ockham são dogmas sem espaço para contestações dentro dessa sociedade paralela chamada novo ceticismo/ateísmo]
[11] Religião Natural: a que se baseia somente nas inspirações do coração e da razão, sem dogmas revelados; a religião dos povos primitivos e dos materialistas/ateus modernos.
[12] Religião Naturalista: veneração ou adoração religiosa da natureza, dos animais, dos astros etc.; panteísmo. [os ateus/materialistas adoram os macacos, dizem que os humanos são macacos mais sofisticados, e por isso os idolatra como se fossem nossos ‘sagrados ancestrais’].
O Símbolo mundial do movimento Ateu iniciado por Richard Dawkins é esse "A" sanguinolento num fundo preto, parece até que ele [Richard Dawkins] quer assumir o rotulo que os cristãos fundamentalistas li atribuem, o de ser adorador de Satanás
Mais sobre Materialismo/Ateísmo e refutação a Teoria da Evolução, Clique Aqui
Falou tudo!
ResponderExcluirA verdade tem de ser dita independentemente das reações dos alienados. Todas religiões tem que deixarem de existir que na realidade possuem o principal objetivo de estagnar a intelectualidade humana para tornar-nos verdadeiros escravos por completo desde a mentalidade até a fisicalidade perante as elites e a sua companhia escravista psicótica.
Valeu por mais esse post, rumo a verdade!
Sim Roder,obrigado pelo apoio.
ResponderExcluirSou como um homem discursando no deserto, mas alguém precisa levantar a voz contra toda essa loucura,mesmo que apenas poucas pessoas ousam.
rsrs, novamente tá de parabens, convivo bastante em um fórum chamado Yahoo Respostas (que está impestado de "seres" como estes, digo a maioria lá é desses) e percebo que tudo o que você postou aqui é nada menos que a verdade, afinal qual a diferência de uma Religião, afinal possuem seus Livros de "dogmas" (como a Origem das Espécies e "Dawkins" um Delírio, muito falado neste fórum ! que ambos tratam da "INVOLUÇÃO" rs.)
ResponderExcluirsem contar que ambas (religião e Ateísmo são feitas com um só objetivo, manter as pessoas quietas e escraviza-las ainda mais) tenho de confessar que o ateísmo é o mais poderoso que todas as religiões, o sistema de castas é fichinha na frente dos dogmas escravistas do materialismo ateu.
vejo muito evolucionista "se rasgando" pra tentar explicar a falácia deles e tentando transmitir a ídeia de "verdade absoluta" a teoria do retrocesso mental, digo evolução !
mais o que podemos esperar de uma massa ateísta na puberdade ? rsrs
Abraham Lincoln: Quando faço o bem, sinto-me bem, e quando faço o mal, sinto-me mal. Eis a minha religião.
ResponderExcluirAteismo liberdade para questionar
Eu contesto a sua religião silvajunior93, peixes viraram macacos? Dinossauros viraram galinhas? Tudo não passa de "grandes coincidencias"?
ResponderExcluirNa Bíblia fala que será combatido todos os -ISMOS. ESPIRITISMO? É claro que a Bíblia foi alterada, e para entendê-la temos que estudar a sua simbologia de forma esotérica. As religiões são limitadas, para com o conhecimento universal e caíram no materialismo, algo que Jesus condena. Em breve a verdadeira ciência ultrapassará os conhecimentos religiosos.Só para se ter uma ideia será possível a comunicação com o mundo astral, a imortalidade e a construção de discos voadores.
ResponderExcluirEu gostaria de informar sobre um e-book que li, que fala de uma teoria chamada Big Brain, e gostaria de saber o que vocês acham a respeito desta teoria.
Mande para meu e mail, eu agradeço muito.
O "Salto" é uma ciência mais profunda. Só não entendi qual é a super potencia do Universo local. E mais o materialismo/capitalismo é o mal da humanidade simbolizado pelo número 666, que se encontra nas grandes corporações; até os materialistas acham o corporativismo como um mal para a humanidade.
ResponderExcluirComentário no Facebook:
ResponderExcluirNa verdade Luciano Lala a minha larga experiencia em debates e confrontos tanto na internet como pessoalmente, tem deixado muito claro para mim que os Ateus/Materialistas se constituem uma VERDADEIRA religião. Vou te resumir aqui para você:
A Bíblia deles, o primeiro testamento é o livro a "Origem das Espécies", Darwin é como Moisés, o Deus mistico deles é uma tal de "seleção natural, o acaso e o longo tempo" (Trindade Divina) que faz milagres EXTRAORDINÁRIOS tais como transformar peixes em macacos, e lobos em baleias. O Segundo testamento é o livro "O mundo assobrado por demônios", e Carl Sagan é o Jesus Cristo deles, sendo que este inclusive morreu 'por nós', pois Sagan morreu escrevendo esse livro que é a Bíblia dos Pseudocéticos e dos Cínicos. Os Ateus/Materialistas tem Dogmas e Ortodoxias teológicas muito bem estabelecidas, tais como: "homem é Macaco Pelado", "Dinossauros Viraram Galinhas", "só existe o corpo de carne e osso, mais nada", "todos os seres vivos são produtos do mero acaso", "tudo são apenas GRANDES COINCIDÊNCIAS", "tudo é POR ACASO, nada foi planejado", "morreu acabou", tudo o que nós somos, incluindo sentimentos, inspirações, personalidade é tudo apenas produto de reações químicas dentro da massa encefálica que depois apodrece e vira adubo".
Então como pode-se notar, é uma verdadeira concreção de religiosos fanáticos, com suas psicoses, e fantasias IGUALZINHO aos cristãos, Islâmicos, Hindus, etc... sem tirar nem por. E assim como os outros religiosos, os materialistas/Ateus não estão nem um pouco preocupados com a ciência... correm do método cientifico como o macaco corre da banana apodrecida.
Falar que o Método Cientifico prova, por A mais B que a teoria da evolução é completamente falha, e está refutada, é um SACRILÉGIO e só não queimam pessoas na fogueira em praça publica por que seriam presos, mas ainda sim destroem carreiras, bloqueiam recursos, fazem lobby para não permitir que livros heréticos tais como os que falam sobre o Design Inteligente cheguem até a maioria, deixando a população na ignorância.
Eu pensei que tinha falado disso no seminário... você já esqueceu né? E tem uma diferença muito grande entre Cético e PSEUDOCETICO, para entender a diferença, leia esse artigo: PseudoCéticos - Quem são Eles? Você é Um?? - Ciência Honesta e Lúcida - Ceticismo: http://seteantigoshepta.blogspot.com.br/2009/08/pseudoceticos-reconheca-os-arme-se.html
Cara eu gosto da maneira como você critica tanto religião(fé cega) como ateísmo(materialismo cego).
ResponderExcluirBuddha diria: Tudo existe, é um dos extremos. Nada existe é o outro extremo. Devemos sempre nos manter afastados desses dois extremos, e seguir o caminho do meio.
Mas devemos admitir é que o ateísmo é o caminho inicial para mais tarde compreender que o cosmos não é tão físico e 'pessimista' como se pensara.
As religiões SEMPRE foram e ainda continuarão sendo a principal forma de controle por aqui. O ateísmo é algo totalmente novo. E ele tem sido fundamental para despertar o senso crítico do "gado". É através do ceticismo que eu comecei a pensar, e parei de vegetar como eu fazia quando era católico. Se um dia eu nunca tivesse parado para pesquisar sobre o que era ateísmo e depois ter-me tornado quase um neo-ateu, eu mais tarde jamais teria descoberto a iniciação "O Salto Quântico Genético"
Eu só fui começar a pensar de verdade depois que virei cético. Depois do ceticismo absoluto e da noção totalmente materialista da realidade. Mesmo não sendo mais um ateu positivo, e sim um ateu espiritualista (agnóstico), eu prefiro não criticar os ateus materialistas, porque foi através do ceticismo que cheguei até aqui. Se alguém nunca foi cético, nunca aprendeu a pensar, mesmo de forma um tanto equivocada. O materialismo dos neo-ateus de hoje, não é verdadeiro, e sim uma consequência da necessidade de debater os absurdos religiosos, as contradições religiosas, a ignorância religiosa, a intolerância religiosa e a submissão cega a divindades que nunca existiram de fato. E que não passam na maioria das vezes de entidades extra ou ultraterrestres. Ateus positivos não são materialistas de fato, eu mesmo quando era totalmente cético, tinha medo de "fantasmas". Mas na falta de respostas mais racionais aos crentes cegos, eles acabam por negar absolutamente tudo em pró de defender seu ponto de vista. Mas ceticismo é necessário, porque aprendemos a pensar. Já como religioso, você não passa de um zumbi, um morto vivo, em estado vegetativo, que não pensa, e que não percebe como é manipulado, seja pela mídia, pelas malditas religiões, pelas escolas, universidades, ou pela política. E só quando você aprende a pensar, que começa finalmente a questionar a maioria das coisas que acontecem ao seu redor. Bom eu nunca discuti com um neo-ateu, a não ser comigo mesmo quando eu era um. Mas certamente se eu fosse discutir com um... eu começaria imediatamente dizendo que concordo plenamente com ele, que o deus-cristão realmente não existe! Pronto! Depois disso, a conversa com certeza seria mais calma. Acontece que a maioria dos Neo-ateus acham que todo mundo pra ser espiritualista tem que acreditar no deus patético cristão. Mas depois que você admitir que esse 'deus' não existe, nunca existiu e que nunca passou de uma forma de controlar o povo, talvez eles aceitem discutir. A inexistência desses deuses mitológicos de uma maneira geral, não anulam a existência do extrafísico, assim como eu sempre digo para os crentes a minha volta, que o deus deles não é necessário para o paranormal existir. Até porque o paranormal e o extrafísico não comprova a existência de qualquer deus em particular. A própria física admite a existência de pelo menos 26 dimensões, e os pessimistas, cético-materialistas, deveriam saber disso. Mas de qualquer maneira discutir com ateu deve ser mais fácil que discutir com crente, isso eu sei porque já tentei, e é o mesmo que tentar discutir com uma porta. LOL Não adianta.
Bom já disse demais, abraço!
Pessoa no facebook postou um texto, e eu aproveitei para esclarecer sobre uma sofisma que os Materialistas Ateus usam muito, vamos ao texto:
ResponderExcluirL.Z.B., Bem, sejamos mais abertos a novas evidências.. Senão seremos tão obtusos quanto a ciência tradicional!! Quem almeja ser um verdadeiro cientista deve olhar a tudo com a mesma abertuta!!! Vou ler com certezaaaaaa.... E verificar dentro dos meus limites a veracidade das informações!! Se trata de um novo manuscrito! Haverá criticas.. Ate mesmo dentro da ciência tradicional, por parte de outros historiadores... Vamos ouvir o que os caras tem a dizer!! Porem tbem creio que quem nao esta disposto a investigar deve omitir sua opniao!! Pois essa opniao so sera reflexo da própria crença... E nao tera nenhuma validade investigativa!! E de crencas, e de gente defendendo a propria crenca baseado em 1 ou outro fato, por vezes pouco palpável, o mundo ja esta cheio!! Detalhe, nao sou cristão, OK!!! Espero ter contribuído!!!
Resposta:
Ah tinha me esquecido de um ponto, você fala ali encima sobre "ciência tradicional". Que é uma maneira muito gentil, amarosa, de se referir a PSEUDOciencia do materialismo/ateísmo. Esses seguem o dogma da metodologia do naturalismo, isto é, só é aceito uma teoria caso ela não invoque qualquer explicação ' sobrenatural', e sobrenatural para eles seria qualquer coisa que vá contra as bases da religião que seguem, a evolução, e suas explicações puramente naturais.
Exemplo: A Nina Kulagina é capaz de mover os objetos com a força da mente, como explicar isso? Se for seguir a metodologia do naturalismo eu teria de dar qualquer explicação, menos admitir que ela possuí poderes paranormais. Serviria qualquer coisa, fraude, vento, suor, eletrostática, etc... mas dizer que é por causa de ectoplasma? Força da mente? Fantasma? Não... não dentro da "ciência tradicional", é isso não é ciência! A Ciência honesta e lucida segue as evidencias até onde elas forem dar, não se importando se esse lugar é bizarro, ou assustador... mesmo que vá contra "verdades estabelecidas", e paradigmas seculares.
Olá... Sou novo aqui..
ResponderExcluirEstou horas lendo o seu blog, e realmente o assunto é interessantíssimo..
Tenho uma dúvida, você diz que a Teoria da Evolução é incorreta... concordo em partes... Mas qual seria a teoria correta na sua percepção? Acho que ainda não cheguei nessa parte do seu blog.
Vejo você dizer para não acreditarmos em coisas surreais como peixe virar macaco.. Mas ao mesmo tempo sua crença parece ser surreal, porém muito interessante... á algo palpável na sua teoria ?
O cérebro humano absorve muito bem o "novo" principalmente para quem busca uma "saída" do paradigma da ciência que aprendemos como a teoria de darwin entre outras...
Mesma coisa ocorre para os criadores das crenças dos "reptilianos" e etc..
Que caem na mesma nuvem da crença do desconhecido , do "novo".
Quero saber como chegar a verdade palpável sem ter que vendar os olhos e continuar acreditando em coisas místicas no qual somente a fé sobre o surreal ser a única forma de crença.
Bruno não viu lá no inicio do artigo os dizeres: [ Nós os defensores da Teoria do Design Inteligente [Clique Aqui] ]
ResponderExcluirEis sua resposta, eu considero a Teoria do Design Inteligente mais coerente que a Teoria do peixe virando dinossauro.
Tudo o que defendo aqui no site tem muitas evidencias cientificas autenticas a favor, eu não acredito em conto de fadas, por isso contesto a Teoria da Evolução e o Cristianismo.
Nessa pagina: Astrônomos encontram evidências de dois novos planetas em nosso Sistema Solar! http://www.galeriadometeorito.com/2014/11/evidencias-planeta-x-planeta-y.html#.WEdz0I-cGUk
ResponderExcluirPessoa comentou:
Marcello SLR29 de abril de 2016 02:01
Bem, me atendo aos fatos, e partindo de duas premissas básicas, segundo as quais a Astronomia está muito longe de afirmar com certeza absoluta que a Terra jamais sofreu "perturbações gravitacionais", e que a existência de planetas anões comprovadamente possuidores de uma órbita elíptica, estatisticamente falando, é muito provável, posso asseverar que:
Primeiro: podem existir sim outros planetas com órbitas elípticas mais alongadas que Sedna, por exemplo, é que não fomos capazes de identificar até o momento;
Segundo: se são órbitas elípticas tão alongadas, é mais do que razoável supor que existe um corpo suficientemente massivo para exercer a atração gravitacional necessária para provocar tal alongamento, sugerindo que o Sol possui uma "companheira" (o que seria, aliás, muito comum entre os Sistemas "solares" existentes na Galáxia).
Bem, não resta dúvida que existem outras "explicações possíveis", mas tal colocação não é suficiente para descartar as ora apresentadas.
Aliás, na Astronomia, é muito comum "teorias" que são apedrejadas pela maioria dos acadêmicos dominantes, serem anos depois consagradas pela simples evolução dos equipamentos de observação.
E quando isso ocorre, os representantes da "Ciência" fazem devido para que seus antigos ataques sejam rapidamente esquecidos pela mídia, passando a incorporar os achados ao seus discursos como se nada tivesse ocorrido no passado.
Mas o problema de não se admitir que a Ciência erra não reside na simples em assumir seus enganos diante da ameaça do novo, mas em impedir que a comunidade acadêmica junte seus esforços e encontrem as "verdadeiras" respostas com maior celeridade, ou seja, está em atrasar o progresso da própria Ciência!
Agnóstico é pessoa que não professa religião alguma, inclusive não professa a religião Materialista\Ateu. O agnóstico não abraça nem descarta nada. Tudo está sob analise e deve ser investigado.
ResponderExcluir